Показать сообщение отдельно
 
Непрочитано 05.10.2013, 15:29
1 | #27
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Юлий, конечно вашему положению позавидовать нет оснований, уж больно хлипкой выглядит вся эта конструкция, во всяком случае на первый взгляд. Конечно у вас никакая не плита фундаментная, а обычные ленточные фундаменты, заливаемые вместе с плитой пола и которые друг от друга скорее всего отделятся трещинами. Но это не страшно, пусть отделяются.Но тут много других вопросов. Достаточна ли ширина этой ленты? Каковы будут осадки под колоннами и между ними, допустима ли разница? Как с заглублением фундаментов, всё таки ваши суглинки либо средне, либо сильнопучинистые и заглубление должно быть не менее расчётной глубины промерзания? возможно Вы упростили опорный узел колонны, но что то на жёсткий он никак не похож. Если он и не должен быть жёстким, то и болты хилти годятся, а если всё же жёсткий, то вряд ли. Да и база колонны какая то несерьёзная, это явно не для жёсткого узла. В общем перечень вопросов далеко неполный.
Теперь по сути изначального вопроса насчёт столбчатых фундаментов. Если отвлечённо рассуждать, то это не единственный вариант. Фундаментная плита тоже может быть, ленточные тоже. Главное, чтобы они были грамотно спроектированы и качественно выполнены. В подтверждение могу привести пример: случайно познакомился с проектом цеха кузовов завода кажется фольксваген, который построен в Калуге. Так вот там именно фундаментная плита под всем многопролётным цехом и ничего, стоит и действует. Только она не такая, как у вас, намного солиднее и прочнее.
troja вне форума  
 
Размещение рекламы