[Солидворкер]

Сообщение от EOL1000 Кто нибудь может объяснить человеческим языком? Когда читаешь поправки к законам такое же ощущение от языка складывается. Но там то юристы пишут, что с них возьмёшь . Машинный перевод легче читать ей богу

А что тут непонятного?
Допустим, есть изделие А, которое входит в изделия Б и В. По ряду причин, в изделие А необходимо внести изменения, чтобы его можно было использовать в изделии В (например, в изделии В изменились присоединительные размеры или нечто наподобие). Но измененное изделие А уже не может применяться в изделии Б. В этом случае чертеж на изделие А не трогают, а выпускают новый чертеж, допустим А1, с входимостью в изделие В (или выпускают групповой чертеж на изделия А и А1). В изделие Б по прежнему входит неизменное изделие А.

[EOL1000]

Солидворкер, а не проще сказать что если болт А не подходит
для крепления детали В но всё ещё подходит для крепления детали Б,
то перевыпускают чертёж детали В с новым болтом С который подходит
+ перевыпускают чертёж болта А если на нем указывалось для каких
конкретно деталей этот болт использовался с пометкой об изм. применения.
Видимо то что ты описываешь годится в машиностроении для серийного
производства.
В строительстве, особенно по контрактам Design-Build превыпускать
довольно насыщенные чертежи приходится по многу раз. Так что система
должна быть расчитана на дурака чтобы уменшать риск ошибки. Прораб
получив чертеж со свежими изменениями сразу уничтожает предыдущую
версию. Хотя офис подрядчика хранит все версии в архиве на случай
разборок.

Спасибо за разъяснения

[Солидворкер]

Сообщение от EOL1000 а не проще сказать что если болт А не подходит для крепления детали В но всё ещё подходит для крепления детали Б, то перевыпускают чертёж детали В с новым болтом С который подходит

А я разве не тоже самое сказал?

[EOL1000]

Да все мы говорим об одном и том же используя язык
разной степени понятности. К сожалению, по моему,
ГОСТ использует самый не удобоваримый язык - канцеляриус
Плюс злоупотребление крос-референсами на другие нормы
Вместо того чтобы прочесть 3 странички по теме нужно
перерыть 20 ссылочных документов

[Солидворкер]

Сообщение от EOL1000 Вместо того чтобы прочесть 3 странички по теме нужно перерыть 20 ссылочных документов

Так ведь тогда нужно будет 60 дублирующихся страничек в 20 документах. А когда документов десятки тысяч?

[VoVoRoNaLe]

Сообщение от EOL1000 Вместо того чтобы прочесть 3 странички по теме нужно перерыть 20 ссылочных документов

+1!

[Vova]

Но если в ссылочный документ внесены поправки, три странички документа летят в корзину (если читатель узнает об изменении ссылки). Информация не должна нигде повторяться и дублироваться, а должна находится в единственном месте. Это относится и к чертежам, где (у нас) любят повторять фрагмент, нарисованный на другом чертеже. Я в таких случаях всегда даю ссылку, ибо тот чертеж может претерпеть изменения, и они не отразятся на этом, где повторили фрагмент

[Викторр1985]

Сообщение от Vova Чертеж от Огурца # 236. Покритикую в соответствии с названием темы, в которой противопоставляется ручное и комповое черчение. Хотя и сделан чертеж на компьютере, но подписи в штампе ведь ручные? Получается, не все экземпляры выходят из принтера, а только один, архивный, остальные из сканера? Или КАЖДЫЙ экземпляр надо в живую подписывать? Или сплошной обман-подпись есть рисунок? Столько места занято перечислением причастных что не хватило места на клеточку с масштабом. Теперь о компьютерной части. Поскольку на моем компе нет шрифта GOST, вот что получилось. Или файлы чертежей всегда рассылаются с применением Etranslit? Или у всех поголовно есть этот шрифт? И как переназвать шрифт, ведь вскоре обещают изменить ГОСТ, отменив обязательность определенного шрифта? Предлагаю OldGost, или NeGOST. А чертеж хорош!

Насчет подписи, разве понятия электронной подписи не существует?
В основной надписи чертежей основного комплекта строительной документации клеточки где пишется масштаб не ГОСТом не предусмотрено. А вот обозначение масштабов узлов разрезов видов и.т.д. ГОСТом предусмотрели но все строители это игнорируют.

А то что каждый использует шрифт который ему ближе к сердцу,и кучу вариаций условных обозначений, стрелок и т.п. так это из-за того что сырой автокад для оформления документации по ГОСТ без дополнительных программ не приспособлен. Да и увеличивает время на создание чертежей в разы (если нет подготовленных блоков да и то на блоки тоже время тратить).

А 3D дает возможность как самому конструктору увидеть что он на проектировал, так и рабочему жизнь облегчает, особенно когда чертежи безобразно выполнены плане оформления и объема переданной информации.

[EOL1000]

Как то сложилось, что в этой теме больше чем в других уместнее
приводить информацию о новинках интерфейсо-строения
Что Вы скажете о таком планшете? Стоит ли он запрашиваемых 1000$

clip

regards

[Бубырь-UA]

Сообщение от EOL1000 Что Вы скажете о таком планшете?

"Правильный" девайс. Все возвращается на круги своя в новом качественном исполнении. Надеюсь, что в ближайшем десятилетии появятся доступные по цене электронные кульмана 2х2 метра с AutoCAD-ом.

p.s. Только это не планшет вероятно. Это планшетный компьютер?

[ТЕХОРГСТРОЙ]

Вручную строительные чертежи еще чертят... Недавно общался с одним крупным деятелем от архитектуры, к которому раньше в кабинет многие на полусогнутых ногах заходили. Так вот этот дядечка остался "ни при делах", устроился в проектную контору и работает на кульмане...

[EOL1000]

Нет это именно планшет, системный блок отдельно
и цена оказалась в 2раза больше. Всё равно не сравнится
по эргономике с таким

[Admin]

Сообщение от EOL1000 Стоит ли он запрашиваемых 1000$

у нас такой 3500-4000$ стоит. За 500$ брал обычный Wacom Intuos формата A5

[EOL1000]

Цена упадёт как только проявится массовый спрос. Закон McDonalds-a
Но вот здесь и загвоздка. Понятно что на японской киностудии Manga-анимации
и 5К$ не цена т.к. такая штука проиводительность и удовольствие художника,
что в искусстве немаловажно, повышает существенно. А вот у нас в проектировании
будет эффект. Или всё остановится на уровне показухи, мол мы крутые, на переднем
крае технологии