|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.12.2016, 22:42 | #1 | |
Морозное пучение свайного фундамента - как сократить?
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 13327
|
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
- судя по картинке общая длина сваи меньше, остриё сваи нигде не учитывается
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- надо смотреть цифры/расчёт.. - нет - возможно чуть хуже - да - чёза фигня и как она спасёт от морозного пучения? Может пригодится: Рекомендации по применению кремнийорганических соединений в борьбе с морозным выпучиванием фундаментов_М 1974 НИИОПС ГОССТРОЯ СССР; Рекомендации по снижению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластических смазок и кремнийорганических эмалей_М 1980 НИИОСП имени Н.М. Герсеванова ГОССТРОЯ СССР; Рекомендации по проектированию и устройству свайных фундаментов на пучинистых грунтах_М1989 ЦНИИЭПсельстрой. Последний раз редактировалось olf_, 18.12.2016 в 11:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 5
|
Благодарю за ответ.
По расчету, действительно по первому варианту в грунте 2,5 метра - интерполируем разницу 3 и 4 м. в обратную сторону, берем худший вариант с запасом (деваться больше некуда). Для нового варианта удлиненной сваи 3500 - все как раз по таблице. Острие сваи учитываем. Морозное пучение считаем по "Руководство по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах" Почему так, а не по приложению Ж? Данное пособие допускает принимать для расчета усредненные значения удельной касательной силы пучения и удельного сопротивления сдвигу для слильно-, средне-, слабо-пучинистых грунтов соответственно. Геологию в малоэтажной стройке никто не делает, невозможно убедить человека, строящего например баню или дачный сруб ценой 200- 500 т.р. сделать геологию за 50 т.р. - человеку проще залить пару лишних кубов бетона (в нашем случае свай ) , соответственно показателя текучести и прочих характеристик у нас в большинстве случаев нет. Мы можем только геологическим буром "пощупать" так сказать грунт для своего же спокойствия. Но по сути формулы там одинаковые. Разница лишь в выборе данных коэффициентов. По поводу lll уровня ответственности и совести. В принципе в том же пособии указано, что для данных построек расчет на пучение не обязателен. Но не хочется людям лепить г***, пусть даже если это и баня, никому не понравится если ее выпрет по весне. Хочу быть спокоен за качество продукта, даже если мне это будет менее экономически выгодно. Стараемся сначала думать о качестве потом о прибыли. По поводу самой идеи, убрать от верха сваи часть пучинистого грунта в зоне промерзания, и соответственно не принимать данную площадь при расчете касательной силы, Вы с логикой согласны? Мне кажется разумно. Насчет реализации, тут возможно и геотекстиль и утеплитель лишнее. Спасибо за ссылку, да я это читал - БАМ4. Тут пленку мотать надо, эмалью покрывать перед нанесением, очень технологически не просто для нас (хотя если другого варианта не найдем придется как-то исхитриться). Появилось предложение обработать сваю гидрофобизатором бетона он вроде как внутрь бетона кристаллизируется, соответственно пленки не нужны, ободрать при забивке его мы не сможем. Эта штука отталкивает воду, исключает попадания в поры бетона, соответственно смерзание грунта со сваей должно по крайней мере существенно уменьшиться. Однако никаких исследований по этому поводу я не нашел, материалы достаточно новые, вот у думаем, что делать. Скважину бурить, грунт убирать или просто покрыть сваю подобным раствором и забить как есть. Может вы что-то встречали по поводу использования данных материалов? |
|||
|
||||
Применял в практике следующее. Буронабивная свая стойка. Обсадная труба асбоцементная перед опуском в лидер, обзывалась солидолом. Далее обертка в пленку полиэтиленовую. По пленке навивка из вязальной проволоки - удержать пленку. Далее арм. какркас, бетон.Пространство между трубой с скважиной - засыпка песком.
__________________
Сам по себе Последний раз редактировалось Регистр, 18.12.2016 в 21:56. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
Я так понял ТС принципиально забивные сваи надо использовать. В таком случае, надо дать промерзнуть грунту вокруг сваи равномерно, не утеплять цоколь. Пусть пучение, сдавит сваю. Если большая часть висячей сваи в непромерзаемом грунте, пучение ее не поднимет. грунт выпучится вокруг нее, не меняя отметку ее оголовка. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Посмотрите п. 15.3 табл. 15.1 и табл. 15.2. Там есть расчетные значения сопротивлений для свай при глубине погружения 2 и 3 м
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 5
|
К какому решению мы пришли в итоге.
Возможно кому-то в будущем пригодится. Согласно: "Рекомендации по снижению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластических смазок и кремнийорганических соединений" а так же "Рекомендации по учету и предупреждению морозного пучения" мы решили применить покрытие КО-174 для обработки свай на глубину промерзания + наружная часть. Что избавляет нас от необходимости мотать пленку и бурить лидерные скважины (как в случае с БАМ4). По данным пособиям считаем касательную силу морозного пучения с коэффициентом 0,4 - 0,6 - что, в целом, решает проблему. Чуть-чуть погуглив нашли договоры, акты и ТЗ от ФСКЕС, Газпром, Лукойл - где данное покрытие используется именно с этими целями, для свай. Соответственно практика - рабочая. Цена вопроса - 60 р/кг. Нам хватит на 3-4 сваи. Благодарю всех, за советы. Персональное спасибо: olf_ |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 5
|
Хороший вопрос, сам об этом думаю.
Верите - нет, перерыл все что можно, нигде никаких упоминаний про какие-либо понижающие коэффициенты для несущей способности, при применении КО-174 и тому подобного, не нашел. В приведенных мной рекомендациях, про это так же ничего нет. Соответственно - формально можем считать, что влияния нет. Хотя как оно будет на практике не понятно. У нас по прочности есть запас (дома мало нагруженные). С другой стороны, эту штуку применяют уже более 40 лет получается, если за это время никакой негативной практики по этому вопросу нет, (ну или я не нашел просто) в ГОСТ и СНиП вопрос не освещен, - думаю влияние если и есть то оно не значительно. Чисто логически, смерзание воды с бетоном и трение грунта о бетон (а также уплотненной зоны грунта вокруг сваи с другим грунтом) это разные процессы. Не вижу тут как одно на другое может влиять. По идее, если мы летом воду из зоны грунт-свая, выталкиваем гидрофобом (КО-174) трение должно увеличится. Последний раз редактировалось Евгений_М, 20.12.2016 в 21:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 127
|
Цитата:
|
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
страницу не скажу но где-то тут
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет осадок свайного фундамента | Enterdi | Основания и фундаменты | 3 | 19.12.2016 08:29 |
Морозное пучение фундамента под забор 8 м | лехач | Основания и фундаменты | 2 | 01.09.2013 19:20 |
Осадка свайного фундамента - выбираем метод и модуль | maksimrtmo | Основания и фундаменты | 6 | 03.03.2011 15:11 |
Морозное пучение свайного фундамента | baggi80 | Основания и фундаменты | 17 | 01.09.2010 10:29 |
Расчет свайного фундамента опоры ЛЭП на морозное пучение | B@tman | Основания и фундаменты | 22 | 13.08.2010 13:12 |