|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Цитата:
Это не насыпной грунт, это строительный мусор! А мусор не должен служить фундаментом. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
По геологии у вас ИГЭ-1 начинается с отм. минус 0,2. А теперь выясняется что у вас там насыпной строительный мусор... геология старая???
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 18
|
Геологи брали первый образец с глубины 1,5-1,8 метра , а насыпной грунт сантиметров от 20-60.
----- добавлено через ~4 ч. ----- Добрый вечер ! Возвращаюсь к основному вопросу темы какой фундамент лучше подходит к моему дому ( тип фундамента) геология в теме есть, план дома есть, 3 этажа, либо цоколь + 2 этажа. Пятистенок нагрузка на среднюю несущую 19 т/м.п. на боковые 13-14 тон. Суть вопроса услышать именно про тип фундамента наиболее надежный и экономически обоснованный.( а то у меня знакомый сделал плиту, поставил подпорную стенку насыпал щебня 2 метра, сто камазов и сделал плиту, но щибко дорого) Последний раз редактировалось damwer, 09.06.2017 в 18:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
наиболее надёжный - свайный. наиболее экономически обоснованный, ленточный. То есть самый оптимальный - свайно-ленточный. Делайте буронабивные сваи на глубину промерзания с уширенной пятой. а по сваям балочный ростверк.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 18
|
А хватит ли оставщегося слоя 0,8 метра до суглинка текучего для несущей способности сваи.
И много кто на форуме отрицательно относиться свая+сейсмика ----- добавлено через ~14 мин. ----- То есть этот вариант без цоколя ? Последний раз редактировалось damwer, 09.06.2017 в 21:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80
|
Где учат такие схемы раскладки арматуры "рисовать"? Проект делал "архитектор"? Зачем гравийная подушка под подбетонкой? Расчётное обоснование принятого армирования и толщины есть? В целом, на мой взгляд, имеет право на существование. Навскидку арматуры многовато в плите. Последний раз редактировалось мимокрок, 01.07.2017 в 15:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80
|
Если конструктор даёт такие схемы раскладки - у меня для него плохие новости.
Допустим, и что из этого следует? Расчёт есть? Коэффициенты постели, поля моментов, мозаики требуемого армирования и т.д.? Я хочу понять: есть-ли какие-то аргументы в пользу принятого армирования? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите с выбором фундаментов! | Qwer4ik | Основания и фундаменты | 11 | 12.09.2013 10:47 |
Помогите с выбором фундамента для каркасника | svk0104 | Основания и фундаменты | 5 | 06.09.2013 19:49 |
Помогите определиться с типом фундамента для металлокаркаса | filinkir | Основания и фундаменты | 3 | 14.07.2013 11:50 |
Помогите пожалуйста с конструкцией фундамента под адм. здание. | Jean Pauls | Основания и фундаменты | 7 | 06.05.2010 15:14 |
Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента | MasterZim | Основания и фундаменты | 33 | 19.04.2006 21:18 |