[NaNika]

Риски параллельного проектирования со строительством. Самый больной вопрос- внесение изменений в процессе строительства и фиксирование этого в проектной документации. Как проще и оперативнее вносить все в ПД? Замена листов- анархизм. В иностранных проектах есть действие - "внесение изменений красными линиями". Но и он предполагает в конуе строительства внесение окончательных изменений в ПД. А как наш и нормы это оговаривают

[leenazim]

Ну, что-то же должно было быть спроектировано ДО начала строительства? Хоть на какой-то стадии готовности... Спроектировано, согласовано и прошло экспертизу... Иначе строительство противозаконно.
Дальше - выпуск чертежей в порядке авторского надзора.
После чего первоначальный вариант корректируется, туда вносятся чертежи из АН, первый проект и листы АН аннулируются с выпуском окончательного проекта.
Уже не раз действовали именно так. Ректалии нашей действительности...

[Евгений, Екатеринбург]

Сообщение от NaNika Как проще и оперативнее вносить все в ПД

Заменять полностью альбом с командой всем вернуть для аннулирования предудущие.

Сообщение от NaNika Замена листов- анархизм

По одному листу да, целыми альбомами вполне нормально. Мы такое практикуем - полностью заменяем альбом, проблем особых не было.

Сообщение от NaNika В иностранных проектах есть действие - "внесение изменений красными линиями".

И копирование таких чертежей каким образом? А если там уже были красные линии то зелеными?
DesignReview позволяет сравнивать две версии *.dwf файлов и любой желающий сам получит красные линии отличий. Тоже вполне удобно.

[Огурец]

Да, менять лучше сразу альбомами.

Есть ещё одна поразительная закономерность: если на стройку будет случайно отправлен хоть один неправильный или устаревший лист чертежей, то строить будут именно по нему и ни по какому другому.

[NaNika]

Кто делает чертежи в АН? Сами проектировщики? По факту?А как быть с ценой проекта? Увеличивать за переделку проекта? А сроки проектирования?
Что делать, когда проект небольшой и не подлежит экспертизе?
А по эскизным чертежам стройка отказывается строить и хочет получить сразу все, а потом долго-долго вносить кусками изменения?
По отправке не тех альбомов сталкивалась, работая с американцами. Там очень сложный документоооборот. Он работает на поеденичную подачу документов, но требует людей на отслеживание и ведение. Плюс потеря времени.

[FOCUS]

Кто делает чертежи в АН? Сами проектировщики? По факту?А как быть с ценой проекта? Увеличивать за переделку проекта? А сроки проектирования?

Чертежи АН делает проектная организация на что составляется отдельный договор (соответственно цена)
Сроки проектирования думаю зависят от ситуации на площадке (но как говорил мне и учил один закаленный ГИП "Стройку держать нельзя". Этого и стараюсь придерживаться)

Что делать, когда проект небольшой и не подлежит экспертизе?

Что делать. Договариваться и обговаривать тремя сторонами Проектная организация-заказчик-подрядчик все нюансы строительства и проектирования, в том числе и сроки.
Обычно делили по этапам строительства (в том числе и не только по коттеджам). Например нулевой цикл, выше 0,000, кровля. Думаю по ситуации можно найти возможные варианты решения. Выдавали документацию покнижно!
При замене альбом запись в журнале АН (дублировал. Выдали КЖ,АС изм.№ или аннулировано..... см. новый инв.№......)

Проектируем и строим параллельно - думаю это нормальная практика

[EOL1000]

Хе-хе, подробности на диссертацию потянут.

В кратце, у нас такой порядок:
Все изменения на стадии CD (construction documentation) как и заменяемая
информация очень конкретны. Заменяемая информация так или иначе осмечена.
Таким образом любая замена это 3 варианта: доп затраты, экономия, не влияет
на цену и сроки(встречается крайне редко) и регулируется в плановом порядке
с заказчиком и/или подрядчиком в зависимости от масштаба.

По форме может выполнятся:

как корректировка листа (в этом случае изменяемый фрагмент обводится облаком (1).
В штамп (2) и в ведомость (3) вносится запись о корректировке и рассылается всем
официальным участникам проекта (см.3 нижняя секция)

как отдельный эскиз (для них своя ведомость сходная с 3)

как е-майл или запись в журнале работ(с последующим подтверждением по е-майлу с
адресатами согласно томуже списку


В принципе практика постоянных корректировок на стройке порочная т.к.
дорогая и чреватая проблемами в дальнейшем
Будем надеятся что BIM поможет её искоренить

1. фрагмент разреза стадии CD


2. ведомость корректировок в штампе листа


3. Сводная ведомость корректировок

[Vova]

У нас именно так-паряллельно-и строят. Но для это, вероятно, надо изменить принципы проектирования, передав выполнение рабочки монтажным конторам. Здесь я попытался о б этом рассказать