[dextron3]

Хотел поинтересоваться моделью фотоаппарата для авторского надзора, со следующими характеристиками:

1. Минимальный размеры корпуса, аккамулятор должен быть свой
2. Большая емкость батареи, при интенсивной съемке 3 дня держало
3. Не обязательно мощный зум (простейший выдвижной механизм), и высокая пикселизация
4. Желательно чтобы 2 монитора, с противоположных сторон
5. Желательно чтобы не сенсорный

модель бюджетная от 100 до 350 доллров
желательно чтобы совет дали из практического опыта

заранее благодрен

[BM60]

Да, на серьезных камерах IP65 не миф. Да, недешевый. Но так ли долго такая защита прослужит? Хорошо, скажу иначе, обольщаться этим особо не стоит.

[ShaggyDoc]

Вот уж не думал, что "фотограф" про фотоаппараты будет спрашивать.

По моему опыту:

1. Не польститься на понтовую профессиональную камеру со сменной оптикой. Сам таскался много лет с кофром 16 кг, пока не понял, что для таких целей "мыльница" лучше.

2. Обсуждать конкретные модели бессмыленно. Будет тьма противоречивых советов. А практический результат у всех примерно одинаковый и зависит только от рук.

3.Действительно, "пикселизация" не имеет значения. 6-7Мп вполне достаточно, а меньше и не купить.

4. Действительно, важнее "широкоугольность". Именно она потом позволит использовать важные детали с края снимка, на которые при съемке нимания не обращал. "Телеобъективность" очень редко понадобится, хотя и тут простое увеличение готового снимка может дать больше пользы, чем цифровой зум. Хотя и он не повредит. Есть не просит.

5. Для командировок питание действительно лучше батарейками, хоть и менее удобно. Батарейки можно заменить на лету, в том числе на морозе, вытащив из теплого кармана. А остывшие потом оклемаются. Но вряд ли реально придется с одного захода на морозе сотню снимков делать.

6. Особая пылеустойчивость реально и не понадобится. Так же, как и влагозащита. Но если "очень хочется", можно чехол или бокс дополнительно взять. Но лучше вынимать камеру только на момент съемки.

7. Поворотный видоискатель может быть полезен. А можно и вообще без видоискателя обходиться, при отработанном навыке. Второй монитор ради себя - блажь. Чтобы навести на "я в центре", достаточно иметь на камере миниатюрное зеркало (5 мм) как на мобильнике S5320. Наверное и для фотокамер есть, копеечная вещь. Впрочем, опытный фотограф и так видит, куда камера "смотрит".

8. Важнее может оказаться вид дополнительной памяти, а также способ соединения с компьютером.

9. Для гурманов может важным оказаться вид матрицы, её то, что раньше называлось "фотографическая широта", т.е. способность хорошо прорабатывать детали в светах и тенях.

Вывод - не заморачиваться с вопросами. Брать любую камеру, которая "в руки просится" и подходит по цене. Не самую дешевую и не самую дорогую. Они сейчас все примерно одинаковые.

[Огурец]

Сообщение от ShaggyDoc Они сейчас все примерно одинаковые.

Нет, это не так. Примерная зависимость: чем тоньше, тем ненадежнее. Мы фотографируем очень много, может даже чрезмерно (такова специфика обследования храмов). Фотоаппараты дохнут часто, можно навести статистику.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Огурец Нет, это не так. Примерная зависимость: чем тоньше, тем ненадежнее. Мы фотографируем очень много, может даже чрезмерно (такова специфика обследования храмов). Фотоаппараты дохнут часто, можно навести статистику.

"Примерно одинаковые" я имел ввиду по техническим возможностям. Про надежность не берусь судить, хотя мне тоже кажется - "чем тоньше, тем ненадежнее".

Я сам лет 5 пользуюсь Finepix F10 (теперь, конечно устарела), всегда с собой зимой и летом, много снимаю. Камера достаточно "толстая". Тоненькие мне как-то подозрительны, хотя возможно это предрассудки.

Про надежность и прочие нюансы лучше обсуждается на специализированных форумах.

[PL]

У нас есть такой магазин Costco, там все принимают обратно (без срока) и выплачивают денежку до копеечки (кроме компьюторов и телевизоров - там 3 месяца). И вопросов не задают. Поэтому фотоаппарат или камеру можно купить на пол-года , год, а потом сдать взад, купить что то новое. Что в Казахстане Costco еще не открылся?

[Огурец]

У нас этих аппаратов из Costco (привозили из Германии) три штуки дохлых валяются. Неисправные они не приняли.

[PL]

??? Какая разница - исправные неисправные, все принимается назад, лишь бы была комплектация. скажем был блок зарядки батареек - должен вернут.
там те же фирмы - Cannon, Nikon ...

[Огурец]

Ерунда какая-то..

[PL]

Сообщение от Огурец Ерунда какая-то..

никакой ерунды. во первых там членский взнос , в этом магазине, $50 в год, во вторых, там продаются далеко не все модели (тем не менее их там достаточно). и самое главное - народ туда валом валит. свободных мест на здоровенной парковке не хватает. Вот за счет огромного товарооборота магазин это и делает. кроме того там нет распродаж, т.е. цены можно найти и пониже чем у них. но вот этого возврата больше ни у кого нет. технически ты должен сказать что там что то не работает , или даже что ты просто недоволен-качество снимков плохое. ведь ничего не проверяется ни при покупке , ни при сдаче. смотрится только комплектация.

[Огурец]

Вот и наступил коммунизм. И опять не у нас. Колбаса там не продаётся?

[able]

Сообщение от ShaggyDoc 5. Для командировок питание действительно лучше батарейками, хоть и менее удобно. Батарейки можно заменить на лету, в том числе на морозе, вытащив из теплого кармана. А остывшие потом оклемаются. Но вряд ли реально придется с одного захода на морозе сотню снимков делать.

На хорошем морозе в остывшей камере и тепленькие аккумуляторы бысто остынут

А вот мысль интересная пришла: блок с аккумуляторами (или батарейками) - в теплом кармане, а от него питание к мерзнущей камере. технически реализовать не сложно, тем более если необходимо

[PL]

Сообщение от Огурец Вот и наступил коммунизм. И опять не у нас. Колбаса там не продаётся?

Конечно продается. Там продаются продукты. Мясо, кстати, то же можно сдать назад. Его при тебе выбросят в мусорную корзину. (они не поставят его на продажу во второй раз - ответственность слишком большая, мало ли что с этим мясом). обычно, такого урока хватает. кроме того выигрыша тут никакого у покупателя, поэтому тут злоупотреблений не много.
А вот фотоаппарат - другое дело. Тут прямой выигрыш там купить. Раньше можно было сдать взад все. Например у меня был телевизор LCD 32", я его покупал за 800, смотрю они уже по 500. Я свои приволок, сдал, купил новый. получил разницу 300. это года 3 назад, если сейчас был сдал, наварил бы еще больше. Но они поменяли правила. теперь лафа с телевизорами и компьюторами кончилась (каждые 3 месяца не будешь сдавать и покупать), а вот на другие товары осталась.

[ShaggyDoc]

На хорошем морозе в остывшей камере и тепленькие аккумуляторы бысто остынут

А не надо остужать камеру. Если ходить как японский турист с фотоаппаратом на пузе, любая камера замерзнет, не только питание. В том и преимущество мыльниц по сравнению с большими камерами, что их можно держать "в бюстгалтере" и вынимать только на момент съемки

[DJ AntOn]

sony t30

[dextron3]

DJ AntOn, что то не доверяю я неподвижным зумам, качество хплоховастенькое

[Pashkevich]

Сообщение от dextron3 DJ AntOn, что то не доверяю я неподвижным зумам, качество плоховастенькое

В начале темы было указано, что нужны минимальные габариты. Вот вам и предложили тонкую камеру.
Кстати, неподвижный зум это как?
Зум - это вообще-то изменение фокусного расстояния путем перемещения линз относительно друг друга. Если вы ориентируетесь на мобильные телефоны, в которых зум только цифровой и действительно "плоховастенький", то спешу вас обрадовать - во всех "плоских" камерах, без выступающего объектива с подвижными частями, тем не менее используется полноценный оптический зум. Просто он находится внутри корпуса камеры. Sony T-30 не исключение.

[BM60]

Сообщение от dextron3 не доверяю я неподвижным зумам

это как это?
Зум всегда подвижен. Другое дело, если он спрятан в камере, т.е перемещаются только внутренние линзы.
Вспомним законы оптики из курса физики.
Нормальный зум (для "мыльниц"), если смещается и внутренний блок, и передняя линза - это классика.
А "неподвижность" зума скорее похоже либо на маркетинговый прием, либо на сверхоригинальный синоним цифрового зума.
Впрочем, сравните кратность зума в таких плоских камерах с кратностью зума в камерах традиционных "мыльниц".

И зачем стремиться к минимальтным габаритам? Неужели они так сильно разнятся? Кроме того, тонкую держать неудобно, в ней легко проявится "шевеленка". Да её и держать-то не за что?!
И тогда я вообще не понимаю, камера нужна для работы, а принцип её выбора, будто для профессиональной съемки + экзотические навороты (типа двух дисплеем). Это странно.
dextron3, просто бери с максимально широким углом и максимально возможным размером дисплея. Всё отстальное у всех собратьев "мыльного" класса стандартно. Вплоть до универсально-массовых карт памяти (SD HC, MMC), чтобы кардридерами не обзаводиться для специфических флэшкарточек.

[Fogel]

Наверное в таком случае у меня самый оригинальный фотоаппарат - Соня пятидесятая 2,1мп... Вроде ничем не поражает (цветопредача правда лучше чем у многих нынешних). Толстая мыльница со стационарным объективом... Но когда говоришь что купил его за стоимость половины квартиры двухкомнатной... сразу начинают приглядываться

[Pashkevich]

Сообщение от Fogel Но когда говоришь что купил его за стоимость половины квартиры двухкомнатной... сразу начинают приглядываться

Надеюсь, вы не московскими ценами на квартиры оперируете?...

[Fogel]

Не московскими конечно, но и у нас они тоже не хилые. Просто как говорится в удачный момент квартиру продал и чтобы совсем деньги не пропали хоть чего то купил Цифровики тогда только появились ну и стоили тоже не дешево.