Обновления со скидкой до 30%*
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Фотоальбом | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ручной расчет 2, переменное сечение

Ручной расчет 2, переменное сечение

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 28.04.2010, 12:37   #1
Ручной расчет 2, переменное сечение
Skiv
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 94

Skiv вне форума Вставить имя

Здраствуйте форумчане

У м9 рама переменного сечени (и стойка и ригель), рама металическая.
Ригели коньком, пролет 40м.
Знаю что в СкАДЕ можно как то посчитать, но скадом невладею. Влабею лирой, но вроде в ней несчитает. Решил посчитать в ручную, но не все так просто.

Столкнулся со следующими проблемами:
1. Считаю стойку как внецентренно сжатую. Гибкость взял осреднеенную(посчитал для среднего сечения), мю принял 2 (сильно неругайте).
Расчет веду по большему сечению стойки.

Ну так вот, все ли зделал правильно? И расчечет по меньшему сечению проводить для этой же осредненой гибкости, или просто проверить на устойчивость стенку и полку!?

2. Ригель считать как изогнутую балку, или как внецентренно зжатую? Я думаю как внецентренно зжатую, а тагда при расчете на устойчивость в плоскости момента, мю какое взять или как мю определить? И гибкость тоже брать осредненную?

Да и есче, мож еще есть какиенибудь особенности ручного расчета переменного сечения, подскажите если нетрудно))

Последний раз редактировалось Skiv, 28.04.2010 в 13:56.
Просмотров: 1014
Ответить с цитированием
 
Непрочитано 28.04.2010, 13:57
  #2
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 2,542


См. "Катюшин" в dnl . В Скаде с переменкой намного проще.
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2010, 14:32
  #3
Skiv


 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 94


Катюшина читал
Уточните пожалуста:
1.Раму нужно проверить на общую устойчивость в плоскости действия момента.
Для этого проверяем только калонну как внецентренно сжатую в плоскоси действия момента? ригель проверять ненадо?

2. Проверяем колонну и ригель на устойчивость из плоскости момента

3. Ну и местные устойчивости сенки и полки рамы и ригеля

Все верно!!!?????
Skiv вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Непрочитано 28.04.2010, 16:03
  #4
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 2,542


Цитата:
Все верно!!!?????
- все элементы должны быть проверены на
Цитата:
как внецентренно сжатую в плоскоси действия момента
в т. ч. и ригель.
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Непрочитано 28.04.2010, 19:56
  #5
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 670


смотря какие усилия, по-моему как раз в таких рамах часто и балка и стойка получаются изгибаемыми элементами если m=eA/W>20 п.5.27 СНиПа, в табл. 73 нет данных для m>20, как внецентренно-сжатытый непосчитать
viqa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Непрочитано 28.04.2010, 20:55
  #6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 2,542


Цитата:
нет данных для m>20
- для m>20 - вопросов нет, для m<20 - они есть
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2010, 23:01
  #7
Skiv


 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 94


m=9,
Вроде получилось посчитать как внецентренно сжатую. Причем и стойку и ригель как внецентренно сжатые элименты. Для стойки взял мю=2(в плоскости). При расчете за гибкость брал гибкость осредненного сечения (среднее на концах элимента).

А еще прогиб неподскажите по какой формуле считать?
Skiv вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Непрочитано 29.04.2010, 00:14
  #8
IBZ

Расчетчик МК
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,653


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- для m>20 - вопросов нет, для m<20 - они есть
Все с точностью до "наоборот" - при mef > 20 (при расчете стержня изначально как сжато-изогнутого элемента) проблем куча, а при mef <=20 их, вроде, и нет. Попробуйте поиск, недавно обсуждалось.

P.S. Извиняюсь, что не ответил на изначальные вопросы - просто очень тяжелые выдались дни, да и завтрашний, увы, не лучше Могу только констатировать, что там автор не прав кругом.
IBZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Непрочитано 29.04.2010, 00:14
  #9
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 670


наверно лучше в лире попробывать посчитать, разбить на сечения по 0,5-1,0 м.
viqa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Непрочитано 29.04.2010, 02:38
  #10
Skiv


 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 94


viqa
В Лире я пробывал. Построил ращетную схему, разбил на элименты(задал различные жесткости), задал нагрузки, РСУ. Нашел усилия (собственно по этим усилиям я и расчитываю).
Вобщем получилось неплохо.
Но вот в СТК при расчете, программа учитывает гибкость для каждого конкретного элимента(или вообще для каждого конкетного сечения), но ведь для переменного сеченя это вроде как неправильно. Нужно гибкость то для всего элимента брать. Кпримеру для стойки вцелом.
Skiv вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Непрочитано 29.04.2010, 19:45
  #11
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 670


лира даст перемещение по z (для стойки x или y как развернули раму), только не забыть, что заданы расчетные нагрузки. делите максимальное перемещение на пролет и получите прогиб всей системы с учетом заданых жесткостей
viqa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Семинары ЦНТИ Прогресс. Строительство. Проектирование. Изыскания
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ручной расчет, переменное сечение Skiv Расчетные программы 5 27.04.2010 14:54
Не сходится ручной расчет с расчетом Балка из Мономаха 4.0. lara Мономах 0 12.11.2008 10:19
Сферическая крыша - ручной расчет ET@VE Конструкции зданий и сооружений 6 10.08.2008 01:41
Переменное сечение в Лире beam21 ЛИРА 10 19.09.2007 07:47
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download ||
|| Галерея || Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник ||


Rambler's Top100