[lionheart3391]

Споров много, а ясности так и нету. Какую все таки брать длину перепуска для колонн? Как для растянутой арматуры или как для сжатой? с одной стороны в колонне могут возникать моменты и в сечении ( в какой-то его части) может возникать растянутая зона. С другой стороны это все таки внецентренно СЖАТЫЙ элемент, и нужно брать как для сжатой. Давай внесем наконец ясность!

[Grim]

В бюллетене 87 года вообще допускали в колоннах каркасов при приличных диаметрах 50% арматуры стыковать встык, без всяких перепусков, а народ на 3 метра нахлестывает!

[Kykycuk]

Сообщение от Grim Какую позицию? Это не моя позиция - это позиция нормативной и технической литературы. Ни в одном нормативном документе нет требований стыковать сжатую рабочую арматуру вразбежку, с увеличением длины нахлеста и т.д. Все эти указания везде относятся к рабочей растянутой арматуре.

Я думал Вы тоже двойной нахлест делаете.

[Grim]

Стандарт организации! Умные дяди приняли, куда мне...

[GGCAT]

Тихонов же даже в своей "новой" книжке картинку аж целую нарисовал как надо в колоннах арматуру стыковать. Как до сих пор не разобрались? )

[Denbad]

Сообщение от yarrus77 кто из вас действительно делает нахлест в колоннах и/или пилонах в разбежку.

Есть тема предельного процента армирования сечения, когда арматуры много приходится растаскивать.

[Konstruktiv54]

когда арматуры больше предельного процента армирования я лучше сечение или марку бетона увеличу.

[Boris_1]

Сообщение от eilukha Муфты не дешевле будет применить?

Начиная с ф22 и выше. Ниже - нет.

[Denbad]

Сообщение от Konstruktiv54 когда арматуры больше предельного процента армирования я лучше сечение или марку бетона увеличу.

Бывает ситуация когда в сечении где нет стыков с процентом армирования всё нормально, а в зоне где стыковка нахлестом процент получается больше предельного из-за 2 кратного увеличения площади арматуры. Иногда ситуацию спасает разбежка стыков, увеличить бетон это самый простой способ, но не всегда есть возможность, по разным сторонним обстоятельствам.

[eilukha]

Сообщение от Denbad в зоне где стыковка нахлестом процент получается больше предельного из-за 2 кратного увеличения площади арматуры

- а точно ли следует увеличивать площадь арматуры в зоне нахлёстки при расчёте процента армирования?

[mainevent100]

Сообщение от eilukha - а точно ли следует увеличивать площадь арматуры в зоне нахлёстки при расчёте процента армирования?

следует, но при этом и допустимый процент повыше

Площадь сечения рабочей арматуры стоек определяется расчетом и по таблице 9; в то же время ее не рекомендуется, без соответствующего обоснования, назначать более 5 % площади поперечного сечения стойки. Максимально допускаемый процент армирования стоек в любом сечении (включая участки с нахлесточным соединением арматуры) - 10 %.

[yarrus77]

Сообщение от mainevent100 Площадь сечения рабочей арматуры стоек определяется расчетом и по таблице 9; в то же время ее не рекомендуется, без соответствующего обоснования, назначать более 5 % площади поперечного сечения стойки. Максимально допускаемый процент армирования стоек в любом сечении (включая участки с нахлесточным соединением арматуры) - 10 %.

это откуда цитата? из бюллетеня?

[smirnovnn]

Сообщение от yarrus77 Цитата: Сообщение от mainevent100 Площадь сечения рабочей арматуры стоек определяется расчетом и по таблице 9; в то же время ее не рекомендуется, без соответствующего обоснования, назначать более 5 % площади поперечного сечения стойки. Максимально допускаемый процент армирования стоек в любом сечении (включая участки с нахлесточным соединением арматуры) - 10 %. это откуда цитата? из бюллетеня?

СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий
пункт 7.2
При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры колонн, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом минимальный размер поперечного сечения квадратных и круглых колонн (рис.5.3) рекомендуется принимать не менее 30 см, для колонн с вытянутым поперечным сечением - не менее 20 см, класс бетона, как правило, - не менее В25 и не более В60, процент армирования в любом сечении (включая участки с нахлесточным соединением арматуры) - не более 10.

[Dmi808]

Давайте подведем итог. Так как количество стыкуемой арматуры в одном сечении должно быть не более 50%, но допускается увеличивать до 100% при альфа=2, необходимо выполнять двойной перепуск в таком случае. При чередовании этот принцип не нарушается. Далее так как четко сказано что в растянутом бетоне коэффициент альфа 1,2, для стержней с одинарной длиной перепуска в пилонах он таким и остается, т.к. нельзя однозначно сказать что в пилонах или колоннах растяжение арматуры невозможно, как например для балки на двух опорах абсолютно всегда верхняя арматура сжата а нижняя растянута, тут то и можно в верхней зоне применить альфа=0,9. а для стержней с двойной длиной перепуска альфа и так уже =2, поэтому вопрос сжатая или растянутая эта арматура отпадает. В итоге в пилонах правильно будет чередовать перепуск с коэффициентом альфа 1,2/2,0

[yarrus77]

Сообщение от Dmi808 ак как количество стыкуемой арматуры в одном сечении должно быть не более 50%, но допускается увеличивать до 100% при альфа=2

относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры периодического профиля должно быть не более 50 %, гладкой арматуры (с крюками или петлями) - не более 25 %;

Сообщение от Dmi808 как например для балки на двух опорах абсолютно всегда верхняя арматура сжата а нижняя растянута, тут то и можно в верхней зоне применить альфа=0,9

у вас однопролетная балка длиной более 11700 мм? В противном случае вам зачем там нахлёст?

[Dmi808]

Сообщение от yarrus77 у вас однопролетная балка длиной более 11700 мм? В противном случае вам зачем там нахлёст?

написано же что это пример, того когда арматура принимается однозначно растянутой и однозначно сжатой. Для пилонов каркаса здания нельзя сказать однозначно, т.к. это сложно-напряженное состояние, и проверка всех элементов по РСУ я считаю не может дать 100% ответ.

[Grim]

Сообщение от Dmi808 т.к. нельзя однозначно сказать что в пилонах или колоннах растяжение арматуры невозможно

У вас наверное нельзя однозначно сказать, будет конструкция стоять на месте, или начнет прыгать выше головы?

Сообщение от Dmi808 ля пилонов каркаса здания нельзя сказать однозначно, т.к. это сложно-напряженное состояние, и проверка всех элементов по РСУ я считаю не может дать 100% ответ.

Вот эту эпичную фразу нужно прикладывать к каждой стадии П вместо статического расчета!