[Роман65]

Кирпичная перегородка толщиной 12 см из силиктного кирпича между двумя ненесущими стенами из сил. кирпича толщиной 25 см.Расстояние между стенами 3 м . высота ререгородки 3,6 м .Здание одноэтажное.
В местах примыкания перегордки к стенам в перегородке есть вертикальные трещины шириной 5 см. Трещины кирпичей не перерезают , то есть нахидятся в растворе.Перегородка и примыкающие стены без крена и без искривлений.Перевязка кирпичей присутствует.Раствор не очень , но для одного этажа терпимо.
К сожалению обследовать фундамент перегородки не удалось , но по отсутствию крена перегородки можно предположить что фундамент нормальный. Здание не эксплуатировалось более 10-и лет , просто стояло без окон и дверей .Кровля протекает.
Вопрос очень простой: как могла перегорока длиной 3 м уменьшить свою длину на 10 см оторвавшись от примыкающих стен с образованием двух верт. трещин шириной 5 см каждая?
Такое впечатление будто каменщики возвели перегородку по нарошку из двумя верт. щелями , чтобы все подумали что это трещины.

[NOVICHEK]

Фото трещины очень бы помогло.
Трещина по высоте ширину меняет?

[Роман65]

Ширина трещин одинаковая по высоте.Фото не нашёл.

[Роман65]

Две фотографии одной трещины: на одной фотке - низ трещины , на второй фотке - верх трещины.
На другом месте примыкания к стене в перегородке есть похожая трещина.

[Аshаs-ка]

Типа как бы стены 25 см расползлись в стороны... А фундаменты под стенами какие? Не ленточные ли? А грунт какой? Не пучинистый ли? А этажей всего 1? То есть плиты перекрытия не пригружены ли? А расстояние между стенами не меряли? С проектным неужели совпадает?

[иваниваныч]

Снизу трещины явно Уже, чем сверху. Похоже на проблемы с фундаментами.

[Роман65]

Конечно фундаменты ленточные.
Грунт какок не знаю , но соседние дома стоят нормально.
Этаж один.
Расстояние между стенамине мерял .потому что проекта нету конечно.

----- добавлено через ~11 мин. -----

Да действительно , трещина снизу Уже , но очень не намного.
Отклонение стен от вертикали замечено не было , но теодолитом не проверялось.
Какие могут быть проблемы с фундаментами например?
Мне кажется , чо если бы фундаменты стен дали крен то это было бы заметно по стене , которая тоже дала бы крен. Стена довольно высокая , крен было бы заметно.

[РастОК]

Сообщение от иваниваныч Снизу трещины явно Уже, чем сверху. Похоже на проблемы с фундаментами.

Да тут вообще походу не должно быть вопросов от чего трещина. Это классический случай. Просадка перегородки. Скорее всего от замачивания фундаментов.

[Аshаs-ка]

РастОК: - И где Вы видите "просадку"?
Трещина не имеет сдвига кирпичей по высоте - только разорванные в горизонтальном направлении вертикальные швы между камнями...
Интересно бы копнуть фундамент в зоне трещины и посмотреть, продолжается ли она в фундаменте. Хотя под перегородкой - какой фундамент...
Ну, и интересно было бы обследовать примыкание стен к перпендикулярным капитальным, а не только к перегородке.
Да пробить дырочку в перегородке в нужном месте и натянуть шнур - посмотреть, вся стена только сдвинулась или изогнулась в вертикальной плоскости...
Жаль, Роман65 не пишет, где объект. Не везде тепло так же, как в Одессе...

[иваниваныч]

Сообщение от Аshаs-ка Хотя под перегородкой - какой фундамент...

Вот в том-то и дело. Часто даже усиленную подготовку не делают (а иногда и почвенный слой не снимают), думают, что если перегородка, то и так пойдёт. Иногда возводят несущие стены, потом делают обратную засыпку всякой дрянью, не поддающейся уплотнению, потом по этой засыпке выполняют перегородки.

Сообщение от Роман65 Да действительно , трещина снизу Уже , но очень не намного.

Раза в два.

[Бахил]

Сообщение от РастОК Просадка перегородки. Скорее всего от замачивания фундаментов.

Соглашусь. Просадка-непросадка, а проблема с фундаментом.

[wlonda]

фундаментов скорее нет перед перегородкой, или как вариант, по второй фотке здание не эксплуатировалось, морозное пучение грунта, и перегородка поплыла. Видел как пол подняло, в здании которое не эксплуатировалось.

[Sanechek]

В здание солнышко попадает, скорее всего из-за морозного пучения эти 300 мм бетона под перегородкой не выдержали.

[Бахил]

Судя по клумбе около стены, там ещё и дерево подрастает.

[Аshаs-ка]

Приговариваем к сносу?

[Роман65]

Всем , кто сомневается в надежности фундамента. Представьте себе перегородку толщиной 12 см длиной 3м и высотой 3,6 м, не закрепленную по бокам ( из за вертикальных трещин) и не закрепленную вверху.Малейшее дуновение ветра может ее опрокинуть , а она стоит уже много лет и гниет потихоньку из-зи протечек кровли.Мне кажется фундамент там супер мощный и надежный.
Одна из ненесущих стен, до которых примыкает перегородка, действительно оторвалась (вертикальная трещина ) на одном конце (а не на двух) от несущей капитальной стены.Большое спасибо Ashas-ke , натолкнули на хорошую мысль.Месторасположение- дождливый север Украины.
Но самое главное, отклонение от вертикали обоих ненесущих стен , до которых примыкает перегородка, визуально заметить не удалось. Также не удалось обнаружить изгиб этих стен в вертикальной плоскости.
Не могу себе представить какие воздействия могли бы изогнуть в плане ненесущие стены, до которых примыкает перегородка.
Делаю тикие предварительные выводы , по порядку убывания вероятности :
1) Трещины температурные , но как образовались не знаю.
2) Ненесущие стены, до которых примыкает перегородка, все же наклонились (нужно проверить теодолитом).Против этой версии выступает наличие трещин щириной 3 см по низу перегородки.
3) Здесь что-то нечисто.Наверное пришельцы эксперементировали в заброшенном здании.
Всех с Новым 2015-м годом!!!!!

[РастОК]

Сообщение от Аshаs-ка Трещина не имеет сдвига кирпичей по высоте - только разорванные в горизонтальном направлении вертикальные швы между камнями...

А вы возьмите для примера буханку хлеба и начните её разламывать.
P.S. И в Одессе в этом году аномально холодно. Я уже и не помню когда выпадало такое количество снега и температура понижалась до -20

[Nick Kononenko]

Возможен вариант, что эту перегородку делали студенты во время прохождения производственной практики.
Но это только мое предположение.

[NOVICHEK]

Сообщение от Роман65 Но самое главное, отклонение от вертикали обоих ненесущих стен , до которых примыкает перегородка, визуально заметить не удалось.

А вы поставьте перед перегородкой нивелир и скорей всего всё увидите.

Сообщение от Роман65 Всем , кто сомневается в надежности фундамента. Представьте себе перегородку толщиной 12 см длиной 3м и высотой 3,6 м, не закрепленную по бокам ( из за вертикальных трещин) и не закрепленную вверху.Малейшее дуновение ветра может ее опрокинуть , а она стоит уже много лет и гниет потихоньку из-зи протечек кровли.Мне кажется фундамент там супер мощный и надежный.

По фото толщина стены 25 см (через ряд тычки лежат), думаю тяжело вам будет её опрокинуть, плюс все нагрузки на стену в своей плоскости. От чего ей опрокидываться?

Скорей всего была осадка фундамента, может быть и естественная ( под перегородкой вряд ли грунт уплотняли) , поэтому и трещина наверху шире.

[Роман65]

Сообщение от NOVICHEK А вы поставьте перед перегородкой нивелир и скорей всего всё увидите. По фото толщина стены 25 см (через ряд тычки лежат), думаю тяжело вам будет её опрокинуть, плюс все нагрузки на стену в своей плоскости. От чего ей опрокидываться? Скорей всего была осадка фундамента, может быть и естественная ( под перегородкой вряд ли грунт уплотняли) , поэтому и трещина наверху шире.

По обоим концам перегородки длиной 3 м одинаковые трещины с раскрытием внизу 3 см и вверху 5 см. Как могла перегородка уменшить свою длину вверху на 10 см?