| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.07.2017, 21:44 | #1 | |
Как рассчитать усилие на болты в узле деревянной стропилы?
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 833
|
||
Просмотров: 3478
|
|
||||
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 833
|
Ну мне для начало усилие нужно определить.
Есть ли пример расчета такого узла? В серии вообще не пойми как рассчитан узел... Серия 1.169.5-КР-1 - Конструктивные решения деревянных стропил под металическую кровлю dnl5824 Последний раз редактировалось Омская птица, 27.07.2017 в 22:50. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Омская птица, а почему /3 ? Ведь болтов 6 ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
И как-то мутно с моментом...
Почему-то кажется, что формула должна быть такой: корень((M/а+(N/6))^2+(Q/6)^2) а - плечо силы до крайнего болта от центра тяжести соединения Не претендую на истину. http://www.detalmach.ru/primer14.htm Потом вы не могли бы привести разницу между моей формулой и формулой из примера ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270
|
Затрудняюсь сказать что знаю как в таком узле именно усилие на болт посчитать - они же все разные будут
Цитата:
а во-вторых - считается сначала несущая способность нагеля с учетом деформаций а уже потом подбирается их количество под усилие в элементе с проверкой допустимости их расположения - дерево же а не сталь А зачем такое вообще считать? Вас собственно серия не устраивает? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 833
|
Посчитал по таблице 20 СП (без учета коэф. использования) несущая способность нагеля как в серии 4 кН, а усилие в раскосе 16 кН.
Толи там снеговой район не тот толи гвозди диам.5 несут больше... Сечения стоек и стропил получаются как в серии а вот с узлами у меня "не клеется" Решил не думать головой прикинул схему Так сойдет? Последний раз редактировалось Омская птица, 27.07.2017 в 23:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270
|
Цитата:
Если это не учебное задание - может быть есть смысл профессиональных проектантов привлечь? |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Омская птица, только сейчас посмотрел пост с листом из серии.
Имхо вы неправильно прочитали чертёж. Вижу 10 гвоздей в соединении на рассчитываемые усилия. И 4 гвоздя на усилия присоединения раскоса. Надо ещё сечения видеть, конечно. Серию не смотрел, лень. Не знаю. Сложно представить расчётную схему. Кажется, что в серии неразрезная балка с 2 пролётами. Тогда должен быть опорный момент в узле, а у вас его нет. Странно. И схема у вас другая совсем. Серия уже не годится, угол слишком острый. Тут и усилия по другому будут и балка уже не балка, а ферма... Предлагаю изменить компоновку вашей схемы или для приближения к серии или для более чёткого прихода к другой расчётной схеме. Сейчас получается, что ваша схема где-то между разными вариантами схем (которые я, кстати, хреново знаю, поэтому и не пишу). Надо привести схему к одному из проверенных оптимальных вариантов. А то будут уникальные узлы. И непонятно как их считать. Например по вашей схеме в вашем узле должен быть момент. М=0,1 кН*м, это ни о чём. Должно быть порядка нескольких кН*м. Имхо. Может быть какие-то нюансы в схеме скада ? Скажем закрепления по опорным узлам, связи лишние ? Вы же распор передаёте на стены с реализацией перемещения по х или собираете жёсткой связью ? В любом случае по вашей расчётной схеме у вас тоже получается аж 12 болтов на усилия в узле. И получается уникальный узел, который по методике из книг (и вообще руками) уже не посчитаешь. Его надо моделировать в МКЭ. Как - даже представить опасаюсь. Подозреваю, что требуется твердотельное моделирование в тяжёлых МКЭ программах. В то же время, как в серии (из-за угла прихода раскоса) был просто опорный момент скорее всего одинаковый с обоих сторон узла. И было проще собрать на гвозди усилия.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 28.07.2017 в 23:53. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
На какие усилия рассчитываются болты в опорном узле по серии 1.460.2-10/88 вып.2? | helgus | Металлические конструкции | 7 | 29.03.2016 10:42 |
Как соединить элементы деревянной фермы в опорном узле? | Роман Дмитриевич | Деревянные конструкции | 4 | 28.07.2014 17:42 |
Узел деревянной круглой арки и деревянной колонны | Катерина Савиновских | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 08.01.2014 17:50 |
Помогите разобраться с расчетом защемления деревянной стойки в фундаменте. | Артемка | Деревянные конструкции | 1 | 09.08.2013 19:00 |