Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Сравнение эффективности дренажных труб

Сравнение эффективности дренажных труб

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.06.2018, 17:08 #1
Сравнение эффективности дренажных труб
Dm-Al
 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 48

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу высказаться (желательно на основе практического опыта) по вопросу сравнения эффективности (и эксплуатации) дренажных труб с фильтром (оберткой) из геотекстиля и без такового при прочих равных характеристиках. Способ монтажа: в траншею укладывается геотекстиль, далее подложка 10 см из гальки фракции 2-4 см, сама дренажная труба, далее засыпка той-же галькой 30-40 см, далее заворачиваем края геотекстиля внахлест и поверху выполняем обратную засыпку грунта. Сравнение рассматривается применительно к выполнению дренажа на участке ИЖС с низким УГВ (более 10 м), грунт суглинок, глубина промерзания (если это имеет значение) 150 см. Смысл вопроса как обычно экономический
Заранее благодарю за содержательные ответы.
Просмотров: 4573
 
Непрочитано 05.06.2018, 17:24
#2
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Главная возможная проблема во всех подобных фильтрах проникновение мелких частиц туда, куда им не надо. Труба перфорированная? Какой диаметр отверстий? Галька ваша не будет провариваться, а вот песок и глина - запросто. И со временем они намертво забьют вашу трубу.
Есть 2 варианта, что с этим делать:
1. Создать полноценный обратный фильтр по принципу: мелкие частицы упираются чуть в более крупные, те в ещё более крупные и так далее. Здесь нужен точный расчёт и точное исполнение, чтобы все слои и фракции везде соблюдались. Если же расчёт неверный (ошиблись с фракцией) или исполнение халтурное (толщина слоёв недостаточно или строители пропустили какой-то слой хотя бы в одном месте), то начнутся вышеописанные проблемы.
2. Использовать геофильтр. Он позволяет упростить данную конструкцию, сократив число необходимых слоёв. (можно сказать, сам служит одним из слоёв). Но и его надо просчитывать. Например, можно ожидать, что глинястые частицы либо забьют его, либо будут проходить насквозь.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2018, 17:34
#3
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Dm-Al Посмотреть сообщение
Смысл вопроса как обычно экономический
Для начала вам нужно понять, для чего трубу оборачивают тканью. Только ли для того, чтобы грязь не попадала в неё?

Цитата:
Сообщение от Dm-Al Посмотреть сообщение
Заранее благодарю за содержательные ответы
Если я вам содержательно отвечу, то смысла большого не будет. Вам надо самому догадаться.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2018, 18:16
#4
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


В этих дренажных трубах мне не нравится их гибкость + если дешевые, внутри еще и рифление - ребра - ловушки для пыли и т.п.. Конечно в массовом строительстве это нормально)))). А для личных нужд - взял (спер на стройке, что то подкупил) я красные и даже серые канализационные трубы ПВХ ф100мм, нарезал щелей болгаркой (только вдоль трубы, а не поперек). Экспроприировал у жены старый укрывной материал для грядок (то же типа геотекстиль). Обернул при помощи проволоки, положил, обсыпал щебнем (как привез самосвал), даже не прикидывал размеры Х на Y толщины обсыпки. Правда щебень практически до верху - траншея узкая глубиной от 1 до 1.5м - уклон хороший, не застаивается. Весь фронт длиной в 40метров перехватил. Работает уже 10 лет, как снег начинает у соседа таять (или в хороший такой дождь, он выше меня на рельефе сидит, так труба всю его воду и принимает. Дренаж соединяется с ливневой канализации от крыши и дальше в поглощающий колодец. А до этого топило хорошо и долго чавкало под ногами. Это конечно не образец для подражания, но гробки вокруг трубы я только на чертежах рисую по норме)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2018, 18:21
#5
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
В этих дренажных трубах мне не нравится их гибкость
В смысле гибкость? Что в рулон свернуть можно или что продавить нагрузкой?
kruz вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2018, 11:46
#6
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
В смысле гибкость?
Да, я наверное неправильно выразился. Именно продавить под нагрузкой. В каждых конкретных условиях - свой материал труб. И особенно качество исполнения. Особенно на заболоченных территориях, а у меня именно такая.
На фото, часть дренажа ушла под асфальтовые дорогу и парковку. Не поленился, т.к. визуально по расходу почувствовал не очень эффективно работает хотя и сушит, по прошествии года параллельно с сетями канализации сделал телеинспекцию - провисла, работает, но так себе. А еще эта тряпка отделяющая слои заиливается очень быстро и тормозит особенно в пылеватых песках с примесью глинистых заторфованных частиц. Будем локально вскрывать и разрезать с досыпкой щебня.
Ну и как всегда - денег нет...делай и воздуха)))).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC08715.jpg
Просмотров: 287
Размер:	536.0 Кб
ID:	203174  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC08712.jpg
Просмотров: 268
Размер:	694.3 Кб
ID:	203175  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC08713.jpg
Просмотров: 255
Размер:	565.7 Кб
ID:	203176  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC08588.jpg
Просмотров: 224
Размер:	601.6 Кб
ID:	203177  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC08604.jpg
Просмотров: 224
Размер:	515.7 Кб
ID:	203178  

__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2018, 11:57
#7
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 802


Цитата:
Сообщение от Dm-Al Посмотреть сообщение
на участке ИЖС с низким УГВ (более 10 м)
А зачем вообще ДРЕНАЖ????
Если -
Цитата:
Сообщение от Dm-Al Посмотреть сообщение
Смысл вопроса как обычно экономический
ILIYA вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2018, 12:16
#8
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Дренаж может быть и временный, т.е. сезонный. Для сбора верховодки может пригодится - массив суглинка не пропускает воду от растаявшего снега или после дождя. И приходится пробираться к сараю или к мангалу))) по участку походкой цапли по накиданным обрезкам досок))), а дорожки из плитки в экономической перспективе.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2018, 13:52
#9
Dm-Al


 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 48


Спасибо за ответы (и за науку). Уточняю: образование высшее, но далеко не строительное потому учусь (хотелось-бы не на своих ошибках). Имеется участок ИЖС с уклоном 5-6 град. Выше по рельефу дорога с плохими кюветами, а еще выше микрорайон. Задача: отсечь дренажем верховодку и сезонные сходы воды. Осадки непосредственно выпавшие на участок практически сразу стекают по рельефу. Грунт плотный суглинок с очень тонким (5-10 см, а местами и 0 см) слоем подобия чернозема. В продаже есть дренажные трубы с геофильтром и без. "Без" дешевле - к вопросу "экономики". Переплачивать не хочется, и и переделывать тоже. Вот и собираю инфу. И еще: устроена терраса под пятно застройки, на склоне в одном месте (!) сочится вода. "Исследования" показали, что вода идет под грунтом на глубине порядка 1 метра узким потоком (по руслу?) от дренажного колодца, расположенного выше по рельефу. И это тоже надо отсечь. Вот такие задачи побудили меня создать данную тему.
Dm-Al вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2018, 17:12
#10
Menelay

проектирую мосты
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 340


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
массив суглинка не пропускает воду от растаявшего снега или после дождя
Мне кажется в этом случае дренаж мало поможет.
А поможет вертикальная планировка: досыпать грунт в пониженных местах и сделать разуклонку 1-2% от середины участка к краям (в водоотводные канавы например)
Menelay вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Сравнение эффективности дренажных труб

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В поиске сравнительные таблицы старых (СНиП и пр.) и новых нормативных документов (актуализированные СП) Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 25.11.2016 08:27
Вопрос про резервный запас труб при закрытом переходе(кабельные линии) Blastoderm Технология и организация строительства 6 13.11.2016 17:23
Фермы (из труб или уголков?) и их примыкание к колонне. Подскажите. projserv Металлические конструкции 4 19.06.2015 00:29
Величина расхода водопропускных труб pipedesign Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 5 28.01.2015 13:41
Технология наращивания труб при проходке в вертикальном стволе угольной шахты Tyhig Технология и организация строительства 25 25.02.2013 23:27