|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
Цитата:
Я такого точно не говорил. Больше скажу, под серьёзные проекты, оформление покупки земли не завершается без изысканий. Сами прикинте, как Вы оцените привлекательность вложений в проект если не представляете что в земле -скала или песок или карcтовые воды. Обычно тот кто продаёт землю предоставляет первичную информацию такого рода а констуктор с инженером-землеустроителем (или гражданским инженером не уверен как правильнее обозвать Civil Engineer) на первой стадии, п.1 из поста 68 решают принципиально это в свете обсуждаемой задачи или нет. В инженерно-сложных объектах первая стадия разрастается значительно и в ней выделяется отдельная фаза, называющаяся Feasibility, то есть много- вариантное проектирование когда исследуется оптимальные соотношения затрат и выхода возможных решений. Тут и модели симуляции строят и в трубе если надо продувают. В тендере принципиальная схема заморожена и просчитываются все подробности за исключением тех что я привёл в п.4 из поста 68 regards Последний раз редактировалось EOL1000, 23.12.2009 в 17:32. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
У нас все происходит немного иначе. Землевладелец сначала проводит тендер на проектирование ( кто дешевле запроектирует). Геологию как правило выполняет(заказывает) проектная контора. Затем (после проектирования) тендер на строительство. Перед тендером на проектирование землевладелец обычно заказывает эскизный проект. С которым потом борется проектная контора.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
yarrus77,
Понял, что в 80м посте меня смутило. Здесь "тендером" называются Только подрядные торги. Кто будет проектировать определяется "конкурсом-competition". Т.к. номинально здесь конкуренция по цене между т.н. профессионалами (проектировщики из их числа) отсутствует, то заказчиком цена проекта воспринимается как данность.То есть разброс цен на проектирование, если и есть, то он не существенен по сравнению с экономикой самого здания. Не уверен что понятие "Землевладелец" из поста 82 вполне корректно. У нас разделяют понятия "Land Lord" и "Land Developer". Первый специализируется на торговле землёй при посредничестве "Estate Agent" второй на проектах развития и объектах недвижимости и инфраструктуры. Для девелопера земля это такой же ресурс как и любой другой. То есть первична бизнес идея, потом бизнес план, потом земля, проект, строительство и т.д. regards |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
<...> Пост, который цитировался, удален. /kpblc/Разве срок строительства это не объективный показатель? Причем это средние сроки, а не определенный дом, на который направлены все рессурсы. Здесь идет дискуссия-как лучше проектировать-строить. Делать-ли рабочие чертежи проектировщикам или подрядчикам? Закладывать-ли каналы для электричества в бетон или его долбить? И, надеюсь, будут рассмотрены и другие аспекты.
Кстати, слово "наша" применительно к системе я не сказал НИ РАЗУ. Посмотри мои посты под лупой. Лучше-бы ответил по существу. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 23.12.2009 в 23:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Цитата:
По поводу кабельных каналов, замоноличенных в перекрытие - не вижу в них особого смысла. И бетон под проводку почти не штробят. Сейчас вся проводка прекрасно размещается за подвесными потолками, по стенам разводится в коробах. Желающие могут положит фальшпол и проложить все разводки под ним, либо развести проводку в плинтусах.С точки зрения эксплуатации электропроводка, находящаяся за подвесным потолком, намного предпочтительней залитой в перекрытие. |
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
yarrus77, Сложновата только на первый взгляд. По крайней мере
все правила стабильны и известны наперёд Шишков В.С., по моему Вова приводил пример для жилого здания, но может быть это решение влияет на высоту от пола до пола и соответственно сколько этажей удаётся втиснуть в разрешённые 200м до карниза regards |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Цитата:
В коммерческом жилье этот вопрос вообще отсутствует. Последний раз редактировалось Шишков В.С., 24.12.2009 в 14:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
дополню - распродает "на стадии котлована", поэтому можно смириться с некими неудобствами. Кстати, коммерческое жилье заселяется очень медленно, люди редко берут его, чтобы сразу въехать и заселиться.
Последний раз редактировалось Шишков В.С., 24.12.2009 в 14:36. |
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
Вот как раз в этой теме и интерестно обсудить в том числе и расхожие
коммерческие схемы в девелоперских проектах и как они влияют на процесс проектирования и надзора. Так же как это влияет на качество конечного продукта и чем это чревато для потребителя. Хотя пусть топик стартер решает насколько широко трактовать тему. regards |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Не знаю. По крайней мере, два бизнес-центра, в строительстве которых я принимал участие, строились по такой схеме: Генпроектировщик выполнил архитектуру, потом на ее основе были наняты субподрядчики на выполнение отдельных видов работ, которые сами выполняли для себя рабочие чертежи.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
О спецификациях.
Сначала я удивлялся - на чертежах как инженерных консалтингов (то есть проектировщиков-смежников), так и субподрядчиков (выпускающих Shop Drawings, аналог рабочих чертежей) нет спецификаций. Поскольку покупают все изделия и материалы субподрядчики, стало понятным отсутствие спецификаций на проектных чертежах. Но почему их нет на рабочих? Оказывается, выборку всего, что обычно попадает в спецификацию, осуществляет Project Manager. Он сидит и корпит над чертежами, с несколькими цветными фломастерами, и красит, красит, красит и пишет на бумажке чего и сколько надо купить. Я спросил свою манагершу, почему так, ведь исполнителю сподручней сделать табличку. На что она ответила-я сама лучше знаю, чего и сколько надо собрать с ваших чертежей и в каком количестве. Кроме того, если исполнители будут делать спецификации, кто-же будет делать след. чертеж? Ее задача - закупить с минимальными издержками для компании и нужных параметров все, из чего состоит чертеж. Project Manager хорошо разбирается во всех типах выпускаемых конторой чертежей и никому не доверяет кроме себя. Как-то застал ее за раскраской труб, каждое сечение и тип она красила другим цветом затем курвиметром измеряла и суммировала. Труб было густо, диаметры перемешивались и работать было непросто. Ни слова не говоря я распечатал ей столько копий, сколько было диаметров и в каждой оставил только слой с одним диаметром. На каждом была сумма и количество труб, полученные лиспом (entlen). Ей оставалось только учесть загибы и накинуть процент, что сэкономило ей полдня. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2009
Новосибирск
Сообщений: 33
|
Здравствуйте!
Зашёл на эту ветку за консультацией... Суть проблемы в следующим: есть высотное монолитное здание, ограждающие конструкции - "элементный фасад" «Schüco». Здание отапливается и введено в эксплуатацию. Теплотехнические расчёты производились при помощи МКЭ. Продувки здания в трубе не было, но моделировались потоки воздуха на ЭВМ. Всё вродебы замечательно, но внутри здания ХОЛОДНО!! Почему - не понятно??!! Если у кого был опыт применения т.н. навесного фасада - помогите разобраться с проблемой |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Цитата:
Добавлено: Считаю что ручного труда должно быть как можно меньше не столько из-за низкой скорости, сколько из-за большого количества действий и как следствие большого количества ошибок. Цитата:
Следует также выделить понятие "холодно": 1. Холодно по ощущениям (т.е. кажется что холодно) - это от большой остекленной поверхности имеющей низкую температуру внутренней поверхности и "забирающей" на себя всю лучистую энергию (в институте говорили что на нее приходится 70% теплопотерь человека, но я в этой цифре сомневаюсь). Ничего не сделаешь - надо закрывать большие остекленные поверхности чем-нибудь изнутри (например жалюзи, шторы и т.д.). 2. Холодно действительно (т.е. по средней температуре в помещении) - тогда проблема как было указано выше в несоответсвии теплопотерь и теплоснабжения. Разобраться кто напортачил и попросить его купить обогреватель :-). Все это на мой неархитектурный взгляд. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Цитата:
Цитата:
Когда были готовы архитектурные чертежи здания, на их основе и исходя из Частных технических заданий по инженерным системам стоимость каждой локальной системы определялась легко. Были определены основные параметры сетей: 60 метров кубических в час воздуха на 6 метров полезной площади, 1 киловатт по холоду на 10 метров квадратных и т.д. Здание ведь было Shelln'd Core, без разводок по этажам, поэтому сосчитать стоимость работ несложно. Далее отобранные подрядчики разрабатывали для себя рабочую документацию и выполняли свои локальные работы. |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 17.05.2005
E-burg
Сообщений: 696
|
Почему же не знает?
Долгое время работал в такой фирме. Приоритетной задачей всегда считалось сдать объект, срубить бабла, а потом уже устранять возникающие дефекты если они появятся. При таком подходе проектирование иногда не успевало за строительством . |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Цитата:
Такой подход близок к нашей схеме Design-Build ,только там исключается генпроектировщик за не надобностью. В смысле заказчику он не нужен, он его не нанимает. Есть тех задание от заказчика и генподрядчики выходят на тендер со своими проектами. Именно каждый генподрядчик нанимает своего генпроектировщика перед тендером, а после выигрыша идет разработка рабочих чертежей, например фундаменты разрабатывает генпроектировщик а стальные конструкции - субподрядчик по металлу и т.д Если у Вас тоже так, то системы одинаковы. Правда по этой системе у нас строится незначительное количество обьектов. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сравнение испытаний стр. конструкций с расчетами в разных ПК | brig_vry | Конструкции зданий и сооружений | 32 | 23.02.2011 15:18 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
Сравнение специфики организации производства в России с аналогичными предприятиями в других странах. | Pavel Samofalov | Технология и организация строительства | 22 | 06.12.2009 12:04 |
Организация проектирования и строительства частного дома | HayM | Прочее. Архитектура и строительство | 34 | 15.11.2006 13:03 |