[chertegnik]

У меня эксплуатируемая кровля летом там хотят ставить полатки. Так вот по снипу "нагрузки и воздействия" я должен принять временную нормативную нагрузку 150 кг/м2. Плюс к этому у меня снеговой мешок нагрузка 650 кг/м2 это только от снегового мешка. Так вот нужно мне учитывать и временную и снеговую нагрузку или достаточно снег. Поскольку зимой по сугробам не кто лазить не будет тем более с такой нагрузкой как 150 кг/м2. Да забыл 650 кг/м2 это у меня на 6м кровли а потом идет с коэффициентом 1.4.

[p_sh]

В общем случае прочность конструкции здания должна быть устойчива к изменениям величин нагрузок в меньшую от максимального проектного значения. В вашем случае временная нагрузка может иметь такое невыгодное расположение, при котором усилия в конструкциях могут быть выше чем от равномерного расположения снеговой нагрузки. Если речь идет о том, чтобы вместо 4-х задать 5 нагружений в каком-либо ПО то задайте их и сделайте эти группы взаимоисключающими. :idea: Это не отнимет много расчетного времени и снимет вопрос в корне.
На первый взгляд

650 кг/м2 это у меня на 6м кровли а потом идет с коэффициентом 1.4.

- фигняс какая-то.
метры на метры не сходятся :wink:

[chertegnik]

Сообщение от p_sh В общем случае прочность конструкции здания должна быть устойчива к изменениям величин нагрузок в меньшую от максимального проектного значения. В вашем случае временная нагрузка может иметь такое невыгодное расположение, при котором усилия в конструкциях могут быть выше чем от равномерного расположения снеговой нагрузки. Если речь идет о том, чтобы вместо 4-х задать 5 нагружений в каком-либо ПО то задайте их и сделайте эти группы взаимоисключающими. :idea: Это не отнимет много расчетного времени и снимет вопрос в корне. На первый взгляд 650 кг/м2 это у меня на 6м кровли а потом идет с коэффициентом 1.4. - фигняс какая-то. метры на метры не сходятся :wink:

6м это длина зоны повешенного снегоотлажения

[lee]

Сообщение от chertegnik Так вот нужно мне учитывать и временную и снеговую нагрузку или достаточно снег.

Насколько я понял временная нагрузка принята для покрытий на участках, используемых для отдыха. В этом случае читай СНиП 2.01.07-85* табл. 3 прим. п. 2.

[chertegnik]

Насколько я понял временная нагрузка принята для покрытий на участках, используемых для отдыха. В этом случае читай СНиП 2.01.07-85* табл. 3 прим. п. 2.[/quote]


Да я это понял что таблица 3 дело то не в значении временной нагрузки а в том что вообще ее нужно учитывать, если снег намного превосходит временную.

[lee]

Если временная нагрузка без снега, то почему снег с временной нагрузкой.
Разве что мы проектируем лыжную базу на покрытии : ) Это уже шутка.

[chertegnik]

Сообщение от lee Если временная нагрузка без снега, то почему снег с временной нагрузкой. Разве что мы проектируем лыжную базу на покрытии : ) Это уже шутка.

Видимо я как то не так выразился :cry: меня не понимают :cry:

[Haos]

Видимо я как то не так выразился меня не понимают

Все понятно. Причем ответ в находится в Вашем же вопросе.
Естественно никогда не включают в одно сочетание ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ нагрузки. В Вашем случае снег (зима) и полезная (лето). Ну разве что исходить из предположения что снег выпадет в мае. У нас такое как то было.

[nado]

Сообщение от chertegnik Поскольку зимой по сугробам не кто лазить не будет тем более с такой нагрузкой как 150 кг/м2.

Вот здесь я добавил бы еще временную нагрузку от так называемого монтажника (или спец. работника по ремонту крышы с ящиком инструмента) киллограм так 100 не менее, всякое бывает, бывает (редко, но бывает) что нужно и зимой вылести на крышу почистить вот эти снеговые мешки (и обычно это делает не один а два человека), или что-нибудь подобное. Про это забывать не стоит.

[statik]

Ребят, вы что телевизор не смотрите? Крыши ведь падают. Так что бери снег, плюсуй полезную ну и запасик так процентов 20

[p_sh]

Сообщение от statik Ребят, вы что телевизор не смотрите? Крыши ведь падают. Так что бери снег, плюсуй полезную ну и запасик так процентов 20

опять на почве неуверенности начинаем волюнтаризм разводить

[chertegnik]

Сообщение от p_sh Сообщение от statik Ребят, вы что телевизор не смотрите? Крыши ведь падают. Так что бери снег, плюсуй полезную ну и запасик так процентов 20 опять на почве неуверенности начинаем волюнтаризм разводить

Дело в том что уменя суммарная нагрузка на покрытие составляет 19,84 кН/м2 с учетом собственного веса плиты перекрытия. Для меня важно правильное решение я думаю вы понимаете. Если да же в мае выпадет снег то не кто не будет сидеть на крыше. Тем более с нагрузкой 1.5 кН/м2. Или я не прав?

[Haos]

Вот здесь я добавил бы еще временную нагрузку от так называемого монтажника (или спец. работника по ремонту крышы с ящиком инструмента) киллограм так 100 не менее, всякое бывает, бывает (редко, но бывает)

ага, и еще можно добавить вес от людей, забравшихся на крышу чтоб посмотреть новогодний фейервек кило так 200 (редко но бывает).
Еще можно представить, что на крыше под снегом похоронены противовесы от люлек, оставленные по разгильдяйству еще с летнего ремонта фасадов (редко но бывает).

ну и запасик так процентов 20

тогда точно не упадет

[Jeka]

Ребята, мы же не решаем с вами научную задачу о том, какие нагрузки следует вводить в расчет. Задача обыкновенная прикладная, а это значит нужно пользоваться нормами и читать их ВНИМАТЕЛЬНО.

Так lee уже ответил о "полезной" нагрузке на покрытие и ее сочетания с снеговой.
Для снеговой есть целый раздел, как ее расчитать в зависимоти от соотношения нормативной снеговой и собственного веса покрытия известно п.5.7.
Теперь от "веса монтажника". Это п. 3.10. Читайте внимательно 1-ое предложение "...(при отсутствии других временных нагрузок)". Опять отдельно, тем более что эксплуатируемая кровля имеет более невыгодные загружения, поэтому в соответствии с поледним предложением п.3.10 ее можно вообще исключить.

chertegnik
По поводу снега в мае опять же см. примечание2 к табл. 3 о чем говорил lee.