|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.12.2009, 12:18 | #1 | |
Электроснабжение и технологическое заземление серверной
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 41
|
||
Просмотров: 26953
|
|
||||
АСУТП Регистрация: 18.04.2008
СПб
Сообщений: 48
|
Цитата:
Это все - исходя из логики, что питание серверной должно быть постоянным. Кроме того, могут потребоваться фильтры для обеспечения требуемого качества электроэнергии и защиты от помех. Но поскольку я конкретно серверными ни когда не занимался - рекомендую задать ваш вопрос на электротехнических форумах. Последний раз редактировалось Pashkevich, 16.12.2009 в 16:57. |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
Не рекомендую запитывать серверную на прямую с ВРУ, лучше всего поставить хороший ИБП.
Заземление требуется электрическое силовое (4 Ома), а вот на счет инструментального (1 Ом) точно сказать не могу, но скорее всего надо. Надо смотреть технические требования к серверной. |
|||
|
||||
Проектирование АСУ ТП Регистрация: 15.09.2009
Пермь
Сообщений: 64
|
Цитата:
Питание по первой категории надежности > два независимых ввода, сами закладываем АВР, после него трансфильтр или помехозащищенную трансформаторную подстанцию, после нее ИПБ. Заземление два > электротехническое и логическое |
|||
|
||||
Проектирование АСУ ТП Регистрация: 15.09.2009
Пермь
Сообщений: 64
|
|
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Этот вопрос плавает в воздухе уже лет 15. Посмотрите на схему.
Вы имеете 2 заземляющих устройства по 4 Ома соединенных последовательно, плюс заземляющие проводники сопротивления на контактах и пр. При коротком замыкании на второе (сигнальное) или информационное заземление получаем ток короткого замыкания 220/8 = 27,5А. Теперь возьмите характеристику автомата защиты сети: при токе в 16А (как на примере) он будет работать бесконечно долго, Если автомат будет с характеристикой типа С от он отключится при токе 5-10In через через некоторое время, измеряемо десятками секунд. В нашем случае будет ток 1,72In и отключаться он .... ну не быстро. Та жа ситуация будет если характеристика автомата будет типа А - 3In... Если вы выполните второе заземление с сопротивлением 1 Ом, это не спасет ситуацию 220/5=44А или 2,75In. Таким образом электроустановка, мягко говоря не безопасна. А насчет ПУЭ - поищите сами, мне как то недосуг. Да, УЗО ставится на переносное оборудование, а в серверной считается стационарным, и УЗО плохо работает при несинусоидальном характере тока в сети, что при использовании импульсных источников питания просто норма, поэтому УЗО на компрьютерное оборудование не любят ставить по причине неустойчивой работы и нормативно вроде не требуется. Заземлять чувствительное оборудование следует отдельным проводником сечением 25мм2 по меди от паспортной точки заземления (от ГЗШ). Таким образом на этом проводнике не будет блуждающих токов и не будет наводок на заземляемое оборудование и вы выполните требования Правил устройства электроустановок --------------------------------------------------------------- Так же кроме требований заземления есть еще требование уравнивания потенциалов, которое при 2 отдельных заземлителях невыполнимо. В ПУЭ смотрите про систему ТN-C или TN-C-S... Ну и вы можете быть правы если у вас система энергоснабжения и изолированной нейтралью Последний раз редактировалось Vlad®, 22.12.2009 в 10:37. Причина: Дополнил про уравнивание потенциалов |
|||
|
||||
Инженерные сети Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 43
|
По питанию: независимые линии начиная от ВРУ - лучшее решение из всех возможных.
По заземлению: посмотрите в РД 45.155-2000 как это делается. Рабочее заземление предусматривается только если есть специальные требования в инструкциях и тех. условиях на железо. Его объединяем с защитным заземлением в одной точке на ГЗШ. Хотя, я не встречал таких требований когда занимался серверными.
__________________
Arbeit macht frei |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 02.09.2007
г-г Севастополь
Сообщений: 144
|
Цитата:
Лучшее- ИМХО- специализированный ИБП. Тут тебе и "быстродействующий АВР", и "трансфильтр" и "помехозащищённая...". Кроме того, формально выполнено требование 1-КНЭС для самого сервера, а до ИБП достаточно 2-й категории. Насчёт заземления- делал я как-то проекты базовых станций моб.связи. Заказчику какой-то "умный" связист написал Рабочую инструкцию по проектированию заземления- там чуть-ли не к центру Земли надо было тянуть медью. (причём в мануале самой Нокии было совсем другое). Сошлись в конце концов на том, что "защитное и молниезащитное/технологическое З. объединяются ст. полосой по земле". И волки целы- то есть якобы на оборудование связи не будет наводок от сети 0.4, не из земли же потенциал полезет; и овцы сыты- всё-таки согласно ПУЭ заземление фактически одно. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 2
|
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, нужно ли в каждом отдельно стоящем здании многофункционального комплекса устанавливать ГЗШ (для заземления серверной) и присоединять ее к отдельному контуру заземления, или можно просто установить пластины заземления в каждом здании и присоединить к общему контуру, с сопротивлением заземления не более 1 Ом? Дело в том,что у меня получается контур заземления очень большой протяженности (26 заземлителей диаметром 32мм, растояние между ними 2.5 м,) а территория не позволяет его выполнить. Можно ли его каким нибудь образом уменьшить и соблюсти нормы сопротивления? Заранее спасибо.
|
|||
|
||||
Инженерные сети Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 43
|
Нужно. ГЗШ выполняется для каждого ввода.
Тут я совсем не понял что вы хотите сделать, нарисуйте хотя бы схему. Это как? Разместите ваш контур вдоль наружных стен зданий и будет вам счастье : ). Кстати, контуры заземления рядом стоящих зданий необходимо объединить. Можно. Определитесь для чего у вас заземлитель предусмотрен и пляшите от этих норм. Еще если у вас удельное сопротивление грунта великовато, то можно увеличить требуемое сопротивление. Хотя, ИМХО, так следуем только если уд. сопротивление довольно большое.
__________________
Arbeit macht frei |
|||
|
||||
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 2
|
Скажите пожалуйста, можно ли технологическое оборудование различного назначения (например, серверная и система телерадиовещания) заземлить на один общий контур заземления, сопротивление растеканию тока которого составляет не более 1 Ома (одинаково для 2-х видов технологического оборудования)?
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 2
|
Тема хотя и древняя но до си пор актуальная. Кто может подсказать нормативку или поделиться ссылочкой про функциональное заземление серверных, в которой говорится про злополучный 1 Ом?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Где приводится это требование? |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Цитата:
Но производители оборудования иногда пишут требования по необходимости. Как тут быть - хз. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2020
Санкт-Петербург
Сообщений: 333
|
вполне себе есть, плюс ПУЭ 1.7.30:
Цитата:
Соответственно, схема подключения функционального оборудования в ПУЭ есть - рис. 1.7.7, проводники 6 и 7. Если требуется прямо совсем-совсем изолированное РЕ, читаем п.1.7.55: Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серия 1.421.1-1.93 Конструкции этажерок под технологическое и т.д. | ruseng | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 13.07.2018 15:06 |
Проектирование несущих конструкций под технологическое оборудование | Achill | Расчетные программы | 11 | 31.01.2017 10:21 |
Заземление трубы отопления в серверной | dmitry_serov | Отопление | 2 | 11.04.2008 00:48 |
Вопрос электрикам: заземление генератора | ekzersist | Электроснабжение | 3 | 25.10.2007 04:25 |