[dextron3]

Вот хотел использовать вот такую схемку

[IMG]http://s60.***********/i167/1004/23/02a5f384c2ddt.jpg[/IMG]

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 ... как обеспечить циркуляцию если резервуары не объеденены?

Переключаться с одного на другой раз в сутки, лучше автоматикой.

[dextron3]

KronSerg, суточный расход воды 60 кубов, тут не будет церкуляции

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 суточный расход воды 60 кубов

А объём каждого бака?

[dextron3]

250кубов

[KronSerg]

Поздравляю, вы выиграли необходимость хлорирования воды после баков

[Vlad®]

Вот я поражаюсь, две страници писанины и советов, что бы прийти к исходным данным!
Я бы предложил разделить пожарный запас от питьевого и сделать 2 водопровода - В1 и В2

[german-nk]

Для противопожарных - недопустимо.
Для технологических - обратный клапан с резервуаром для заполнения трубопровода.

[Vlad®]

Для противопожарных - недопустимо.

что не допустимо?

[dextron3]

Vlad®, два резервуара отдельных по СНИПУ

[Сорокин]

То что емкость (резервуар) с питьевой водой может быть и противопожарной - есть и в СНиПе. В ней должен быть постоянный противопожарный запас, который рассчитывается. То, что написал Vlad про 72 часа- совершенно правильно.
Для того, чтобы вода всё же не портилась, предусматриваются циркуляция, барботаж или специальные "фонтанчики".

[KronSerg]

Для того чтобы вода не портилась, производится обеззараживание, например серебрение, хлорирование, УФО, и пр. вот только есть одна беда, пред подачей в сеть всё равно хлорировать, ибо критичен остаточный хлор в воде.

[Vlad®]

Для чего ставиться емкость? для хранения противопожарного запаса воды, если источник водоснабжения, скажем, скважина, не обеспечивает такой расход. Если источник обеспечивает среднечавой расход на хоз.питьевые нужды, то нужно поставить регулирующую емкость на питьевой водопровод, скажем гидропневматический бак, и емкость для хранения противопожарного запаса воды и далее раздельно вести 2 водопровода - питьевой и противопожарный, при этом нужно проверить время восстановления противопожарного запаса воды, т.к. оно регламентируется.

Касательно обрабоки воды, то она нужна только для воды на питьевые нужны, что все же дешевле, чем всю воду хлорировать. Способ обработки зависит от анализа - хлорирование конечно же универсальней, но есть еще озонирование, УФО и пр.

Воду из противопожарной емкости желательно периодически обновлять, поэтому ее нужно периодически использовать на поливку, мытье улиц, дорожек и пр.

Барбатирование это принудительное окисление, но я не помню, спасает ли оно от сине-зеленой водоросли, которая живет в том числе и в офисных диспенсерах, если только бутылка совсем не новая и ни разу не перезаполнялась...

[KronSerg]

Сообщение от Vlad® Способ обработки зависит от анализа - хлорирование конечно же универсальней, но есть еще озонирование, УФО и пр.

Все эти способы не имеют остаточного эффекта, воду в трубе не защищают, поэтому для питьевого водоснабжения - хлор обязателен, остальное опционально.

Сообщение от Vlad® Воду из противопожарной емкости желательно периодически обновлять, поэтому ее нужно периодически использовать на поливку, мытье улиц, дорожек и пр.

Может гогда лучше пожарный резервуар?

Сообщение от Vlad® ... но я не помню, спасает ли оно от сине-зеленой водоросли, которая живет в том числе и в офисных диспенсерах, если только бутылка совсем не новая и ни разу не перезаполнялась...

Откуда инфа?

[Vlad®]

Откуда инфа?

Хлорированная вода или 19-литровая кулерная: из двух зол меньшее
Мосводоканал: 50% бутилированной воды в Москве – вода из-под крана
Роса-Центр: водопроводная вода безопаснее, чем кулерная

Может тогда лучше пожарный резервуар?

Может, но решать то будет, по видимому dextron3 ...

Все эти способы не имеют остаточного эффекта, воду в трубе не защищают, поэтому для питьевого водоснабжения - хлор обязателен, остальное опционально.

Ну это да ... я и выше писал, что это более универсалоно, УФ хоть и разрушает метоплазму простейших, но сама то она остается, хотя озонирование тоже не плохо получается, или у Вас другое мнение?

[KronSerg]

Сообщение от Vlad® ... хотя озонирование тоже не плохо получается, или у Вас другое мнение?

Тут вот какая штука, я живу в квартале от первой в России озонаторной, поработала она дай бог месяц, и её прикрыли, есть другие или нет в России я не знаю, зато знаю что в водопроводной воде регламентировано содержание остаточного хлора 0,3-0,5 мг/л, пока фраз о том что можно без него я не встречал. А память об озонаторной у народа осталась как о чистом отмывании денег.

[Vlad®]

Сообщение от KronSerg ...А память об озонаторной у народа осталась как о чистом отмывании денег.

Ну я не думаю, что проектируемый коллегой водопровод в 60м3/сут тянет на городской водопровод, а вот таких вот небольших масштабах озонирование воды работает - все заводы питьвой бутилированой воды на озонировании, т.к. этот метод обеззараживания не влияет на органолиптические качества воды при прочих...

Но я не агетирую за озонирование, для данного случая хлорирование все же более разумно, гипохлоридом натрия, скажем, это все же более щадаще

[german-nk]

Простая схема работает с меньшими отказами. Обратный клапан с баком для заполнения трубы - лучшая схема.
Практика . Труба - Ф 400 мм, перепад - 1500 мм, раствор - 1100 кг/м3, насос - империалистический. Работает без обратного клапана и без бака для заполнения, но для пртивопожарных нужд не годится, почему? см. нормы.

Не умею ответить аппоненту по имени, да еще и цитатами, научите. Пока.

[Vlad®]

раствор - 1100 кг/м3

а это что такое?

[german-nk]

1100 - раствор соли тяжелого металла.

[KronSerg]

Сообщение от german-nk Обратный клапан с баком для заполнения трубы - лучшая схема.

Лучшая схема - насос под заливом.

Сообщение от german-nk Практика . Труба - Ф 400 мм, перепад - 1500 мм, раствор - 1100 кг/м3, насос - империалистический. Работает без обратного клапана и без бака для заполнения

Не очень корректно сравнивать солевую насосную с водопроводом, даже не пояснив схему.

Сообщение от german-nk Не умею ответить аппоненту по имени, да еще и цитатами, научите. Пока.

Выделяешь нужный текст и жмёшь "Цитата выделенного"