[wvovanw]

Коллеги, подскажите правильно ли задана динамика и РСУ.
Нагрузки:
1. Собств. вес
2. Постоянная
3. Снег
4. Ветер по х
5. Ветер по у
6. Пульс. ветер по х
7. Пульс. ветер по у
Расчет в Лире 9.6

[OXOTHUK]

что в архиве?

[wvovanw]

расчет в лире

[Солидворкер]

Сообщение от wvovanw расчет в лире

а сразу это не указать? А еще лучше в названии.

[Post]

Не смог открыть. Лира 9,4

[AK-47]

1. Нафига для кон-ции высотой 8 м считать пульсации?
2. Статич. ветер должен быть приложен в виде сосредоточенной нагрузки в узлы башни.
3. У решетки тип КЭ в принципе должен быть 4 (иначе все узлы жесткие и моменты в узлах, хотя многие этим пренебрегают).
4. Для чего нарядные шарнирчики в нижней части ветвей?
5. В самой башне не лишне где-нибудь и диафрагм поставить - в верху и посередине хотя-бы (кресты им-ся ввиду).
6. У снега в РСУ коэф. надежн. 1,4, а доля длительности - 0,5. У соб. веса - если это металл - коэф. надежности - 1,05. Проверьте коэф. надежности у загружения 2.
7. Для чего Вы в динамике-учет статических нагружений включили снег с коэф. 0,8? И у остальных загружений нужно поставить коэф. 0,9. Чем больше масс - тем лучше, а Вам надо наоборот.

[wvovanw]

Сообщение от AK-47 1. Нафига для кон-ции высотой 8 м считать пульсации? 2. Статич. ветер должен быть приложен в виде сосредоточенной нагрузки в узлы башни. 3. У решетки тип КЭ в принципе должен быть 4 (иначе все узлы жесткие и моменты в узлах, хотя многие этим пренебрегают). 4. Для чего нарядные шарнирчики в нижней части ветвей? 5. В самой башне не лишне где-нибудь и диафрагм поставить - в верху и посередине хотя-бы (кресты им-ся ввиду). 6. У снега в РСУ коэф. надежн. 1,4, а доля длительности - 0,5. У соб. веса - если это металл - коэф. надежности - 1,05. Проверьте коэф. надежности у загружения 2. 7. Для чего Вы в динамике-учет статических нагружений включили снег с коэф. 0,8? И у остальных загружений нужно поставить коэф. 0,9. Чем больше масс - тем лучше, а Вам надо наоборот.

1. А со скольки метров считается пульсация?
2. Разве лира непереводит распределенную нагрузку самостоятельно в узлы?
3. А что изменится?
4. Это конструктив - соединение на болтах.
5. Тоже думал об этом, но высота небольшая...
6. Коэф. надежн. и доля длительности - где можно посмотреть?
7. Т.е. чем меньше коэф., тем больше масс?

Если не трудно разъясните.
Заранее благодарен.

[AK-47]

1. СНиП 2.01.07-85 п.6.2.
2. А самому грамотно задать нагрузку на шарнирно-стержневую систему влом?
3. У Вас все узлы башенки жесткие с моментами в узлах. Вспомните термех.
4. Предположу, что это некоррекно. Ветвь должна быть единой.
5. Я бы полюбому поставил хотя-бы в середине высоты.
6. В Вашем РСУ.
7. Наоборот тем меньше. А зачем Вам больше? Уже писал в #6.

[wvovanw]

AK-47, спасибо Вам за ответы!
Пульсация взята для башни.
Поменял тип КЭ с 10 на 4 - уменьшились усилия в стержнях (пришлось отказаться от шарниров - не хотела прога с ними считать).

[AK-47]

Тип КЭ - 4 нужно поставить только для решетки. Ветви нужно оставить 10. Их шарниры разрезать не должны.

[wvovanw]

Сообщение от AK-47 7. Для чего Вы в динамике-учет статических нагружений включили снег с коэф. 0,8? И у остальных загружений нужно поставить коэф. 0,9. Чем больше масс - тем лучше, а Вам надо наоборот.

Т.е. в динамике учитываются только постоянные нагрузки? Снег не учитывать?
Почему коэф. надежности у снега 1,4 в РСУ?

[AK-47]

1) У Вас снег круглый год лежит?
2) СНиП 2.01.07-85 п.5.7.

[wvovanw]

Сообщение от AK-47 2) СНиП 2.01.07-85 п.5.7.

Получается, что в РСУ заданы нормативные значения и мы сами должны их перевести в расчетные?

[AK-47]

Наоборот. Все нагрузки должны быть заданы расчетные, а в РСУ коэф-ты перехода к нормативным.

Сообщение от wvovanw Получается, что в РСУ заданы нормативные значения и мы сами должны их перевести в расчетные?

Нет, не так получается. В РСУ заданы расчетные нагрузки, а к-т надежности вводится для перевода заданных расчетных нагрузок к нормативным (путем деления на к-т надежности). Это нужно для расчета по 2-й группе предельных состояний

[wvovanw]

Спасибо за разъяснения!

[wvovanw]

АК-47 :2. Статич. ветер должен быть приложен в виде сосредоточенной нагрузки в узлы башни.
Почему?

[AK-47]

Вован! Потому что к шарнирно-стержневой системе нагрузка прикладывается в узлы (см. термех). Стержни должны испытывать только осевое растяжение - сжатие. Иначе в каждом стержне будет момент как в шарнирно-опертой балке.

з.ы. конкректно в Вашем случае, может быть можно оставить и так как Вы задали, т.к. схема симметричная и грузовые площади на каждый узел одинаковые. Но если убрать, к примеру, горизонтальные элементы, то будет уже точно нельзя. Так что если очень хочется, то при данной геометрии башни можно и так оставить.

[wvovanw]

АК-47, огромное спасибо!
Теперь все ясно.