[Dreamwolker]

для строительства 2-х этажного здания в районе с сейсмичностью 9 балов и нагрузкой взрывной волны 19,5 кПа.
какой материал стен выбрать кирпич или керамзитобетонные блоки?

[BM60]

Никакой! А вообще на эту тему 6 лет учатся...

[Solney]

Сообщение от BM60 Никакой! А вообще на эту тему 6 лет учатся...

Зачем же так! Районов с сейсмичностью 9 баллов и более - в нашей стране предостаточно. Да и 7-бальные районы ничем особо не отличаются (если верить СНиПу), а уж их-то добрая треть!
Здание лучше сделать каркасным, это я знаю точно. Стены - облегченные конструкции (сендвич, щитовые, Радослав) - не фонтан, но выход.
Если каркас сделать невозможно - тогда не знаю.

[Om81]

Здание лучше сделать каркасным, это я знаю точно.

Хм.. а не наоборот? Или это такой жесткий прикол?

[Profan]

Еще бы температуру добавить градусов так 1000 по Цельсию...

[Solney]

Сообщение от Om81 Хм.. а не наоборот? Или это такой жесткий прикол?

Изволите шутить?
Каркасному зданию гораздо проще сохранить пространственную жесткость чем зданию из мелкоразмерных элементов (кирпич и т.п.).
Об этом - в цветах и песнях - в СНиПе "Строительство в сейсмических районах".
Оптимальным, конечно, является абсолютный монолит с дыркой для жизнидеятельности, но тут у нас еще взрывные мегапаскали присутствуют - поэтому монолит отпадает ... Остается каменные, армокаменные и каркасные конструкции. Каркасные лучше и по сейсмике и по взрыво-опасности, так как только в таком случае возможно применить легкосбрасываемые ограждающие конструкции (слышали такой термин?). Само собой, кусок кирпичной (да еще и несущей) стены трудно признать легкосбрасываемой даже с ооочень больной фантазией

[Om81]

только в таком случае возможно применить легкосбрасываемые ограждающие конструкции (слышали такой термин?).

Может мы все о разном говорим - я так понял, нагрузка от внешней взрывной волны, соответственно - мощные монолитные стены, покрытие и т.п. - короче, бункер. Легкосбрасываемые - это когда изнутри избыточное давление (котельная и т.п.). Это как я понял..
А в сейсмике я совсем не специалист, но тема каркасных зданий в сейсмике обсуждалась здесь неодократно, и вроде как вопрос спорный(?)

[Solney]

А мне как-то не пришло в голову, что могут рассматриваться условия внешнего взрыва.. Однако - военный бункер? И где это автор строить собрался?
Я тоже не конструктор, но СНиП по сейсмике читала с большим интересом (да и еще ряд произведений на эту тему), так как проектируем сейчас здание в районе с сейсмичностью 10 баллов. И как раз то, что каркас надежнее кирпича - сомнений нет. Ну не будет даже армированная кладка работать как единая система, хуже будет вести себя, чем нормальный каркас с диафрагмами и сейсмопоясами, с замоноличенными стыками в перекрытиях и прочим.

[Serafima]

так как проектируем сейчас здание в районе с сейсмичностью 10 баллов.

Однако ж Вам не позавидуешь!

1.6.* На площадках, сейсмичность которых превышает 9 баллов, возводить здания и сооружения, как правило, не допускается. При необходимости строительство на таких площадках допускается по специальным техническим условиям, согласованным с Госстроем России.

Dreamwolker

какой материал стен выбрать кирпич или керамзитобетонные блоки?

см. табл. 8 СНиП II-7-81* СТРОИТЕЛЬСТВО В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ

[Dreamwolker]

Здание будет строиться на НПЗ...
И оно вблизи от резервуаров и площадки налива нефтепродуктов....
а кто нибудь проектировал здания из блоков керамзитобетона.? как там антисейсмический пояс устраивается как и в кирпичных или нет? Заранее спасибо!

[Ильнур]

Проектировал операторную на территории НПЗ. Взрывная волна. Все монолитом, контрфорсы внешние.... Все равно не хватало - поставили противолновые преграды (стены на некотором отдалении от здания со стороны установки, где центр взрыва). Сейсмики не было.

[Solney]

Монолит и при сейсмике лучше, чем сборные из мелкоразмерных...
Только-что разговаривали на эту тему с конструкторами.. Но у нас сейчас каркас и сендвич. Там больше ниче другое не покатит - очень далеко, Командорские о-ва, к тому же - реконструкция такого гнилья - что ах.
По керамзитобетонным блокам - возможно Вам надо пользоваться теми-же пунктами СНиП, что и для кирпичной стены... Ну и чтоб конструкторы были, которые гораздо больше нашего понимают во всех этих нагрузках-воздействиях

[Om81]

Ну не будет даже армированная кладка работать как единая система, хуже будет вести себя, чем нормальный каркас с диафрагмами и сейсмопоясами

Конечно. Но стеновое монолитное здание, мне кажется, обладает большей жесткостью.

По керамзитобетонным блокам - возможно Вам надо пользоваться теми-же пунктами СНиП, что и для кирпичной стены...

Да, любые блоки, в том числе и бетонные (из которых многие 9-12 этажки в Москве построены), подпадают под действие именно этого СНиПа.

[Витос]

Кроме СНиПа есть еще СНКК (краснодарского края). Ничего тут военного нет. Строить или монолитные стены + невентилируемый фасад, или каркас + блочное заполнение (газосиликатные, керамзитобетонные) Керамзит рядом, в Адыгее, можно найти дешевле. Могу поставщиками помочь. Крепление блоков к монолиту Вам в любом институте покажут. На ул. Красной например "Градоресурс".