[Florian Geyer]

..., если в составе общего проекта, само собой, рулят архитекторы.

А они, само собой, пользуются нулем относительным.
И напоминают вежливо, что в пределах проектной документации система отметок должна быть одинаковая.

Вопрос: можно ли найти обоснование (в актуальной нормативной документации) тому, что допускается до нуля "жить в абсолюте"?

СПАСИБО, КОЛЛЕГИ!

[swell{d}]

Живите, только указывайте однозначно, что отметки - абсолютные

[Florian Geyer]

Что такое "живите"?

От нас хотят основания нормативной литературой!
А раз они - начальники (генпордрядчики), то, значит, мы - ... ; )

[proteirei]

А поясните пожалуйста, в чем проблемма отмера отметок от относительного нуля?
При самом строительстве как для абсолютных, так и для относительных отметок нужна будет разница величин оносительно базовой отметки, в чем же разница?

[Florian Geyer]

А разница в том, что при стрительстве чего, как и где угодно архитекторам (и другим товарищам тоже) малоинтересно, что их пол первого этажа находится на отметке +4,138 от Балтийского футштока.
Они, собаки, привыкли считать, что это 0,000. Им почему-то так удобнее! ; ))
И первый же геодезист, пришедший на площадку им это обеспечит.

[proteirei]

В конструкторской, архитектурной и иной документации используется система отсчета от относительного нуля.
На каждом чертеже обычно указывается, что за отметку 0.000 принята абсолютная отметка +4,138, что и говорит геодезисту о том, что от чего он должен мерять.

[swell{d}]

ну неудобно на геологическом разрезе указывать отметку низа свай в относительных отметках. я пишу "абс.+1,234" и вопросов пока не было

[Florian Geyer]

Да, со сваями понятно! Тут абсолютные и отн. в скобках или наоборот.

Но когда дело доходит до конструкций - например, уже ростверки - в относительных?

[Forrest_Gump]

снова молодые накосорезили и пытаются выскочить из огня пушыстыми %-))))))))))))). отчего бы угловые точки ростверков и прочих несущих конструкций не давать в асболютных координатах? а? открыть спдс и почитать правила оформления - религия не позволяет.

[proteirei]

Да, я считаю, что в относительных, ибо нет никаких проблем их выполнить в относительных отметках (или я этих проблем не вижу).
Если вы занимаетесь проетированием, то добавьте на чертеж надпись о том, что все отметки на чертеже даны относительно 0.000, который равен +4.187 абсолютных.
Если вы занимаетесь строительством, то смотрите чертеж или просто позвоните проектировщику и уточните, чтобы ошибку исключить.

[Florian Geyer]

Дяденьки! Не ругайтесь!
Мы занимаемся проектированием уже лет 15, как минимум!

Но как-то ТРАДИЦИОННО считалось - и к нам никто не прикапывался (это наша беда!) - что всё, что ниже нуля, выдаём в абсолюте.
А тут вдруг - не прошло. И возник вопрос: а правильно ли?

А про абсолютные координаты - неплохо! По-видимому, надо привязывать к Гринвичу и экватору, да? А можно к Северному Полюсу!

[PsixVK]

Сообщение от Florian Geyer Вопрос: можно ли найти обоснование (в актуальной нормативной документации)

можно! ИЩИТЕ! разрешаю!

Сообщение от Florian Geyer Дяденьки! Не ругайтесь! Мы занимаемся проектированием уже лет 15, как минимум!

за 15 лет моглибы и почитать ГОСТы на офрмление
там четко написано и показано (картинки нарисованы) что и как делать

[Сорокин]

А если в Астрахани или Махачкале! В Астрахани все здания, наверное, в минусе.
Очень удобно будет - первый этаж минус 25, второй минус 22 и т.д.

[Florian Geyer]

Спасибо! "У целом" (с) я получил ответ:
только геология и сваи "заинтересованы" в абс. отм.
Всё остальное, в полном согласии с ГОСТами - в относительных.