| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Конструкция телескопического патрубка с вращающейся головкой

Конструкция телескопического патрубка с вращающейся головкой

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.03.2016, 08:19 #1
Конструкция телескопического патрубка с вращающейся головкой
Граф Улитка
 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47

Добрый день! Требуется спроектировать телескопический патрубок d=300 для сыпучего продукта. Ход - 1000 мм. В качестве перемещающего механизма будет линейный привод. Зазор между стенками труб ~1,5 мм.
Как обеспечить соосность перемещения патрубков? Поставить две направляющие штанги?
Так же на конце патрубка должна быть вращающаяся головка (d=314, H=380). Интересует конструкция поворотного механизма. Пока идея самая простая - фланцы, между ними прокладки из капролона, с зазором естесственно. Схемы прилагаю.
Замечания, предложения?

Вложения
Тип файла: pdf Патрубок.pdf (13.4 Кб, 68 просмотров)
Тип файла: pdf Поворотный узел.pdf (5.0 Кб, 60 просмотров)

Просмотров: 2254
 
Непрочитано 18.03.2016, 08:44
#2
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Подобную штуку делал, правда без вертикального перемещения. Головку внизу не вращал, вращал откидной лоток вокруг трубы. Можно поставить привод непосредственно на узле вращения и поднимать вместе с ним. Можно поставить линейный привод обеспечивающий неполный поворот, но зато лоток сделать откидывающимся на две стороны (тем же линейником), можно тросовый привод, можно гибким кабелем вращать...
Как вариант это винтовое соединение труб - крутить и все обеспечивается одним приводом - и поднимается и крутится (на шариках сделать винт, может и пойдет)
Материал всю эту механику не угробит?
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2016, 09:24
#3
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Что за "сыпучий материал" - не сожрёт ли он капролон через некоторое время эесплуатации.
Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
Как обеспечить соосность перемещения патрубков? Поставить две направляющие штанги?
Да, типа того. Вот только параллельность осей направляющих как обеспечивать будете, а то заклинит? Либо некоторую свободу /самоустановку необходимо будет дать.

Я, как гидропневматик, сделал бы всё на пневмоцилиндрах. Вертикальное перемещение - на двух параллельных цилиндрах, с креплением на цапфах, и развязкой. При необходимости (что за сыпучий продукт и насколько он пылит) - установка грязесъёмных колец.
Liukk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2016, 10:47
#4
Граф Улитка


 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Подобную штуку делал, правда без вертикального перемещения. Головку внизу не вращал, вращал откидной лоток вокруг трубы. Можно поставить привод непосредственно на узле вращения и поднимать вместе с ним. Можно поставить линейный привод обеспечивающий неполный поворот, но зато лоток сделать откидывающимся на две стороны (тем же линейником), можно тросовый привод, можно гибким кабелем вращать...
Как вариант это винтовое соединение труб - крутить и все обеспечивается одним приводом - и поднимается и крутится (на шариках сделать винт, может и пойдет)
Материал всю эту механику не угробит?
Откидной лоток в нерабочем положении поднят, в рабочем - его опускают и наклоняют, одновременно поворачивая эту поворотную головку. Приводы на сам лоток никакие не нужны. Будет рукоятка.
Материал - карбамид. А почему должно угробиться? Из агрессивного воздействия только пыль, заказать соответствующее исполнение механизма.

Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Что за "сыпучий материал" - не сожрёт ли он капролон через некоторое время эесплуатации.
Сожрет - новые поставят.
Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Я, как гидропневматик, сделал бы всё на пневмоцилиндрах. Вертикальное перемещение - на двух параллельных цилиндрах, с креплением на цапфах, и развязкой. При необходимости (что за сыпучий продукт и насколько он пылит) - установка грязесъёмных колец.
Два параллельных механизма - дополнительные деньги. Хотелось бы обойтись одним.

Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Вот только параллельность осей направляющих как обеспечивать будете, а то заклинит? Либо некоторую свободу /самоустановку необходимо будет дать.
А если одну штангу параллельно механизму поставить? Недостаточно будет?
Граф Улитка вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2016, 10:51
#5
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Оставить один привод как и нарисовано, добавить кусок железа для смещения ЦТ, дабы по оси привода было или близко к этому и все будет бегать в лучшем виде. Кстати привод вращения в качестве противовеса самое подходящее и будет
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2016, 11:44
#6
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
Два параллельных механизма - дополнительные деньги.
Покупал намедни пневмоаппаратуру. Пневмоцилиндр, копия camozzi D50, ход 75 мм цена - 3500 руб!!! Аналогичный, с ходом 1000мм будет стоить порядка 15000руб.
Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
А если одну штангу параллельно механизму поставить? Недостаточно будет?
Без прорисовки и расчётов ничего сказать нельзя. См. справочник Орлова, там расписаны подобные конструкции.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2016, 12:07
#7
DIN536


 
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 90


Для подъема-опускания делаем механизм с трехточечной опорой на лебедке.
Поворотную головку сажаем на упорный шариковый подшипник.
Устройство поворота "споута" зубчатый венец и мотор редуктор.

что-то вроде
http://images.google.de/imgres?imgur...5bAVgQrQMISDAO
DIN536 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2016, 19:39
#8
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044


по слову loading spout выпадает куча картинок, мне вариант самоцентрирования ведер по конусу закрытых гофром понравился, напомнило выход Леонова в космос

ak762 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2016, 06:51
#9
Граф Улитка


 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47


"Ведра" и всякие "трехточечные" подвески слишком громоздко в моем случае.
Граф Улитка вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2016, 12:18
#10
DIN536


 
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 90


Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
"Ведра" и всякие "трехточечные" подвески слишком громоздко в моем случае.
а не боитесь, что при подъеме/опускании будет перекос и в этом месте заедать может?

Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
по слову loading spout выпадает куча картинок, мне вариант самоцентрирования ведер по конусу закрытых гофром понравился, напомнило выход Леонова в космос
а если ведра поставить с наклоном то получиться т.н. "кливлендская" загрузочная головка. Это для материалов, который с высоты бросать нельзя...
DIN536 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Конструкция телескопического патрубка с вращающейся головкой

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск