|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
громче всех орут, что надо отдавать как есть все полностью обычно те - кто пользуется чужими наработками или хочет кинуть исполнителя.. )
Вообще заказчику неплохо для исходников (если это прописано в договоре) прилагать список минимальных требований к их содержимому - а дальше уже проблема исполнителя: как не выдать свои наработки по увеличению производительности (если они есть, конечно) и при этом обеспечить эти требования - чтобы закрыть работы и получить деньги. Только беда в том, что заказчик зачастую не в состоянии сформулировать эти требования) |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Есть один большой нюанс. Смотря, от чьего лица выпускается документация. Если от лица исполнителя, тогда он продаёт и проект, и ответственность за него. В этом случае заказчик никаких самовольных изменений вносить не может. Вот, что за подписями и печатями исполнителя легло на бумагу по 1 экз. для заказчика и исполнителя, то и является конечным "продуктом", который в одностороннем порядке изменению не подлежит. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
И поскольку эксельки, настроенный интерфейс, горячие клавиши, подгруженные лиспы и приложения - всё это вместе с чертежом не переносится, то достачно будет перед передачей заказчику просто почистить и взорвать .dwg до отрезков и букв. Это было бы справедливо. Можно, конечно, сделать содержимое чертежа недоступным. Но это уже совсем хамство, да и спасает только от полных чайников. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
уже вроде писал - у электриков сделана на базе связанных с акадом и вордом экселевских таблиц полуавтомат для выпуска документации. Перед отправкой все связи рвутся и лишнее удаляется из папки проекта. Но нашелся один особо умственно одаренный менеджер проектов, который пытаясь показать заказчику - как он быстро и эффективно умеет решать задачи - взял и отослал самовольно неподготовленный проект со всем содержимым. Так что защита "от идиотов" даже внутри фирмы сейчас требуется.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Да в большинстве случаев, когда внезапно наступают такие требования, признак того, что это последний заказ, ибо далее кто-то будет делать почти даром, это не от того, что "наркоманы", а из практики жизни, а сколько случаев творчества ПТО в оригиналах, вообще молчу.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 16
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Цитата:
Цитата:
Причиной скрытости в нередактируемых файлах является отсутствие уникальности выполненой работы. Т.е. эту работу можно отредактировать без исполнителя. А раз 90% работ подлежат вполне подвластному копипасту - отсюда и начинается шаманство с элеметами программирования коды которых известны автору исходника. П.с.А ещё можно передать в ПДФ таким образом чтобы линии сливались за счёт толщин. Мне такие работы попадаются. Последний раз редактировалось crossing, 04.08.2018 в 18:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 16
|
Серьезно??!! Мне вас жаль. У меня другое мнение.
Вопрос уже решен Дабы не разводить оффтоп, удаляюсь. Если кому-то хочется поделится мнением, советом насчет темы, при этом не затрагивая меня (какая я не хорошая, что не отдала исходиники, о моей репутации, как мне себя вести и пр.), буду благодарна. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 88
|
Требования заказчика необоснованные, договор sunmoon выполнила. В договоре не указан формат электронной версии, PDF - это электронная версия, да хоть IPG. Договор составлял заказчик, если ему так необходим был формат dwg - должен был прописать этот формат в договоре, что было бы честно. И поведение заказчика некрасивое - пытается заставить, наверно ему очень надо корректировать проект самому, без разработчика (или может использовать потом что-то из проекта).
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Есть документация которую вы сделали, если они внесли критические изменения, то это их проблемы. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Вы долго делали проект, а теперь надо внести изменения, а вы ещё будете их динамить.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 88
|
Это же не "дизайн" проект, есть нормы, разработчик их знает, а заказчик сомневаюсь. Заказчик изменения сам подпишет (имеет ли право?) или как бы от имени разработчика? Разработчик должен отвечать за чужие неправильные решения? Спор бессмысленный, можно свято верить заказчику - что он ничего не нарушит, но это каждый сам решает. И кстати, при корректировке проекта заказчиком крайним может оказаться разработчик проекта.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
Цитата:
Внесение в договор - в каком именно виде получает заказчик электронные документы - уже много лет является стандартной практикой для профи. И даже не встал бы тогда этот вопрос... |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Так она сама сказала, что заказчик хочет быстро внести изменения.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Так сам заказчик и спроектировал бы по быстрому - если скорость работы ТС не устраивает.. и денежку бы сэкономил.. А то пока делала ТС работу по договору - все устраивало, а когда сдала готовое и замаячило на горизонте необходимость вносить изменения и платить за доделки/переделки - сразу вдруг вспомнил, что ему 12 лет другие за так отдавали исходники без указания в явном виде в договоре.. Хотя где доказательства - что отдавали?)
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Мы помогаем ему за его деньги. Бывают конечно не адекватные. Например примерно 1.5 года назад, один заказчик сперва хотел очень за дешево потом, один косяк он решил на нас повесить, хотя конструкции еще не изготовили и не смонтировали, в общем понадобилось поставить один дополнительный элемент. Так он решил срезать 5 тыс руб с проекта, который стоил 25 тыс. руб. На что был послан в задницу, довольно спокойно и аргументировано. Типа в проект не были заложены подобного рода риски и если он хочет проект на таких условиях, то соответственно и платить должен за более качественный проект гораздо больше. Он был удивлен этим подходом и названивал несколько раз, даже готов был уже не снимать деньги, но мы решили, что дожидаться от него окончательной оплаты смысла нету, и что риски слишком велики, делать просто так. Я с исполнителем почти полностью расплатился, денег с этого проекта не получил. Но понял что странных заказчиков до фига.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Авторские правки к "Руководству по проектированию" Насонова С.Б. | serg-505 | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 07.10.2019 12:05 |
Права и обязанности проверяющего КД. | fgarfield | Профессии и трудовые отношения | 21 | 16.02.2015 16:30 |
авторские права Autodesk | alextv | Разное | 16 | 09.08.2012 23:14 |
Авторские права как быть? | WIT | Архитектура | 14 | 23.07.2011 15:54 |
чебоксарская серия и авторские права | edddy | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 04.08.2007 20:04 |