| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Опрос: выбор программы для КМД

Опрос: выбор программы для КМД

Результаты опроса: Какую вы используете прогрмамму для проектировагия КМД?
Advance Steel 91 27.08%
BoCAD 4 1.19%
AutoCAD 2D 93 27.68%
AutoCAD Structural Detailing 33 9.82%
TEKLA 66 19.64%
BOCAD 6 1.79%
Другое 72 21.43%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 336. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.08.2010, 21:00 1 |
Опрос: выбор программы для КМД
gross
 
Конструктор КМД
 
Ижевск
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 68

Сам черчу пока в обычном 2д автокаде, изучил AutoCAD Structural Detailing, штука неплохая, но настраивается по мне уж больно мудрёно (хелпа и уроков в инете минимум), да и не застрахован от частых "фатальных ошибок".
Перед тем как изучать следующий софт(для сравнения) хотелось бы узнать ваше мнение, какая программа на ваш взгляд лучше для проектирования КМД, с точки зрения стабильности, гибкости и конечного оформления ГОСТ?

Последний раз редактировалось gross, 09.08.2010 в 21:13.
Просмотров: 147712
 
Непрочитано 28.06.2013, 09:41
#341
alyash

Строительное проектирование
 
Регистрация: 12.06.2013
Казахстан, Павлодар
Сообщений: 56


Что значит локализация?
alyash вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 10:07
#342
Ggun


 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 102


т.е. программа приложение к Простил под нормы РФ.
Ggun вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 12:34
#343
alyash

Строительное проектирование
 
Регистрация: 12.06.2013
Казахстан, Павлодар
Сообщений: 56


тогда нужна
alyash вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 12:56
#344
Ggun


 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 102


почту пиши
Ggun вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 12:57
#345
Эклектик


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 82


Ggun, расскажите про Bentley ProSteel. Какие плюсы/минусы по сравнению с Advanse Steel, Tekla ? Удобство работы, скорость, интеграция сортамента отечественного (те же двутавры СТО АСЧМ есть?). Есть ли настроенные стили чертежей под Россию, насколько удобно контролировать нумерацию. Насколько хорошо образмериваются чертежи, проставляется ли сварка? Какая база параметрических узлов, есть ли инструменты для создания своих?
Эклектик вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 13:29
#346
alyash

Строительное проектирование
 
Регистрация: 12.06.2013
Казахстан, Павлодар
Сообщений: 56


[email protected]
alyash вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 14:29
#347
Ggun


 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 102


Bentley ProSteel-работать конечно можно, он лучше чем ничего. Но реальных конкурентных преимуществ, перед другими реально нет. Программы выполненые под автокад очень тяжёлые, система ошибается через каждые 5 минут.
Ggun вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 15:15
#348
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от yorik_1984 Посмотреть сообщение
Не встречал еще программу где по умолчанию все настроено на ЕСКД. Поэтому только Компас.
T-Flex
hexD вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 15:30
#349
Ggun


 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 102


КМДшники любят Теклу, механики Компас, если работаешь под МС то Простил, если всё под автокад то Автодескавсая линейка и т.д.
извините за флуд
Ggun вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 17:05
#350
yorik_1984

Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
 
Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от hexD Посмотреть сообщение
T-Flex
С ней не знаком.
Но специализированные программы всегда лучше универсальных.
yorik_1984 вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 17:32
#351
WASSKKA


 
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 225


SolidWorks, чертежные форматы легко настраиваются, детали любой сложности, широкая возможность создания своих библиотек элементов, шаблонов, параметризация сборок, конфигурирование сборок (деталей), 100 процентная собираемость изделий, создание любых шаблонов спецификаций, и все делается понятно и логично до безобразия.
WASSKKA вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 17:49
#352
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от WASSKKA Посмотреть сообщение
...и все делается понятно и логично до безобразия
серьезно? а как, к примеру, в SW обстоит дело с автоматическим созданием чертежей отправочных элементов(сборок) и отдельных деталей, которые в проекте могут исчисляться тысячами? иль предлагается по одной ручками на лист вытягивать по-старинке?
 
 
Непрочитано 28.06.2013, 17:55
#353
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
создание любых шаблонов спецификаций
Ну ни как не могу найти в литературе. Подскажите где почитать.

Добавлено для Админа.

Цитировал WASSKKA. Почему процетировался palexxvlad?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 17:56
#354
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Подскажите где почитать.
Не могу подсказать, т.к. я не писал этих слов.
 
 
Непрочитано 28.06.2013, 18:20
#355
WASSKKA


 
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 225


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
серьезно? а как, к примеру, в SW обстоит дело с автоматическим созданием чертежей отправочных элементов(сборок) и отдельных деталей, которые в проекте могут исчисляться тысячами? иль предлагается по одной ручками на лист вытягивать по-старинке?
Не совсем понял, что значит автоматическое создание чертежей, к примеру имел опыт работы в бокаде, он "автоматом" создает чертежи, но качество НИ КАКОЕ, над каждым "автоматическим" чертежом еще возится приходится, что бы хоть что то похожее на чертеж получилось, ладно бы хоть редактирывалось легко, так для того что бы один размер переставить надо 28 кнопок нажать. Если речь идет о таких "автоматических" чертежах, то не вопрос с готовой модели в солиде, я вам накидаю принтер не будет успевать печатать.

Ну ни как не могу найти в литературе. Подскажите где почитать.

Почитайте справку, в солиде такая ОБАЛДЕННАЯ справка, ни в одной программе такой не видел, отвечает практически на все вопросы (причем с примерами и уроками), а самое лучшее попробовать самому сделать, не будет получаться спросите здесь, здесь очень хорошие советы дают, я сам готов помочь чем смогу.

Последний раз редактировалось WASSKKA, 28.06.2013 в 22:16.
WASSKKA вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2013, 18:31
#356
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от WASSKKA Посмотреть сообщение
Не совсем понял, что значит автоматическое создание чертежей...
Вы все прекрасно поняли.
Цитата:
Сообщение от WASSKKA Посмотреть сообщение
..."автоматом" создает чертежи, но качество НИ КАКОЕ, над каждым "автоматическим" чертежом еще возится приходится, что бы хоть что то похожее на чертеж получилось,...
да, приходится корректировать автоматически созданные чертежи, но о "НИ КАКОЕ" качестве слишком громко сказано. Для этого есть настройка шаблонов, выполняемая один раз. Но чертежи(пусть и не на 100% готовые) простых элементов из содержимого модели КМД-шная программа создает действительно автоматически.
Цитата:
Сообщение от WASSKKA Посмотреть сообщение
...ладно бы хоть редактирывалось легко, так для того что бы один размер переставить надо 28 кнопок нажать.
99% вероятности, что Вы Бокадом просто пользоваться не умеете
Цитата:
Сообщение от WASSKKA Посмотреть сообщение
Если речь идет о таких "автоматических" чертежах, то не вопрос с готовой модели в солиде, я вам накидаю принтер не будет успевать печатать.
А где гарантия, что Вы чего-нибудь не забудете на принтер кинуть вручную, ну или пару раз одно и тоже кинете? Кстати, попутный вопрос. Каким образом с помощью SW Вы создаете монтажные схемы отправок и спецификации к ним, и каким образом префиксно нумеруете отправки и детали?
 
 
Непрочитано 30.06.2013, 19:38
#357
ИЛИ


 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 148


Буду благодарен если вышлите прогу пр разработке КМ
Мой адрес [email protected]
ИЛИ вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2013, 20:13
#358
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Всегда считал и считаю, что без дополнительной проверки "независимым" человеком любого творения - будь то "ручной" чертёж, будь то "автомат", выпуск недопустим.

В практике выпуск "одним исполнителем" было так. Исполнитель делает первый вариант. Дальше приходит руководитель к нему и устраивает скандал с истерикой. Тем самым исполнителя подвергает стрессу, в результате чего на второй этап работы он (исполнитель) переключает свой "образ" на своёже творение уже с позиции проверщика.

Слава Богу я оттуда свалил.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 30.06.2013 в 20:19.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2013, 20:23
#359
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


yrubinshtejn, безусловно. Но речь не об этом. Как думаете, стат. расчет каркаса, к примеру, промздания удобнее выполнять на SolidWorksSimulation или на Лире, Скаде, Роботе и т.п.? Примерно таким же образом стоит вопрос с выполнением КМД или в специально для этого предназначенной программе или в универсальной с "механическим" уклоном?
 
 
Непрочитано 30.06.2013, 20:25
#360
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Да безусловно, что "автоматы" дают высокую производительность. Другой вопрос (конкретно про себя) если я не знаю должным образом SW, так я и работаю.... не буду говорить, чтобы не позориться.

Поэтому я констатирую, что я SW (и другие подобные) не знаю. Модель могу выполнить, а вот уже чертежи нет.

Да.И по теме Понимаете в чём дело, я не могу сказать что SW не подлежит настройкам под КМД. Больше того, подозреваю, что вполне может. Но там всё будет сложно. Потому что "отойти" от машиностроительного концепта программы сложновато.
Во всяком случае примеров я не видел. Работаю дедовским способом через импорт в акад, а дальше в 2Д.
Лично для себя я вижу только плюсы.

p.s. Видел примеры, но это чтото. Это нечто гибридное. Да и сами исполнители не могут определиться в том, какие у них специализации в плане чертежей. И всё это по причине применения SW. Статус чертежей "КМД" - как строительных, а "формат" с точки зрения спецификаций и не машиностроительный и не КМДшный.
И здесь же - отсутствовала автоматизация полностью, если сравнивать автоматизацию с AS (адванс).

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 30.06.2013 в 20:54.
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Опрос: выбор программы для КМД

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор программы для просмотра и печати файлов DWG solaris AutoCAD 6 18.05.2012 10:17
Выбор программы для 3D моделирования rain_day Другие CAD системы 13 12.09.2009 21:58
Выбор программы для проектирования металлоконструкций из готовых деталей murzzz Другие CAD системы 1 20.03.2009 01:43
Выбор расчетной программы (строительство) vlastator Расчетные программы 15 26.09.2008 13:47
Выбор расчетной программы Elena cH Расчетные программы 135 25.02.2008 01:56