|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 89
|
Там нет срока исковой давности
Это как? Если не дай Бог, попадете под каток российской судебной машины, то судить Вас будут по понятиям, а не по всяким там УК или ГК. И про Конституцию никто не вспомнит. Ну а если хотите восполнить пробел, то рекомендую найти и почитать в интернете материалы М. Шклярук. Она все четко раскладывает по полочкам. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
В этом отношении ГИП (ГАП) являются первыми кандидатами, потому что именно на них возлагается ответственность "за всё". В чём они каждый раз и "подписуются". А вот степень вины определяет суд. Здесь могут оказаться и главный конструктор, и даже совсем мелкий человечек. Ну, например, если он взял и с диверсинными целями что-то специально неправильно написал. Но так пока не бывало. Вот два ГИПА, которых я лично знал - сидели. По одному из дел (с тяжелейшей аварией) пытались привлечь начальника отдела и главного специалиста, но их личной вины суд "не усмотрел". Хотя мог-бы, и она была. |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
Ответственность распределяется пропорционально порядку подписей в штампах. Сверху вниз, от ГИПов/ГАПов через Гл.констров к ведущим и потом до разраб. Ну и у Н.контра тоже своя долька ответственности.
Другое дело, что те, кто ниже Гл.Констра - "обделаются легким испугом". ----- добавлено через ~2 мин. ----- Совсем мелкий - это "разработал". А он будет прикрыт графой "Проверил", которую кроет Гл.Констр. с прикрывающим его ГИПом.
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242
|
Fahverk83
Сидят обычно ГИПы. Боюсь, что при их отсутствии ГК фактически становится ГИПом, поскольку все равно кто-то должен будет подписывать справку ГИПа на заглавном листе комплекта чертежей о том, что "принятые решения обеспечивают безопасность объектов капитального строительства при строительстве и эксплуатации". Если без привязки к ментальности, то в таком случае должны посадить именно ГК: того, кто допустил халатность в процессе своей работы. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Так и "Разработал" верхними подписями прикрыт условно. Да, за его результаты отвечают все "после проверяющие". Случаи уголовной ответственности рядовых исполнителей "науке, которую я представляю" неизвестны. Бывали случаи наказания по административной линии, максимум - увольнение. Но сколько сейчас фирмочек, где вообще никто не проверяет. Наняли "студента", да еще с образованием по другому профилю, да без опыта работы, и всё что он "наработал" идет на стройку. И никто его не проверяет. Вот тут и возможны "нюансы" - в "случае чего" всю вину спихнут именно на него. Его же хозяева докажут именно его личную вину, чтобы сами избежать наказания, получив максимум "частное определение" о плохой кадровой работе. |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
Объясню почему возник вопрос. Впервые в практике столкнулся с ситуацией когда в некой фирме при выпуске документации ни в одном из альбомов
нет даже намека на клятву ГИПа при оформлении и самого как такового ГИПа тоже не существует( даже нет приказов на ответственные объекты). Решил проанализировать ситуацию. По моей "скудной" логике вся ответственность в данном случае ложиться на Генеральном директоре. Поправьте если я ошибаюсь. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
|
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
А если директор, в этом, как говорится "не в зуб ногой"? Поэтому он и нанимает исполнителя, который якобы шарит и директору ничего не остается, как только верить специалисту. Собственно, в чертежах то он и не расписывается, только на титульном листе, так что, кто делал, тот и ответственен.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но и ГЕН не дурак - он свалит всё на исполнителя, которого он "Я Васю Пупкина нанял, кормил от пуза, поил до поросячьего визга, думал, что тот Специалист, а он оказался.... Подвел он меня. Да, и я виноват - не знал, что надо ГИПа назначать. Дык, ёлы-палы, я же ваще торгаш, откуда мне это знать. Меня тоже собственники назначили. Ну, карайте меня строго за недостатки в организации работы. Но сажать-то за это нельзя. Раз статьи нет. Васю Пупкина и сажайте". Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710
|
А как экспертизы проходят? Кто-то же должен за ГИПа расписываться.
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
Короче анархия мать порядка(((( Скорее бы уже как на западе ввели персональные лицензии и персональную ответственность, а то так и будут сажать ГИПов
которые из ОВ или ВК или АР вышли и в конструкциях не в зуб ногой или у которых по 10 объектов в месяц. Довериться такой ГИП начальнику отдела, сидящему на проверке и аля улю гони гусей..... |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
незнание не освобождает от ответственности.
Вы же сами утверждали, что хреновая организация труда вследствие стремления гендира к максимальной выгоде при минимуме затрат, которая и привела к соответствующим последствиям, - чем не вина? |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Та ладно, я вас таки умоляю... Скажет, как Сердюков, что Вы его в заблуждение ввели, и он пострадавшая сторона.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А всякие "стремления к максимальной выгоде при минимуме затрат" - это теперь признак трудового героизма. За это теперь ордена дают. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242
|
Прощу прощения за copy-paste, но вот, что нашел:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
кто несет ответственность за чертежи? | kiraa | Прочее. Архитектура и строительство | 30 | 30.06.2014 14:06 |
Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения? | VAV | Прочее. Архитектура и строительство | 317 | 18.12.2012 03:13 |
Кто несет ответственность в случае "чужого" обрушения" | Серега | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 27.08.2012 09:43 |
Что такое главный конструктор | Sopro | Разное | 14 | 09.01.2008 16:37 |
кто несет ответственность? | Hans | Разное | 55 | 28.04.2007 06:11 |