[sprinter054]

Подскажите, пожалуйста, вариант усиления свайного фундамента. Фундамент - свайный, куст из 6 свай, под башню сотовой связи. Сваи не дошли до проектной отметки 2-2,5 м, уперлись во что-то. При пересчете на свай вдавливание как стоек или висячих несущей способности достаточно, на выдергивание - нет. Какие варианты усиление: увеличение количества свай или пригруз? Как выполнить требуемые расчеты?
Спасибо.

[sprinter054]

всем спасибо за ответы.

[Eugene84]

Сообщение от sprinter054 всем спасибо за ответы.

Так чего с испытаниями-то? Я ж тоже переживаю!

[sprinter054]

Согласовали увеличение массы ростверка. Испытания не проводили. А если можно расскажите вкратце как их провести.

[Beginer]

Offtop:

Сообщение от LitZeb ....Из общего кол-ва забивных свай должно испытываться 30% по нормам, ..........

Это в каких нормах такое вычитали?

[Eugene84]

Сообщение от sprinter054 А если можно расскажите вкратце как их провести.

Мы обычно заказываем испытания в спец. организацию. Тонкостей не знаю.
Но, судя по внешнему виду конструкции, принцип такой: "Много против одной." Забивается куст свай, для удобства чаще всего в линию, примерно под одну отметку. Испытуемая свая чуть ниже, чтоб домкрат с динамометром поместился. На все сваи кладётся мощная рама (спаренный двутавр № 50, например). На все сваи надеваются спец. хомуты, которые будут их "вытягивать" из земли. А между рамой и испытуемой сваей ставятся домкрат с динамометром и "на распор". Т. е. сваю вдавливают, а раму вверх выталкивают. А рама держится за остальные сваи и не выталкивается.
В общем и целом что-то такое. Но я думаю, должны быть у Вас аналогичные спец. организации.

[sprinter054]

Уважаемые форумчане, прошу опытным взглядом оценить возможность применения забивных свай 300х300 длиной 8 м на нескольких площадках.
Сваи забиваем дизель-молотом МСДТ-1250 (вес ударной части молота - 1250 кг, вес молота - 2700 кг, энергия удара - 29 кДж) с бурением лидерных скважин диам. 150 мм.
Подскажите, какие показатели грунтов определяют возможность забивки свай?

[Альф]

В полутвердом суглинке скорее всего сваи не пойдут, даже с лидерным бурением диам. 150мм. Тут уже надо диаметр лидерной скважины брать близким к размерам поперечного сечения свай.

[_Oleg_]

Разрез 1. (с3-с1-с2)
Большие сомнения по поводу того, что сваи дойдут до проектной отметки. Бурением лидерной скважины дело не спасти т.к. песок - грунт неустойчивый, тем более обводненный.

Разрез 2. (с3-с2-с1)
Похоже теже проблемы. Слой 3 видимо пройти не получиться - большой модуль. Бурение лидеров - сомнительно, т.к. верхние слои песка будут засыпать скважину, тем более они водонасыщенные.

Разрез 3. (с3-с2-с1)
Тоже.

Разрез 4. (с3-с2-с1)
Тоже. Видимо получиться зайти немного в слой 3.

Разрез 5. (с1-с3-с2)
Тоже. Лидер видимо неприменим. Суглинок пластичный слоя 2. Видимо получиться зайти в слой 3 без лидера.

И небольшой вывод.
1.Применение лидера очень сомнительное т.к. скорее он будет мешать, чем помогать - лидерная скважина будет заплывать т.к. грунт водонасыщенный и неустойчивый.
2.Молот, думаю слабоват для таких грунтов.
3.Погружать несколько пробных свай без лидера до какого-нибудь маленького отказа и смотреть где они остановились. По результатам - проектировщикам корректировать проект как по длине, так и по колличеству свай.

Это беглый взгляд.

[Альф]

Сообщение от _Oleg_ Разрез 1. (с3-с1-с2) Большие сомнения по поводу того, что сваи дойдут до проектной отметки. Бурением лидерной скважины дело не спасти т.к. песок - грунт неустойчивый, тем более обводненный.

С другой стороны нам и не нужна дырка в земле от лидерной скважины. Но после проходки скважины песок в месте забивки сваи из плотного станет песком средней плотности (или рыхлым), что облегчит забивку свай до проектных отметок.

[_Oleg_]

Альф,
несколько раз на практике видел такие проектные решения в натурном исполнении. В водонасыщенных и влажных песках бурились лидера, а потом пытались забить сваи, как результат сваи даже не доходили до низа лидера. Т.е. они становились бросовыми.

[Альф]

Если видел на практике, то я сдаюсь.

[Beginer]

sprinter054
Хмммм... Извините! А нафига тут вообще сваи?

[sprinter054]

Это фундамент под башню сотовой связи. Имеется как прижимная нагрузка, так и выдергивающая.
Свайный фундамент обходится дешевле: нет земляных работ, меньше бетона. К тому же труднодоступный район.

[Beginer]

Сообщение от sprinter054 Это фундамент под башню сотовой связи. Имеется как прижимная нагрузка, так и выдергивающая. Свайный фундамент обходится дешевле: нет земляных работ, меньше бетона. К тому же труднодоступный район.

Противоречивые аргументы! Я бы советовал рассмотреть другой тип фундамента!

[sprinter054]

Спасибо товарищи. Будем думать

[Integer]

sprinter054
Опираясь на Ваши слова, что несущая способность на сжатие удовлетворяет Вашим условиям, а вот насчет выдергивания нет, то Я бы посоветовал утяжеление ростверка за счет размеров и объединение ростверком свай, то есть не делал отдельные ростверки под каждую базу, а объединил бы все в один. Возможно уменьшится количество свай. Помимо прочего проконтролировал бы отскок чушки молота.

[deviser]

Сообщение от Beginer А нафига тут вообще сваи?

Вот и именно.