| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.03.2009, 19:42 | #1 | |
Безростверковый фундамент типа "одиночная свая-колонна" в многоэтажном монолитном каркасе
Экономист
Х.З.
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 377
|
||
Просмотров: 23191
|
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
без схемы или планчика каркаса действительно тяжело соображать . таких авторов "мутного" расчета надо запинать по самые мама не горюй . скорее всего делалось как всегда - стадия П выпускается на коленке в надежде того что на рабочке будет норальный пересчет . иногда приходилось идти на поводу у своего шева и делать также , а когда экспертиза требует расчет - в мыле что то стряпать . depak , там расчетом скорее всего и не пахнет . Пишите в замечания что бы предоставили результаты расчета
__________________
Robot и Хобот Последний раз редактировалось Simonoff, 11.03.2009 в 20:50. Причина: хорошая мысля приходит опосля |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
А зуб дает?
Хотя почему бы и нет. Вон буровые платформы да и мосты стоят и ничего (правда там диаметры раз в 5-10 больше). У меня обычно в таких случаях сомнение. Буровики обычно не выдерживают ось. С ростверком это не страшно, а вот с колонной?? |
|||
|
||||
Обучение проектированию Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219
|
Точно! Конструктивную схему надо прояснить.
Да и расчет бетонного эл-та: СП 52-101-2003 8.3.5 В бетонных конструкциях следует предусматривать конструктивное армирование: - в местах резкого изменения размеров сечения элементов; - в бетонных стенах под и над проемами; - во внецентренно сжатых элементах, рассчитываемых по прочности без учета работы растянутого бетона, у граней, где возникают растягивающие напряжения; при этом коэффициент армирования принимают не менее 0,025%. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
что касается моментов - схема то может быть и шарнирно опертая. а за счет связевого каркаса и диафрагм жетскости обеспечивается пространственная жетскость здания и устойчовость его под различными сочетаниями нагрузок. Но это все предположения - без схемы каркаса - вся эта ветка пустая болтовня. Если уважаемый depak настоящий Эксперт(с большой буквы), то нужно уметь обосновывать свои замечания и уметь задавать вопросы не только авторам проектов, но и на форуме ;-) |
|||
|
||||
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 16
|
Если свая-колонна предусмотрена для строительства подземных этажей полузакрытым способом, то армирование необходимо в любом случае. Подробнее о сваях-колоннах можно узнать на сайте Инженерного бюро Юркевича.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ БУРОИНЪЕКЦИОННЫХ СВАЙ МОСКВА-1984 ИНСТИТУТ ОСНОВАНИЙ И ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ имени Н.М. ГЕРСЕВАНОВА ГОССТРОЯ СССР "4.1. Армирование буроинъекционных свай выполняется по расчету или назначается конструктивно. " Армирование любого ж/б элемента должно быть не менее минимального % по СНиПу, иначе такой элемент считается бетонным и не применим для 27этажного здания. Что касается расчетов, то проектировщик обязан по требованию заказчика предоставить дополнительные материалы по проектированию, в т. ч и расчетную часть проекта. См. "Состав, порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства". |
|||
|
||||
Обучение проектированию Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219
|
То ЛИС
СП 52-101-2003 1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Настоящий Свод правил распространяется на проектирование бетонных и железобетонных конструкций зданий и сооружений различного назначения, выполненных из тяжелого бетона классов по прочности на сжатие от В10 до В60 без предварительного Напряжения арматуры и эксплуатируемых в климатических условиях России, в среде с неагрессивной степенью воздействия, при статическом действии нагрузки. Свод правил не распространяется на проектирование бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений, мостов, покрытий автомобильных дорог и аэродромов и других специальных сооружений. P.S. А где сказано, что тут буроинъекционные сваи? |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
ИМХО , так под 27 этажный дом сваи лучше вынести на контур так как у них там польше несущая способность , а в центре дома их расставить с мин расстоянием 6Д (но можно и меньше , но тогда учесть понижающий коэффициент к несущей способности) . А в подвале наставить побольше стен (если нельзя стен то мощных балок).
Если делать без ростверка то приходящая нагрузка на сваю должна быть меньше несущей способности свай , а как известно несущая способность сваи внутри здания будет существенно меньше чем на периферии . Теперь можно только представить что будет с каркасом вцелом , и с плитами в придиафрагменных местах .
__________________
Robot и Хобот Последний раз редактировалось Simonoff, 11.03.2009 в 22:09. |
|||
|
||||
Обучение проектированию Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219
|
Ну, со схемой в основном ясно. Автор считает, что защемления колонны в свае нет, соответственно нет и момента (практически).
Но армировать, имхо, все-таки нужно. Хотя бы и конструктивно, опираясь на указанные выше пункты СП. Случайный эксцентриситет все-таки будет. Я бы проармировал вообще по минимальному проценту для внецентренно-сжатых ЖБ элементов. Все это не снимает, конечно, вопроса о силовом расчете каркаса и полученных на его основе величинах усилий в сваях. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544
|
Помимо всего, что уже было сказано, у меня возникает еще такой вопрос. Если быстренько прикинуть нагрузку на колонну при шаге 6х6, плите 200 мм и полезной для жилья (т.е. скромненько), для 27 этажей имеем 1000-1100 т. Это что ж там за грунт такой, что хватает 1 сваи Ф800?
|
|||