[fredda]

Добрый день, подскажите пожалуйста, периодичность обследование металлических мачт и башен???

[gvc]

5 лет

[fredda]

А на основании какого документа????
Прочитала новый технический регламент о безопасности зданий и сооружений, там написано что
"Собственник здания, сооружения или управляющая организация должна проводить плановый инструментальный контроль объектов капитального строительства, указанных в пункте 1 части 1 статьи 38 настоящего Федерального закона, не реже чем один раз в два года. ",
пункт 1 части 1 статьи 38 "объекты капитального строительства, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности проводится государственная экспертиза проектной документации и государственный строительный надзор".
Это относится к объектам АМС?? Судя по п.1., ч.1. ст.38, получается что обследование должно производится раз в 2 года практически на всех строительных объектах или я не правильно понимаю данный документ???

[Шишков В.С.]

Offtop: Вообще-то обследование зданий должно производится каждый год. И опрессовка отопления, например, тоже. И акт готовности к зиме тоже ежегодно составляется.

[Vavan Metallist]

Нашел вот что то...
Но там конкретно о башнях ничего
В ПДФе еще

[fredda]

Вообще ситуация такая, три года назад производилось обследование мачты, дефектов влияющих на несущую способность обнаружено не было, состояние признано работоспособным.
Сейчас заказчик хочет навешать туда новую антенну, необходим поверочный расчет. Могу ли я для поверочного расчета сейчас пользоваться данными того обследования или необходимо новое?? Если нужно снова обследовать на какой документ сослаться, чтобы обосновать эту необходимость заказчику??? Если не надо обследовать, то опять же на какой документ сослаться, чтобы объянить экспертизе почему мы его не делали??

[Vavan Metallist]

fredda, вы же сказалми сами, что новое оборудование довешивается. Значит нужно пересчитывать несущую способность с его учетом. Здесь и документа никакого не надо. А данными пользуйтесь, если есть. Но только заказчик может сказать, что работы у вас тогда на 80% меньше (все ж уже сделанно, только данные подставь) и деньгов на 80% меньше заплатить. Лучше пользуйтесь данными, но заказчегу об этом не говорите. Учитесь жить

[olf_]

Сообщение от fredda необходим поверочный расчет

- в вашем случае ПРОВЕРОЧНЫЙ расчет!
Делайте расчет, остальное не ваша забота. В 1-ю очередь давность обследования это проблема заказчика.

[fredda]

Вот проблема в том что не только расчет моя забота, а еще и согласование ТЗ и прохождение экспертизы............................. и тут начинаются проблемы.... Заказчик не будет платить за обследование пока я его необходимость не обосную........... Проект не пройдет эспертизы, если не смогу в экспертизе доказать что обследование делать не надо.......
Как быть???

[Vavan Metallist]

fredda, ну вы реально задачу задали.
Прям в книгах (в нормативах) где ее решение есть не знаю даже.
Возможно потому, что ответ здесь просто перед носом, навиду.
Смотрите. Вы построили мачту. Делали проект, считали ее на какие то антенные нагрузки. Так? Допустим так. Все антенны, на которые мачта расчитатна уже стоят. Так? Допустим так. Значит само собой разумеется, что довешивание еще одной антенны превышает проектные нагрузки. Так? Так. Надо пересчитывать.
Второй вариант: по проекту антен больше, чем висит реально. Тогда можно просто например написать "общая площадь антенного оборудования не превышает той, которая предусмотренна проектом"
Где именно в каком нормативе это все прописанно не знаю даже.Может в ГОСТ 27751.