|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.04.2018, 14:04 | #1 | |
Подскажите как правильно рассчитать сваю стойку
Регистрация: 20.04.2018
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 2900
|
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Ввиду такой "неразберихи" в нормах принимайте худший сценарий, то есть:
N=Fd/1,4; Fd=RA; R=Rcmn/1,4. В итоге имеем: N=Rcmn*A/1,4/1,4. В старом "Руководстве по проектированию свайных фундаментов, 1980г" на стр. 18 описан примерно такой же подход. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2018
Сообщений: 4
|
Запас получается почти в 2 раза. Также в СП написано, что испытания свай стоек нужно производить на нагрузку не менее 2 Fd. Если грунт выдержит нагрузку в 2 Fd (что правда не факт), то получается, что запроектированные сваи будут иметь запас в 4 раза. Это какой перерасход получается. Учитывая, что свай очень много, большой длины и диаметра.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Александр3214
Вы не спешите с выводами. Обычно, окончательную несущую способность сваи (а значит и расстановку, диаметр, армирование и т.д.) принимают по результатам испытаний либо в составе ИГ изысканий, либо натурных свай. Иногда, самые ушлые ребята, которые хотят сэкономить, сразу проводят испытания на опытной площадке под "желаемую" несущую способность. Результат делят на 1,2 и получают допустимую нагрузку для проектирования здания. Вы проектируйте и рассчитывайте сваи, как вам говорят нормы. Не знаю, что за стадия у вас там П или РД... Для площадки разрабатываете ТЗ на испытание свай на нагрузку в 2F, полученную по расчёту. Проводите испытания хотя бы двух (хотя по нормам 3-х) свай и далее корректируете свой проект на предмет количества, диаметра, армирования и т.д. Так обычно всегда делают. Редко кто оставляет проектные решения по сваям исходя из расчёта по разделу 7.2. Если испытательные нагрузки небольшие (до 200т) то можно обойтись всего 3-мя сваями по проекту, имеется ввиду, что испытательную нагрузку будут набирать грузами. Если нагрузки большие, то придётся ещё анкерные сваи делать серьёзные. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Александр3214, для несущей способности, определенной косвенными методами, применяется коэф. 1.4.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Сваи у вас какие? Если буровые, то можно повысить их несущую способность по грунту, забурив их по-глубже в скалу.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 20.04.2018 в 19:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Тогда здесь ВСЁ строго по нормам и смотри #2. А тот, кто призван экономить бюджетные средства, должен быть уведомлен, что по результатам испытаний схема свайного поля и расчёт здания могут быть пересмотрены. В ином случае будете людям доказывать, что вы не верблюд. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
|
Александр3214, определяете несущую способность сваи по таблицам СП с коэф. 1.4.
Цитата:
Конечно будет перерасход, но экономия идет на сроках проектирования. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите как рассчитать замену алюминиевой балки на деревянную. | Лысый | Металлические конструкции | 2 | 06.11.2013 10:50 |
Подскажите как все-таки правильно рассчитать фундамент?! | Toxel | Основания и фундаменты | 22 | 11.11.2010 14:49 |
Подскажите как все-таки правильно рассчитать фундамент?! | Toxel | Основания и фундаменты | 2 | 11.11.2010 12:59 |
Как правильно рассчитать подкрановую балку?! | Lidyana | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 21.06.2010 12:58 |