|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Я не специалист, конечно, но из всей раскадровки, только один кадр выглядит для меня странно (причём я склоняюсь к тому, что прямая линия - побочный эффект цифровой съемки).
И главный вопрос, если это монтаж, то должно быть понятно, что из себя представляет исходное видео. Здесь камера дёрнулась от взрыва, если бы его по факту не было, оператор продолжал бы спокойно снимать. Для меня тоже монтаж не очевиден.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
Цитата:
Я занимаюсь время от времени видеомонтажом, и для меня тут всё более чем очевидно. Offtop: Добавлю пример как снимать надо
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» Последний раз редактировалось RomaV, 29.09.2017 в 04:41. |
|||
|
||||
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Авария бомбардировщика Ту-22М3 в Шайковке.
Цитата:
|
|||
|
||||
Исследовательское подразделение Skunk Works компании Lockheed Martin провело первые летные испытания
прототипа перспективного гиперзвукового беспилотного летательного аппарата SR-72. Цитата:
P.S. по некоторым данным аппарат достиг скорости 5 MAX.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.09.2017 в 11:51. |
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Пишут, что у него проектная скорость до 20 МАХ должна быть. Т.е. чуть-чуть меньше первой космической
А я не очень понимаю: для чего нужен такой аппарат? Летает на скорости близкой к скорости космического спутника. Функции у него те же (разведка). Только этот гад прорву топлива съедает в каждом полёте, а спутники - один раз в космос закинул и получай с них информацию многие годы... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Только вот высота полета этой штуки много ниже и он способен снять то, что спутник просто не видит. Опять же в качестве "острия прорыва" это очень хорошая штука - вломился в область ПВо, "вскрыл" все локаторы, а уж за ним стая крылатых ракет и бомбардировщиков вломится отработав по вскрытым целям.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
2. Реальные достигнутые скорости с сверхзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем 3,3 М ( теоретический предел 5 М). Предварительный разгон для запуска необходим. В диффузоре воздух подтормаживается, давление и температура увеличиваются, и сгорание топлива происходит в дозвуковом потоке. В принципе можно подобраться и к 5М, если использовать криогенный водород. 3. Гиперзвук начинается с 5 М , сгорание топлива происходит уже в сверхзвуковом потоке , и при практическом использовании без криогенных компонентов не обойтись, как для расширения диапазона тяг, так и для охлаждения элементов конструкции ЛА. 4. Военное значение гиперзвуковых ЛА преувеличивается разработчиками - видно то хорошо, диапазон высот известен, маневренность не важная, собьют однако, да и хозяева не рискнут летать над Россией. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
ВСЕ локаторы даже включиться не успеют, т.к. в дежурном режиме работают только обзорные РЛС (которые и так известно где стоят), а локаторы системы наведения на цель - пока включатся да наведутся, эта дура уже за горизонтом скроется. Зато маршрут предсказуем, и за горизонтом на встречном курсе этого спринтера уже будет встречать ракета... |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Offtop: А товарищ капитан Очевидность рассказывал, что основная фишка гиперзвуковых небаллистических летательных аппаратов - как раз возможность произвольно, непредсказуемо маневрировать на этих самых гиперзвуковых скоростях. https://www.popmech.ru/weapon/239343...-revolyutsiya/
"Расписание" появления низкоорбитальных спутников над заданной точкой хорошо известно. И если верить источникам типа программы "Ударная сила", некоторые вещи типа перемещения мобильных пусковых установок выполняются/выполнялись как раз в паузах между появлениями спутников. Вот этот пробел в наблюдениях может, при необходимости, заполнить гиперзвуковой разведчик. Наверное Последний раз редактировалось kp+, 02.10.2017 в 10:47. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Вроде из курса физики помнится мне, что ускорение пропорционально КВАДРАТУ скорости, при одном и том же радиусе поворота. Т.е. нагрузки на аппарат при скорости 10 МАХ будут в 100 раз больше, чем при 1 МАХ. Т.е. чем быстрее летишь, тем больше нагрузки при маневрировании испытывает конструкция аппарата. Нет? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Нет! Перегрузка зависит от ускорения, а не от скорости.
----- добавлено через ~6 мин. ----- Радиус будет больше, да.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
объект, движущийся по дуге с постоянной скоростью, не имеет ускорения?
моя училка физики утверждала обратное да и по-обывательски: на скорости 20 км/ч выкручиваем руль на максимум и заворачиваем на парковочное место на скорости 200 км/ч выкручиваем руль на максимум и... улетаем в неизвестном направлении нет? Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 02.10.2017 в 12:13. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Радиус маневра у гиперзвукового аппарата явно побольше, чем у дозвукового и даже сверхзвукового - сотни и тысячи километров. И это уж точно не фигуры высшего пилотажа. Поэтому перегрузки будут в разумных пределах.
В статье по ссылке предпринята попытка грубо оценить возможности маневрирования боеголовок МБР. Кое-что по теме есть в гуглокниге, с. 12. Последний раз редактировалось kp+, 02.10.2017 в 12:10. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Уйти от летящей навстречу ракеты перехватчика гиперзвуковой цели ИМХО сложнее, т.к. радиус манёвра у неё НАМНОГО БОЛЬШЕ. Боеголовка МБР и самолёт-разведчик - "чуть-чуть" разного калибра и содержания предметы. Чего их сравнивать? |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Размеры головной части МБР: диаметр <1м, длина - <2м. Размеры SR-72: длина >20 м, размах крыла >10 м, высота >5 м. Сравнимо? При этом головная часть МБР сама по себе должна быть стойкой к внешним воздействиям (т.к. должна преодолеть систему ПРО противника и это её основная цель), а самолёт-разведчик по сравнению с МБР скорее хрустальная ваза, которую только зацепи маленько и рассыпется сама. |
|||
|
||||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да и любимая бытовуха: что проще пехватить из автомата - бейсбольный мячик или ядро летящее из пушки? А ведь мячик активнее маневрирует |
|||||