| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Методики испытаний на адгезию

Методики испытаний на адгезию

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.08.2018, 19:07 #1
Методики испытаний на адгезию
the_sun
 
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 38

Добрый день, коллеги!

Прошу совета по следующему вопросу.



Определить значение адгезии, как известно, в зависимости от материалов можно различными методами.
Для адгезии "бетон-скала" исходя из возможности использовать определенное оборудование могу использовать методику определения адгезии на отрыв или среза сжимающей нагрузкой.

Вопрос: будут ли значения адгезии одинаковыми или, условно, принимаемые за таковые?
Просмотров: 2710
 
Непрочитано 16.08.2018, 21:00
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


Offtop: Если речь о скважинах и анкерах, то не знаю.
На второй картинке очевидно, что из-за дилатансии (бочкообразном выпирания боков пробки при сжатии), в итоге, трение будет больше за счёт деформаций пробки и скалы.
Первая картинка технически, имхо, не осуществима.
Очевидно, что для скважин должны быть ГОСТы на определение сцепления.

Если речь о столбчатых фундаментах в скальном котловане, то не рекомендую использовать адгезию в расчётах и определять её не надо.
Если речь о сваях, то не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2018, 21:19
#3
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103


Будут разными. Настоящая адгезия та, что на отрыв. На сдвиг может что угодно получиться.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2018, 22:02
#4
тоннельщик

горный инженер-строитель
 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427


Ну что же вы... Вы прямым растяжением и осесимметричным сдвигом какой-то пробки определяете разные характеристики...
Если кратко, то
Цитата:
Сообщение от the_sun Посмотреть сообщение
будут ли значения адгезии одинаковыми или, условно, принимаемые за таковые?
Нет
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Первая картинка технически, имхо, не осуществима.
Испытание на прямое растяжение провести можно, но практически нигде не нужно... Именно такое испытание как на рисунке проводится по ГОСТ 31356, см. «сцепление бетон-основание».

Напишите к чему конкретно характеристику прикладывать будете... Может вам прямой сдвиг полезнее будет...

----- добавлено через ~8 мин. -----
О, а я вспомнил, вы же подземщик... Посмотрите ВСН 126-90 в части методик расчетов и испытаний, может он закроет ваш вопрос. Тут, опять же, зависит от того, к чему вы искомую характеристику желаете приложить.

Последний раз редактировалось тоннельщик, 17.08.2018 в 11:30.
тоннельщик вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.08.2018, 11:14
#5
the_sun


 
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 38


Спасибо за отклики!

тоннельщик, да, я подземщик)

Значит имеем: необходимо определить адгезию набрызгбетона к различным скальным породам.
Испытания необходимо будет выполнить в различные сроки, а также в лабораторных и шахтных условиях.

Строгой методики и, собственно, ГОСТа на мой случай нет. ВСН 126-90, ВСН 50-87 и ряд других рекомендаций, конечно, изучены.

По итогу родились два варианта методики.

1. Адгезия сдвига (среза) сжимающей нагрузкой:



Суть такая - кусок породы, сверлим отверстие, например 45 мм. Снизу ставим пробку (обеспечит пространство для "ухода" бетонного столбика после отрыва), сверху укладываем набрызгбетон, но не до верха. В определенный срок испытания снимаем пробку и ставим в пресс. Сверху на бетонный столбик ставим стальной цилиндр на 1-2 мм меньше отверстия. Нагрузкой пресса срываем бетон, высчитываем адгезию.

Способ годится только для лабораторных условий, но зато простой и легко осуществимый. Но минус - адгезия не к "нормальной" поверхности, а к гладкой - после бурежки отверстия.

2. Адгезия отрыва:



Суть такая - из арматуры или квадрата сваривается рамка, приваривается к отрезку трубы, к трубе гайка.
В куске породы с более-менее ровной поверхностью бурится шпур, в который устанавливается стальной стержень. Затем укладывается бетон, рамка утапливается в него и сверху добавляется еще немного бетона. После набора прочности бетона в гайку устанавливается упорный болт и динамометрическим ключом закручивается до отрыва рамки и бетона.
Ключом определю крутящий момент в Н*м, для расчета силы в Н: F=M/L, где L - длина ручки ключа. Так?

Этот способ более разумней, но не знаю вероятность отрыва рамки при хорошей адгезии в ручном режиме ключом. Можно использовать домкрат, но не придумал рациональный способ его упора...
the_sun вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2018, 13:21
#6
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103


Рамку можно приклеить эпоксидным клеем к бетону снаружи. И вообще лучше не рамку, а нечто плоское.
Если разрушение идёт по скале или по бетону, то это будет обозначать, что адгезия выше прочности на растяжение.
https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/249006/ почитай приложение А, к примеру. Почти готовая методика.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2018, 13:42
#7
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от the_sun Посмотреть сообщение
Адгезия отрыва:
Много лет тому назад я работал в компании Sika техническим специалистом. Адгезию покрытия к бетонному основанию и когезию бетона измеряли на отрыв следующим образом: сверлили покрытие кольцевым сверлом на глубину превышающую толщину покрытия, приклеивали хорошим эпоксидным клеем пятак с резьбовым отверстием. После набора прочности, тянули за винт вкрученный в пятак и замеряли требуемое усилие. При известных диаметре и усилии, посчитать адгезию - нет проблем. См. картинку - там всё должно быть понятно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20-2APPL.jpg
Просмотров: 54
Размер:	113.8 Кб
ID:	205485  
Liukk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.08.2018, 17:33
#8
the_sun


 
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 38


Дмитррр, Liukk, спасибо!

методику с эпоксидкой в книгах встречал, по европейским нормам такая методика есть. Но проблема - нужен прибор, с покупкой в фирму согласовать будет как 9 кругов ада...
the_sun вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2018, 18:29
#9
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от the_sun Посмотреть сообщение
Но проблема - нужен прибор
Попробуйте обратиться в компании, торгующие материалами строительной химии (Sika, Mapei, Basf, MC-Bauchemie и подобные) или в те, что торгуют анкерными системами - Hilti, Fischer, Sormat и подобные, может кто и даст в аренду прибор, или их специалисты измерят. Но в принципе сделать подобный прибор можно и "на-коленке", проблема будет только в аттестации прибора.
Liukk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Методики испытаний на адгезию

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу где указано количество динамических/статических испытаний жб свай при строительстве линейного объекта (газопровод)? drill_man Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 12 28.07.2018 15:20
Методики расчета гидравлического транспорта хвостов ruchalin Инженерные сети 9 09.09.2014 10:20
Выполнение испытаний на прочность приборами неразрушающего контроля pusikul Обследование зданий и сооружений 11 28.04.2013 16:02
Сравнение испытаний стр. конструкций с расчетами в разных ПК brig_vry Конструкции зданий и сооружений 32 23.02.2011 15:18
Методики расчета несущей способности свай по грунту помимо методики СНиП. anton.lt Основания и фундаменты 15 23.04.2009 09:28