| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.12.2005, 20:59 | #1 | |
Металоконструкция кровли
инженер
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
|
||
Просмотров: 6213
|
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Чувак
Какая-то неуклюжая, если верить условным обозначениям , геометрически изменяемая, если даже предположить, что вся она сварная, то страшно деформируемая конструкция. Мне кажется, что над схемой, надо хорошо поработать, и неплохо бы с архитектором. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2005
Сообщений: 109
|
Цитата:
1. Система геометрически изменяемая в плане - верхний квадрат крутится вокруг центра, ибо оси всех наклонные балок сходятся в одной точке - центре. (3-й курс, строймех, 1-я пара). От закручивания ее удерживает только изгибная ничтожная жесткость наклонных балок, параллельных буквенным осям между осями Б и В, подкрепленных наклонными подкосами. 2. Система геометрически изменяемая в вертикальной плоскости - рама с 4мя шарнирами на раме. (3-й курс, строймех, 1-я пара). От перекоса ее удерживает только крутильная жесткость (для швеллера - ничтожная) наклонных балок. 3. Оси наклонных ног на сцентрированы на ось нижнего пояса, лежащего на кирпичной стене, поэтому под нагрузкой распор от ног по осям симметрии свернет двутавр нижнего пояса к чертовой матери либо порвет шов (проверьте расчеты - готов поспорить), которым варится фасонка, соединяющая наклонную ногу и пояс. 4. Оси уголковых колонн надстройки на раме не проходят по оси швеллеров верхнего пояса рамы - их может свернуть. 5. Горизонтальные швы фасонок невозможно заварить - мешают полки швеллера.... Это только то, что увидел в данном скудном чертеже... Вы хотели выводов? Их есть у меня (с). -если вам дал это проверить хозяин дома и дать рекомендации - скажите, что все упадет в первую-вторую зиму. -если это проектировали вы или ваши хорошие знакомые - увольняйтесь пока не поздно - грамотно и надежно усилить эту штуку дороже новой получится, а нормальные специалисты за это не возьмутся. -если вы хозяин дома - привяжите конструктора этой штуковины под этой штуковиной, спросите его на какую нагрузку он считал и устройте испытание. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Чувак
Я категорически протеcтую против того , что сказал Pipa, только в одной части, он конкретно, не указал штуковину, за которую, надо подвесить автора, при испытании этой штуковины, Это грубейшее упущение! В остальном можно подписаться под каждым его словом. Нельзя экономить на инженерах. Это ж, ни в какие ворота. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2005
Сообщений: 109
|
Чувак! В свете последних событий в Перми усиль хоть как нибудь эту штуковину! Я так смотрю ты фотки свои и чертежи спрятал., ну да фиг с ним, подумай о людях, которые будут находится под этой штуковиной, которую ты нам показал (см. аттач).
Поставь колонны под 4-мя углами верхнего квадрата - самое простое и надежное в исполнении, (но может не устроить заказчика), при этом наклонные грани усеченной пирамиды закрести уголками хотя-бы. А лучше всего, если это ты проектировал или нанятый студент-раздолбай, наплюй на деньги и верни их заказчику и скажи - надо все переделать. Надеюсь ты уже подумал об этом сам. Салют. [ATTACH]1133798614.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
|
Всем большое спасибо за добрые слова. wjea - 1. автора этой штуки подвесить незачто т.к эта женьщина. Pipa- конструкция уже усилина.
Что касается автора этой конструкции то она все прочла. Дело в том что в самом начале мое мнение небыло воспринято в серьез, поэтому я выставил "эту конструкцию на форум". После аргументированного ответа пипы в первый раз, возникло некоторое опасение и беспокойство у вышеупомянутой особы. Еще раз всем спасибо. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||