|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.09.2013, 20:03 | 1 | | #1 |
Расчет арматуры на срез между двумя бетонными поверхностями
Vilnius(London)
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 488
|
||
Просмотров: 31684
|
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
Не знаю насчет СП, а по старым СНиПам такой методики не было. Хотя понятно, что арматура работает как нагели на сдвиг.....
Раньше старались конструктивно избегать такого или вводить поперечную арматуру - для нее есть методика расчета по СНиП. Границу бетонирования очистить, сделать насечки - и практически исключить ослабление за счет шва бетонирования.....
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488
|
Дрюха, смотрите вложение. ф-ла для расчета сопротивления поверхности сдвигающим напряжениям.
engineer_a, учет нагельного эффекта я как понимаю есть в расчете закладных деталей, однако в закладной детали одна из поверхностей стальная. И еще интересно то, что в еврокоде принимается сопротивление стали на растяжение, а не на срез. Правда там коэф. стоит перед ним, 0,5(0,6 и так далее). И я как понимаю именно он и учитывает работу стержня на срез. Получается вроде как никакого нагельного эффекта тут и не присутствует. |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
По-сути, при достижении предельного состояния по несущей способности разрушается бетон в области контакта с боковой поверхностью арматуры в месте плоскости среза, срезается арматура и разрушается граница старого и нового бетона по плоскости среза. Что происходит раньше, или позже, или одновременно?
Надо иметь нормы, регламентирующие именно этот случай. Или проверять экспериментально - если норм таких нет. Обычно, при расчете балки на поперечную силу, нагельный эффект продольной арматуры в явном виде не учитывается. Но нагельный эффект есть, а еще продольная арматура мешает расхождению берегов трещины и помогает их взаимному зацеплению. То есть без продольной арматуры несущая способность ниже. Насколько? СнИп не дает ответа на этот вопрос. Очевидно есть исследования и, возможно, их отражение в нормах других стран.
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Вопрос давний, периодически возникающий, но так и не решенный в наших нормах.
Крепление тех же наружных стен из мелкоштучки (пусть блоки БГМ) арматурными стержнями (штырями) к несущим жб конструкциям. В случае с БГМ определяется работой на смятие материала блоков. У тяжелого бетона тоже смятие не лишним будет посмотреть, прежде чем за срез самой арматуры заморачиваться, как правильно заметил engineer_a. В свое время приходилось подсматривать предельное "усилие на срез" (на сдвигающую силу) конкретного соединения в разных системах крепежа. Допустим установка анкеров (в том числе арматурных стержней) на клей по системе Hilti и пр. Некоторым образом вопрос раскрыт в статье "Не сдует ли ветер стены с высоток?", авторы из УралИИПроект РААСН (см. вложение). Цитата:
PS: "Рекомендации по проектированию стальных закладных деталей для железобетонных конструкций" тоже приходится посматривать в данных случаях.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 01.10.2013 в 16:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488
|
спасибо за ответы!
я сейчас заглянул в расчет закладных деталей по новому СП. Так там сейчас изменения. По старым рекомендациям для расчета закладных деталей коеффициенты всякие были, которые и диаметр арматуры учитывали. А сейчас в ф-ле на поперечную силу стоит постоянный коеф. 1,65 и корень произведения прочности бетона на прочность стали(ну и все помножено на площадь арматуры). К примеру если считать сопротивление сдвигу по этой ф-ле, при заданной площади арматуры, для стерженй стали А400 и бетона Б30, получим: несущая способность на срез - 1,65х(корень(17х400/1,15)х площадь_арматуры=126,9х площадь_арматуры. По еврокоду при гладкой поверхности бетона(без учета работы бетона, одной только арматуры) имеем: несущая способность на срез - 0,5х400/1,15х площадь_арматуры=173,9х площадь_арматуры. По сравению с еврокодом, СП дает запас 173,9/126,9 порядка 40проц. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50
|
Цитата:
Я нашёл только "Рекомендации по проектированию стальных закладных деталей для железобетонных конструкций" (1984) и видимо это не то
__________________
Учусь.Так что будьте осторожны с моими советами =)) |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Появилась информация в методическом пособии 2017 года
Проектирование жилых многоквартирных зданий с широким шагом несущих конструкций, обеспечивающих свободную планировку Цитата:
По наводке из книги [12] - это формула Расмуссена Du = 1,3d^2√RbRs можно по ссылке посмотреть или в самой книге.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 24.01.2018 в 19:36. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
СТО-36554501-023-2010 Устройство арматурных выпусков, установленных в бетон по технологии «HILTI REBAR» У "фишера" есть подобное "хилти" СТО. СТО 36554501-041-2015 Устройство арматурных выпусков в бетоне с применением инъекционных составов «FISCHER» Возможно в нём есть информация по расчету арматурного стержня на сдвиг, не вчитывался ещё. Добавлено 1. Лучше смотреть первоисточник. На сколько помню, базой для расчетов вышеперечисленных систем анкерного крепежа является ETAG 001 Metal anchors for use in concrete (Annex C: Design methods for anchorages). Добавлено 2. Перевод ETAG 001 Annex C можно глянуть в СТО СРО-П 60542948 00036-2015 "Проектирование анкеров, устанавливаемых в затвердевший бетон железобетонных конструкций"
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 24.01.2018 в 06:56. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
СТО СРО-П 60542948 00036-2015 является копией сырого документа АО "НИЦ "Строительство" (СТО 36554501-039-2014), который в настоящее время актуализирован - СТО 36554501-048-2016
что касается анкеров, установленных в готовое основание, и вклееной арматуры, то это эти технологии хотя имеют схожие технические приемы, но отличаются в расчетных требованиях... 1. Анкеры - рассчитывают в Европе по ETAG Annex C 2. Вклейку - рассчитывают по Eurocod 2 Что касается расчете на сдвиг анкерных креплений, положения расчета можно посмотреть в СТО АО "НИЦ "Строительство", расчет выполняется по стали анкера, с учетом наличия либо отсутствия "плеча" сдвигающей силы. Расчет вклеенной арматуры следует выполнять по аналогии с традиционным армированием, по Пособию к СНиП 2.03.01-84* по расчету сборно-монолитных конструкций. В 2016г -2017 НИИЖБ был разработан проект свода правил по проектированию сборно-монолитных конструкций, который также включает положения по расчету швов, в том числе с поперечным армированием. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций (Справочное пособие к СНиП 2.03.01-84). Цитата:
СП Конструкции железобетонные сборно-монолитные. Правила проектирования. 1-ая редакция Добавлю ещё один источник. п.И.5 Приложение И (справочное) Расчет сборно-монолитных конструкций СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции (Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003)
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 29.01.2018 в 10:51. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Добрый день!
Посмотрите еще следующие документы:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Реально ли учесть физ. нелинейность в железобетонных конст. | EUDGEN | Расчетные программы | 344 | 18.10.2013 15:19 |
Рабочая отметка. Разница между двумя поверхностями. | Kserg_nn | Программирование | 8 | 11.02.2010 08:20 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |