|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 233
|
Цитата:
Вообще в этих расчетах всегда напрягал один момент: очень много объектов рассчитаны без учета совместной работы с основанием, либо с очень большой его жесткостью (исходя из осадки сваи при испытаниях), при этом все эксплуатируются без каких-либо проблем, даже при осадках, приближающихся к предельным. Сниповская методика учета основания основания по видимому очень неточная в части взаимного влияния и неравномерности жесткости основания под зданием... Последний раз редактировалось konstryktor, 02.07.2018 в 17:02. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 850
|
Цитата:
Однако, в случае знакопеременной нагрузки и приложения поперечки в направлении -Х (расчет по РСУ) оказывается, что жесткости должны быть прямо противоположных значений. Но жесткости заданы один раз и на все комбинации, что противоречит здравому смыслу. А теперь вопрос - что с этим делать? Как можно выйти из ситуации, ведь создать 1000000 схем с жесткостями для каждой комбинации нереально, а армирование будет считаться некорректно в случае различных жесткостей свай для ОДНОЙ конкретной комбинации. PS: вариант с одинаковыми (средними или очень грубо сгруппированнымижесткостями можно не предлагать - интересует именно 2 вариант из цитаты выше)
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
здесь просто видоизменили с учетом неизменного:
Цитата:
СП 24 п. 7.4.4 п. 7.4.5 Цитата:
или очень конкретно СП 24 7.4.15. Цитата:
Последний раз редактировалось p_sh, 03.07.2018 в 08:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 154
|
Где-то читал (может у Дыховичного)-что со временем плиты деформируются в виде блюдца.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Это очевидный факт. И добавляется еще неточность в том, что изыскания дают приблизительную картину геологии, которая еще и изменяется во времени.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Построение монтажной схемы, т.е план свайного поля и план ростверка | ingener_2014 | Основания и фундаменты | 1 | 19.03.2013 13:34 |
Проблемы пр расчёте осадки ленточного свайного фундамента по методике изложенной в "Руководствао по проектированию свай НИИОСП" | ultol | Основания и фундаменты | 4 | 14.03.2012 10:17 |
Несущая способность свай и коэффициент надежности по грунту | kRAN | Основания и фундаменты | 1 | 06.10.2011 08:11 |
Помогите с правилами приемки свайного поля | DAF | Разное | 10 | 13.01.2009 17:04 |
Чертеж свайного поля - help! | Serz | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 13.05.2004 19:05 |