|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Результаты прохожденгия аспирантуры | |||
Учился, вещь нужная | 15 | 21.43% | |
Учился, вещь не нужная | 16 | 22.86% | |
Не учился, но хочу | 18 | 25.71% | |
Не учился и не собираюсь | 21 | 30.00% | |
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Если надо ради степени - то, думаю, можно найти путь с минимальными затратами времени, денег и сил заполучить вожделенного "кандидата". Даже если к.т.н. официально отменят, какое-то время "трясти корочкой" будет еще можно.
Если же ученая степень для ее обладателя - не простая формальность, то тут надо задуматся вот над чем (так объяснял мне мой руководитель). Само слово "кандидат" означает, что обладатель этого звания именно кандидат в серьезные ученые, т.е. это какое-то временное пусть и продолжительное состояние, которое обязательно должно закончиться получением "доктора". Конкретно мой руководитель иных, кроме как после кандидатской садится сразу же за докторскую, вариантов не предполагал. В общей же массе произошла подмена понятий. По идее обладание на старости лет "к.т.н"ом говорит скорее о некой ущербности, в реале же все наоборот - претензия на исключительность. Offtop: Еще насчет аспирантуры и цифр - можно сравнительно легко и непринужденно увеличить число своих сексуальных "побед" засчет студенток
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда Последний раз редактировалось Axe-d, 13.02.2010 в 22:09. |
||||
|
|||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
На мой взгляд, аспирантура нужна и необходима только тем, кто решил посвятить свою жизнь науке. Для проектировщика и/или конструктора, по моему глубокому убеждению, аспирантура не только бессмысленна, но и вредна. У человека занимающегося наукой формируется мышление, принципиально отличающееся от того, которое требуется конструктору. Здесь можно привести аналогию из спорта. Не пойдет на пользу бегуну стаеру наращивание мышц, так необходимых спринтеру.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 107
|
Аспирантура обучает методике исследованиея на примере очень узкой тематики.
Она (аспирантура) не даёт полноценных знаний для повседневной инженерной работы. Учёба в сабже даст великолепные знания о том, как правильно подходить к решению мало- или совсем неизученной проблемы. И только... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 73
|
Ну вот я собираюсь в аспирантуру, и в принципе не думаю посвещать себя полностью науке, и что это значит что мне не стоит туда идти, хотя меня очень сватают. По цитатам участников форума в аспирантуру или стоит идти на всегда или не стоит вообще, не понимаю. А что нельзя получить степень и просто на производстве вносить свои рационализаторские решения, ну просто как к.т.н. я думаю что с к.т.н. жизинь и творческая деятельность более гибкая.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 104
|
Надо понимать некоторые вещи, которые определяют плюсы и минусы аспирантур:
1. Занятия наукой -не для каждого. Хороший инженер может быть плохим ученым и наоборот. Знания автокадов, снипов и прочее - для наук вещь, нужная постольку поскольку. Теоретические знания, что-откуда и почему, в свою очередь - важны. 2. Науки -нет. В 99% случаев ученые в России занимаются вещами, научная новизна которых относится в лучшем случае к 50м - 70м гг прошлого столетия. Это к строительной сфере наиболее относится. Для научруков -это разновидность бизнеса по выбиванию денег и грантов. Денег хватает только им. Аспирантам мало чего перепадает, гораздо меньше чем инженерам от начальства проектных фирм. В последнем случае они играют все же значительную роль, как производители продукции, в случае грантовыбивания -выполняют роль секретарей-референтов. Потому как -см.начало п.2 3. Аспирантура, как повод лучше разобраться в чем то и получить новые знания. Если человек идет на заочную - у него не будет времени на получение этих самых знаний. Если на очную, то желательно не заниматься посторонними вещами (преподаванием, хоздоговорами и так далее) не более трех дней в неделю. Иначе опять же не будет время на самостоятельную вдумчивую работу и получение знаний. Работая инженером, гораздо проще сделать получение новых навыков и знаний своим хобби. Тогда все свободное время будет уходить по вашему желанию на хобби. 4. Диплом кандидата важен только при работе в той же научной сфере. Если человек возвращается в инженерную, для него 3-4 года активного практического стажа -гораздо больше дадут, чем 3-4 года аспирантур. По инерции кандидатские корочки кое-где считаются крутыми. Они были крутыми в советское время, когда доцент зарабатывал много, напрягаясь мало. Получить их было сложно. Сейчас кандидатов как мух в деревенском сортире, а доктора весьма приблизительно соответствуют статусу советских кандидатов. То есть - произошла девальвация научных степеней и званий. Это уже не ценно. Ценно только то, что описано в п. 3. Последний раз редактировалось tyro41, 26.02.2010 в 05:15. |
|||
|
||||
Расчеты Регистрация: 15.12.2009
Черное море
Сообщений: 80
|
На мой взгляд, степень - это безусловно плюс. Хотя может быть и совсем маленький. Но это плюс только среди равных конкурентов, одинаково владеющих практическими навыками. Степень к.т.н. сразу дает понять потенциальному работодателю, что вы лучше разбираетесь в специальности, и не только в специальности, ведь кандидатские экзамены еще никто не отменял. А получить степень можно и не обязательно обучаясь в аспирантуре, можно и через соискательство...
|
|||
|
||||
...
Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 08:23. |
||||
|
||||
...
Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 08:23. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аспирантура для специальности "Проектирование зданий". Как найти? | Младший научный сотрудник | Разное | 11 | 05.11.2008 21:20 |