|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
В последнем институте этим занимались как раз нормоконтролеры, к ним по подписке как раз и приходили книги с перечнем актуальных нормативов. Что действует, что заменили, что аннулировали.
Как мы от них оторвались, естественно позицию не открыли, пиши что знаешь. Вот и есть риски залететь с этим ПБ 585. Хоть конкретно меня это чуть не в последнюю очередь касается. Лан, подождем реорганизации...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Не обращайте внимания на эти юридическо-бюрократические игры.
Поступайте вот так: Цитата:
|
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
Спасибо! Можно сказать, ждал именно Вашего ответа.
По теме понятно, что ориентир на ПБ безусловно сохранится, больше не на что: при определении расстояний между трубопроводами, между сварными стыками, врезками и т.п. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
С этим трудно спорить.
Цитата:
Вы считаете что подобные документы должны быть в свободном доступе в интернете? Я не думаю что авторы подобных документов с Вами будут согласны. Поэтому документы переходят в разряд "рекомендательных". Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 13:25. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А по сути вся нормотворческая деятельность после принятия закона о техническом регулировании направлена на развал технического потенциала России. Не видят этого только наивные люди. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Я понимаю о чём Вы переживаете.
Но я смотрю на ситуацию так, как об этом говорил ктото на форуме ориентируясь на DIN. Нет же этих документов в инете. И документы эти отличаются рангом - т.е. общеотраслевые. Что же тогда говорить про те, которые предназначаются отдельным отраслям, таким например, как энергетика, т.е. ограниченные по своей специфике. Нет - нет. Я с вами не могу спорить. Возможно Вы владеете вопросом в совершенстве, а я подвержен влияниям комментариев, СМИ и т.д. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 15:00. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
VVapan4ik
Я не хочу убеждать. И документ не общеотраслевой, а имеет ряд отраслей где может использоваться. Даже его название говорит о том, что это технологические проводы. А вот, что хотите вы доказать - мне не совсем понятно. Отказываются авторы отдавать свои знания за бесплатно. Сегодня НТД разрабатываются и выпускаются, но только те их получают в пользование - кто платит за это деньги. Кстати - заказчики Вашего любимого фриланса негодуют от цен на проекты. Резонно им декларировать затраты на приобретение новых нормативов. Вы ведь претерпеваете финансовые издержки на новое НТД, не говоря уже о налоговых вычетах?! Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 16:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Письмо было на Госуровне запрещающее барыжить НТД.
В конце декабря 2007 года постановлением Правительства Российской федерации №966 были внесены изменения в ранее вышедшее постановление (№500 от 15 августа 2003 года). Была утверждена новая редакция, заставляющая Ростехнадзор открыть бесплатный доступ ко всем вносимым изменениям в государственные стандарты и описаниям этих стандартов. Изменения подлежат публикации, если они были внесены в период с начала 2006 года. http://gostexpert.ru/lavochka-priktilas
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я лишь возмущен, т.к. для меня это ПБ ключевое и основное. Вот скажите мне, к примеру... по какому нормативу я должен теперь запитать ГРСку на высоком давлении газа (более 1,2 МПа), находящуюся на территории предприятия со времен царя-гороха?
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
nlo740
По Вашему тексту - ситуация связанна с несколько иными факторами. VVapan4ik Я Вас приотлично понимаю. И сам с Вами нахожусь в одной ситуации. Но мне видится, что мы с Вами должны быть справедливы к тем, с кем работаем в параллельных областях. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 16:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 1
|
С сайта http://www.termika.ru/learning/mo/ol...EMENT_ID=21033
Цитата:
Коллеги! Кто-нибудь знает что-нибудь про этот Приказ №784 и где можно найти Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов ? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
со второй ссылки:
Приказом Ростехнадзора от 25.01.2013 №28 признано не подлежащим применению постановление Госгортехнадзора России от 10.05.2003 №80 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов". Приказ зарегистрирован Минюстом России 18.02.2013, рег. №27149, и официально опубликован в Российской газете от 26.02.2013 №41. Приказом Ростехнадзора от 27.12.2012 №784 утверждено Руководство по безопасности "Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов". Приказом Ростехнадзора от 29.12.2012 №802 признано не подлежащим применению постановление Госгортехнадзора России от 09.06.2003 №76 "Об утверждении Правил устройства вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов". Приказ зарегистрирован Минюстом России 12.02.2013, рег. №27005, и официально опубликован в Российской газете от 22.02.2013 №39. Приказом Ростехнадзора от 26.12.2012 №780 утверждено Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов Похоже решили правила на рекомендации поменять... Еще б номер ихний получить. Руководство по безопасности не является нормативным правовым актом и носит рекомендательный характер. Ноу комментс...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проектирование эстакады (отдельно стоящих опор) под трубопроводы при пересечении ж.д. путей | cancercat | Инженерные сети | 26 | 03.09.2012 15:26 |
Вопрос по расчёту Эстакады под технологические трубопроводы | Myltik | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 30.08.2012 08:56 |
Предельно допустимый прогиб балки пролетного строения эстакады под технологические трубопроводы | Андрей85 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 26.11.2010 10:39 |
Технологические трубопроводы | Гусев Георгий | Инженерные сети | 16 | 07.05.2010 05:38 |
Отдельно стоящие опоры под технологические трубопроводы. | AFINA | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 19.04.2009 16:33 |