[swell{d}]

обсуждаем новый продукт в линейке CS/nano

СПДС Железобетон: http://www.spds.ru/download/rc/rc.html
СПДС Железобетон — приложение, расширяющее функционал СПДС GraphiCS и предназначенное для разработки чертежей железобетонных конструкций.
цена: при наличии ACAD и СПДС - бесплатно (?)

nanoCAD СПДС Железобетон: http://www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=1966620
Основное назначение программы nanoCAD СПДС Железобетон – автоматизация оформления 2D-чертежей марок КЖИ и КЖ. Графическим ядром является nanoCAD, а в качестве инструментов оформления используется весь встроенный функционал nanoCAD СПДС. Арматурные изделия и конструкция реализованы в виде параметрических объектов, позволяющих получать динамические таблицы спецификаций элементов и ведомости расхода стали. Структурирование проекта в Менеджере обеспечивает возможность формировать любую вложенность состава конструкции.
цена: 19тыс / год (абонемент) или 52500 за коробочную версию

темы на форумах: http://forum.nanocad.ru/index.php?showforum=125

видео от разработчика: http://www.youtube.com/user/mihanickonutube

[rzinnurov]

Сообщение от swell{d} я на наноспдс4 сижу, мне не потестить. там иногда когда таблицу открываешь, такая шишка жёлтая загорается, попробуйте её нажать

таблицу можно получить в спдс 8 и потом допилить в ранней версии, тут особых проблем нет...точнее есть - найти товарища с купленной СПДС 8

Сообщение от swell{d} лично меня так устраивает. переделать под конкретные позиции не очень сложно - полдня где-то, но т.к. мне самому не нужно - то лень. там можно даже сам объект не трогать, а только таблицы настроить..

тут сложностей никаких - под себя заточить, вам удобно, а мне непонятно где удобство, но это дело вкуса

Сообщение от swell{d} это уже сделано

а вот это уже важно, надо попробовать, поделитесь?

Сообщение от swell{d} П.С. я как-нибудь соберусь с мыслями да выложу полную сборку параметрических объектов и таблиц со всеми примочками. сейчас просто на реальном объекте обкатываем, смотрим...

было бы интересно посмотреть на ваши объекты
запахло халявой

[swell{d}]

прекращаем засорять тему и переходим сюда: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1039575

[cepreu]

Использую пробную версию СПДС Железобетон 1.0
Создал спецификацию элементов, ведомость расхода стали. Почему-то в спецификации элементов раздел Материалы помещен между Каркасами и Сетками. Средствами редактирования таблиц СПДС переместил строки раздела Сетки выше раздела Материалы, в "м3" сделал "3" верхним индексом. Также в свойствах Спецификации элементов и Ведомости расхода стали поменял десятичный разделитель с "." на ",". После выполнения команды Сохранить строки Спецификации вернулись на прежние позиции, изменения в "м3" не сохранились, а десятичный разделитель Ведомости вновь стал "." (в Спецификации осталась ",").
Косяк программы или мой?

[swell{d}]

программы

[357]

Сообщение от cepreu Косяк программы или мой?

Рано ею ещё пользоваться. Потестировать, собрать информацию, систематизировать недоработки и ошибки, передать их разработчику... Да, видать, уже некому: здесь бета-тестеров по пальцам пересчитать, на родном форуме трое, да и из них половина - здесь. Не вызвала заинтересованности программка, увы!

[DEM]

Да ладно, думаю думаю допилять

[357]

Если покупатели на неё найдутся и появится квалифицированный постановщик задачи, то через полгодика - годик подправят, а если покупателей не будет, то для чего над ней возиться?

[DEM]

Offtop: 357
ДА ладно, ты ж вон Проджектом во всю занимаешься, тебе то она на что....

[357]

Offtop:

Сообщение от DEM Проджектом во всю занимаешься

С чего взял?

Сообщение от DEM тебе то она на что....

Да есть у меня с некоторых пор некий нематериальный интерес

[Volodya]

Довольно интересно сделать коэффициент К=эффективность/цена, и вывести его для программ-аналогов) Мне, к примеру, Vetcad больше по душе (да и в 10 раз дешевле), правда, если только для подсчета арматуры и отрисовки плоских сеток/каркасов без гнутых стержней.
Имея богатую базу коз (аналогичных чертежей), я не вижу смысла параметризировать свой чертеж до каждой запятой. Параметризация - это хорошо, но в меру. Видел несколько стилей проектных групп, дык по эффективности (по объему выданых чертежей) те, кто работают по старинке (без параметров, но с козами), часто не уступают тем, кто работает с параметризацией и со своими примочками. А главное не то, кто КАК делал, а кто СКОЛЬКО сделал.
PStudio мне интересно тем, что дает армирование конкретных конструкций (колонна, к примеру), но нет такой гибкости, как в СПДС.

[lionzoll]

Добрый день, подскажите пожалуйста, пытаюсь редактировать маркер КЖ, добавить другой ГОСТ по арматуре и т.п., проблема в том что после редактирования или добавления каких либо строчек, к примеру просто редактирование текста типа ГОСТ 5781-82 перебил на ГОСТ Р 52544-2006, то в спецификации потом выдаётся всё не по порядку номера позиции, то есть 1, 3, 2, 5, 4. как это поправить?

[MCAD]

Нужна сама таблица. Так сложно ответить.

[AlexV]

Товарищи ученые, подскажите.. Есть СПДС (не "железобетон", а стандартный в.7). Есть маркер СПДС (рожденный не мной..), есть динблок (рожденный мной..). С помощью кнопки "редактировать свойства маркера" можно привязать их значения к значениям атрибутов динблока, тыкая каждый раз в оный.. А можно ли сделать так, что бы при создании маркера, если выбран определенный блок, эти параметры связывались сразу автоматом?

Еще вопрос - выносная линия маркера привязывается к отрезку/полилинии, а к блоку нет, - возможно ли ее привязать аналогично (подвинул блок-сместилась выноска)?

[13Rossoneri]

О! Смотрю у вас в маркере этом появился пункт "количество изделий". Он исправно работает? все ок?
Видать у меня или старая версия, или вы сами добавили... Не могли бы вы поделиться? А то у меня самого ума не хватает приписать такое маркеру...
ЗЫ. а как бы так сделать, что бы мой старый маркер заменить на новый, но что бы проставленые позиции в существующих чертежах (а их у меня до чертиков) работали?

[DEM]

AlexV
Дык разумеется можно!!!
Совсем поиском разучился пользоваться...
http://dwg.ru/dnl/8746

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Дык разумеется можно!!! Совсем поиском разучился пользоваться... http://dwg.ru/dnl/8746

Ну, через COM интерфейс MCS mcCom2.dll - это и дурак сможет! Может, там всего-то надо в мастер объектов залезть да пару пользовательских функций в скрипт забить..

[DEM]

AlexV
Так в том то и дело, что я как то выноски пытался так делать...
Ничего не получилось....
Только через com по всей видимости...
Вообще ты сейчас PS-конструкции изобретаешь...

[mihanick]

1. Привязываете маркер по свойствам к блоку, сохраняете в базу. При вставке такой маркер будет запрашивать блок (подсвечивать под курсором) - это значит свойства блока берутся в маркер.
2. Нет, ассоциативности к блоку не будет.

Сообщение от AlexV Товарищи ученые, подскажите.. Есть СПДС (не "железобетон", а стандартный в.7). Есть маркер СПДС (рожденный не мной..), есть динблок (рожденный мной..). С помощью кнопки "редактировать свойства маркера" можно привязать их значения к значениям атрибутов динблока, тыкая каждый раз в оный.. А можно ли сделать так, что бы при создании маркера, если выбран определенный блок, эти параметры связывались сразу автоматом? Еще вопрос - выносная линия маркера привязывается к отрезку/полилинии, а к блоку нет, - возможно ли ее привязать аналогично (подвинул блок-сместилась выноска)?

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Так в том то и дело, что я как то выноски пытался так делать... Ничего не получилось.... Только через com по всей видимости... Вообще ты сейчас PS-конструкции изобретаешь...

DEM, отчего же.. Все получилось, надо было только в редакторе маркера нажать кнопку "сохранить в базе"! (спасибо mihanick) При вставке маркер запрашивает блок, и снимает всю инфу с атрибутов оного, и никаких COM..
Не, можно не изобретать ничего, а 25 тыщщ отдать за модуль ЖБ... Но в нашей конторе все ж таки надеются на освоение и внедрение Ревит, и отвлекаться на всякие там 2d параметрику не хотят..

[vd17]

Сообщение от AlexV DEM, отчего же.. Все получилось, надо было только в редакторе маркера нажать кнопку "сохранить в базе"! (спасибо mihanick) При вставке маркер запрашивает блок, и снимает всю инфу с атрибутов оного, и никаких COM.. Не, можно не изобретать ничего, а 25 тыщщ отдать за модуль ЖБ... Но в нашей конторе все ж таки надеются на освоение и внедрение Ревит, и отвлекаться на всякие там 2d параметрику не хотят..

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=108

"swell{d} я как то оценил сколько стоит мой шаблон исходя из трудозатрат моих личных, вышло что он стоит около 20 000$, причем пока я работаю я все время что то переделываю , доделываю, создаю новые семейства по ходу поступления задач, и то я взял за основу шаблон ребят которые начали первыми распространять Revit в СНГ, каждый кто профессионально владеет ревит думаю не даст бесплатно свой шаблон, а сырых шаблонов пруд в пруди."