| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой коэффициент надежности по назначению брать при расчёте на выдёргивание АМС?

Какой коэффициент надежности по назначению брать при расчёте на выдёргивание АМС?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.09.2017, 15:10 #1
Какой коэффициент надежности по назначению брать при расчёте на выдёргивание АМС?
Денг
 
Инженер-проектировщик АМС
 
Екатеринбург
Регистрация: 23.08.2017
Сообщений: 8

Рассчитываю фундамент амс на выдёргивание раздел 7 СП 22.13330.2011. Не могу понять какой коэф gп - коэффициент надежности по назначению, принимаемый равным для опор выбрать:
промежуточных прямых - 1,0;
анкерных прямых без разности тяжений - 1,2;
угловых (промежуточных и анкерных), анкерных (прямых и концевых) с разностью тяжений, порталов открытых распределительных устройств - 1,3;
специальных - 1,7.
У меня обычная башня для антенного оборудования я склоняюсь к коэф. 1.0 или к 1.2 , но есть пару примеров расчёта и там коэф 1,7 ; 1,3 и 1,2.

Последний раз редактировалось Денг, 11.09.2017 в 07:13.
Просмотров: 2842
 
Непрочитано 10.09.2017, 09:05
1 | #2
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Цитата:
Сообщение от Денг Посмотреть сообщение
п7
- раздел 7

Цитата:
Сообщение от Денг Посмотреть сообщение
обычная башня для антенного оборудования я склоняюсь к коэф. 1.0
- так
olf_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.09.2017, 07:18
#3
Денг

Инженер-проектировщик АМС
 
Регистрация: 23.08.2017
Екатеринбург
Сообщений: 8


Ну, а это где-то прописано, что 1.0 для АМС? Или просто так и выбирать исходя из логики?
Денг вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2017, 07:42
#4
Sibir


 
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Денг Посмотреть сообщение
Ну, а это где-то прописано, что 1.0 для АМС? Или просто так и выбирать исходя из логики?
Ни где не написано. Исходим из логики... и опыта. В своей работе принимал 1,3. Видел замечания эксперта (из ГСПРТВ), который настаивал на коэфф. как для специальных опор.
Offtop: Может Товарищ Podpolie что подскажет?

Последний раз редактировалось Sibir, 11.09.2017 в 07:49.
Sibir вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2017, 16:59
#5
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,287


Цитата:
Сообщение от Sibir Посмотреть сообщение
Может Товарищ Podpolie что подскажет?
Года три-четыре назад была крупная переделка серии фундаментов с монолита на сборняк под башни цифрового телевидения по Иркутской области (порядка 200 объектов). Пришлось зайти в НИИОСП в лабораторию геомеханики к Шейнину В.И. - протолкнуть побыстрее. Конкретно ничего не сказали. 1.7 - коэффициент для "гиганских" переходов - например с одного берега реки типа Ангара до другого. Т.е. с очень развитыми горизонтальными нагрузками. Оставьте говорят 1.7 и спите спокойно - у Вас же тайга - черти что понастроют бесконтрольно... 1.7 получилось чисто автоматически, такая серия фундаментов для восприятия сейсмики и по транспортным условиям.
От высотности башни смотрю. От конструкции башни - полноценные фундаменты, пригруженная, полупригруженная башня. От грунтов, сейсмики и районирования (например берег моря). Даже от того кто строит - могу себе это позволить за 17 лет общения с этими штукенциями))). Часто бывает грунтовые воды высоко и фундаменты в насыпи и приличной 1.5-2м, тут принимаю 1.7.
Для индивидуального сооружения в идеальных условиях принимаю 1.3. Часто принимаю 1.5 - это так сказать вольнодумство по отношению к цифрам. Для типового проектирования - серия по целой сети - 1.7.
Как правило старые башни обратно возвращаются для реконструкции, а там нагрузки иногда превышают старые приличные 1.7 и выручает, а армирование подколонника нет...))).
А вообще можно при том же расходе бетона так подогнать габариты фундамента, что будет 1.7. Шире и тоньше ступенчатую плитную часть или глубже закопать узкий фундамент....
Четких указаний на эту тему не встречал. Гос и не гос экспертиза на этих вопросах особо не зацикливается. Только тот кто плавает в теме ГСПИ или тому подобное может высказать свое мнение...
Меньше 1.3 не берите. Я как то обследовал весной свои фундаменты построенные осенью. Пазухи просели до 70см. Объема нет. Практически и теоретически аварийная ситуация... А башня в эфире со всеми тарелками. т.е. парусами))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2017, 12:57
#6
Денг

Инженер-проектировщик АМС
 
Регистрация: 23.08.2017
Екатеринбург
Сообщений: 8


Спасибо за информацию.
Денг вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой коэффициент надежности по назначению брать при расчёте на выдёргивание АМС?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как в СКАДе задавать коэффициент надежности по нагрузке? Xenser SCAD 20 08.03.2014 18:06
Как определить коэффициент динамичности для нагрузки АК и НК при расчёте железобетонного пролётного строения по СП 34.133330.2011 Алексей ТЮМГАСУ Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 2 06.09.2012 14:27
Несущая способность свай и коэффициент надежности по грунту kRAN Основания и фундаменты 1 06.10.2011 08:11
Какой коэффициент принимают для длины окружности развертки толстостенного цилиндра Михась Машиностроение 13 15.06.2011 18:21
Коэффициент надежности несущей способности грунтов для свай Lena_T Основания и фундаменты 3 23.01.2009 18:10