[DarKxXxLorD]

Столкнулся по работе вот с таким чертежом. Объект в Якутске, небольшая площадка для оборудования.
Вроде и не первый, ни второй принципы не используются. В СП 25.13330.2012 по фунд есть оговорка: Ленточные и столбчатые фундаменты под малоэтажные здания допускается не заглублять в грунт, а располагать на подсыпке или в теле подсыпки. Подсыпка выполняется из крупноскелетного непучинистого материала. Для определения глубины оттаивания следует проводить теплотехнический расчет и расчет по деформациям и, при необходимости, применить слой теплоизоляции под сооружением в теле подсыпки.

Вот только подущка 200 мм по подошве из ПГС ну вряд ли является достаточной. Есть мнения?

PS Данных по грунтам пока не имею.

[TNemo]

Сообщение от DarKxXxLorD Есть мнения?

есть. Чукча говорить будет, а ты, геолога слушай!
Вечномерзлый грунт, на сколько я помню, расположен у поверхности, он не такой уж глубокий, ниже он прогревается ядром Земли, однако.
Потому не понятно на каком вечномерзлом тут фундамента стоит, тама нету уже его, тама тепло и мягко.
Значит фундамент это обычный, но расположен в зоне вечной мерзлоты, однако.
Поднимет его лед когда заполненная водой засыпка замерзнет, чукча не знает, но бетона вижу много тама, расхода большая, не экономично, однако, но наверное не опасно.

[Кореш]

Нужна геология, но если фундамент не прорезает зону сезонного промерзания и оттаивания, и грунт в ней непучинистый (ну или в пределах разумного), то расчет немерзлых грунтов вести по сп 22.
Фундамент расположен с рядом стоящим сооружением, которое может быть по второму принципу, тогда тоже по СП22.
Подушки может быть и достаточно. Мало данных.

[DarKxXxLorD]

Правы, я че-то и не подумал сразу, что в слое сезонного замерзания-оттаивания... Тьфу!
Геологии походу нет, а хотят в экспертизу отправить. А бетона очень много и для чего это, непонятно.

[Кореш]

Возможно пытаются весом компенсировать пучение или отрыв от момента

[hang_7]

что это за конура 1 метр высотой на плите 500 мм )