|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
это пост 9 в этой теме. Так Вы же в описании темы пишите про "плиты покрытия" вот я и подумал что сборные будут плиты. Так и надо писать монолитное перекрытие, а то вводите в заблуждение так сказать
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
Я в теме написал "отметка по верху плиты покрытия". Ща добавлю монолитного что бы не вводились в заблуждение.
----- добавлено через ~7 мин. ----- vedinzhener, Я по посту девятому и буду схему делать, колонны 400х400 буду брать, но и расчет сделаю для колонн 300х300, для интереса, потом отпишусь по результатам. Плита как мы уже выяснили будет монолитная, а по поводу балок по оси "Б" добавить, как мне кажется они ни чего не дадут, только гемор лишний строителям. Ты почему считаешь, что там нужны балки? |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
ну таки плита будет уже как опертая по четырем сторонам а не по двум, соответственно армирование и прогибы меньше будут, как в плите так и в ригелях(распределится нагрузка на четыре ригеля в ячейке, а не на на 2) + ригели будут выполнять четко роль связей между колоннами, а в ем проблема сделать то? если по цифровым делаем, то не вижу никаких проблем и по буквенным ввести. По сути у тебя монолитная плита будет работать как многопролетная балка сейчас условно шириной 1м. А если будет нормальная ячейка, то как плита опертая по 4-м сторонам. Моменты ниже, армирование меньше, как то так.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
Буду считать в SCAD. Балки буду задавать как пространственный стержень тип жесткости 5, а плиты-тип жесткости 44 4-угольный КЭ оболочки. SCAD стандартно предлагает такие КЭ и я ни чего ни когда не меняю.
|
|||
|
||||
Принеси мне подобную архитектуру, я сначала предложил бы безбалочное перекрытие или балки только по контуру - проще будет воздуховоды и тельферы "разводить". Если на продавливание не пройдет - усилить центральные колонны капителью, заодно вопрос с жесткостью снимете. Диафрагмы, если все-таки нужны, можно поставить вдоль внешних стен или заменить на мет. связи.
ЗЫ А еще рассмотрел бы вариант с легкой кровлей (металл) на одноэтажной части. Может даже без центральных колонн. ЗЗЫ С торговлей - наверное, так сойдет, а вот с автосервисом - надо решать вопрос с противопожарной стеной между ним и "административкой".
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~15 мин. ----- Я правда до этого с капителями не имел дело, нет потом больших проблем с расчетом армирования капители? |
|||
|
||||
Принципиально ничем не отличается от расчета плиты без капители. Только высота сечения больше. В идеале капители призваны избавить плиту от поперечки, но если сильно надо, то не и поперечка не возбраняется. Ну и плиту на продавливание самой капителью надо проверить.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
Да на продавливание и колонной и капителью проверим и каркасы от продавливания посчитаю. Меня вот заинтересовало как правильно капитель армировать и как это армирование подобрать. В инете почему то мало инфы по узлам капителей. У кого нить узлы армирования капителей?
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Цитата:
Цитата:
Вообщем, конструктивно их армируют. Если проделать расчет на продавливание, то можно понять в чем логика. Смысл расчета на продавливание не в армировании капители.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
Цитата:
Расчет на продавливание не проблема, меня именно капитель интересует. Получается армирование конструктивное по сути. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Цитата:
Да
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Цитата:
С жесткими вставками не заармируешь автоматом, как с этим быть? А вариант с балками в виде бруса (не тавра) - не совсем соответствует действительности))
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 58
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Как правильно описать конструктивную схему здания? | msv_mnv | Обследование зданий и сооружений | 13 | 16.01.2024 14:11 |
Обследование каркасного здания | vitalii1989 | Обследование зданий и сооружений | 18 | 21.07.2015 13:18 |
помогите с расчетом и подбором типа фундамента для 15-этожного здания. | Ryntik | Основания и фундаменты | 20 | 20.03.2013 14:12 |
Помогите выбрать тип перекрытия для реконструкции здания | Merry go | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 24.06.2011 21:35 |