|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так то я согласен, что фермы и вообще 99% элементов - несущие, и их надо бы все под один R обмазать. Но в таблице написано так, как написано. Там так и написано отдельно - фермы. А где Вы видели НЕНЕСУЩИЕ фермы???? Ай-яй-яй, как стыдно-то
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
СП 2.13130.2012 5.4.2 п. К несущим элементам зданий относятся несущие стены, колонны, связи, диафрагмы жесткости, фермы, элементы перекрытий и бесчердачных покрытий (балки, ригели, плиты, настилы), если они участвуют в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре. Сведения о несущих конструкциях, не участвующих в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания, приводятся проектной организацией в технической документации на здание.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Как мне стыдно. За себя.
Я об этом СП никогда не слышал. Мозголом из Самары видать тоже - об этом СП не было сказано. Вот ведь - четко и ясно написано. Почему-то в других СП фигня всякая понаписана. Так было и в СНиПах. Приношу персональные извинения всем, кого невольно обидел, и не обидел тоже. Впредь обещаю быть более. Или менее. Ну как получится. Интересно, нашел свой же пост 6-летней давности на эту тему: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=974166&postcount=7 Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 20.09.2018 в 21:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
А как Вы считаете расчетные длины для крайних колонн 1.7L, для средней 1,3L (на эти длины проверял устойчивость и предельную гибкость) это нормальные значения (я, конечно, подбирал длины всего при нескольких сочетаниях нагрузок из них выбрал минимальные расчетные длины)., но навскидку, опытным взглядом
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Они же откуда-то высчитаны... К слову - хода шарнира хватает для расчетного перемещения? Иначе болты посрезает...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Ферма крепиться к колонне шарнирно. колонна разрезается, чтобы нижнюю часть огнезащитить, а верхнюю отнести к ферме и не огнезащитить. При этом узел стыка опорной стойки фермы (продолжение колонны) и нижней части колонны жесткий
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вы задали ползун и посчитали. Анализируете перемещения - верхний узел полуфермы по Х например 56 мм - это концы ферм расходятся в стороны. Так?
А вот в узле у Вас написано: овальное отверстие ф23 - это какой длины овал? Сможет ли "ходить" болт на 56 мм? Я вот про это - соответствия конструктива расчету.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Если что, то он сам "разрежется", от сверхусилий. А конструировать неразрезную - это расходная схема, с перегрузом средних, и слишком чувствительная к осадкам.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
А как тогда за моделировать такой узел? Именно из соображения осадок и был принят овал |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Точно узел может 21 т*м выдержать? Момент растет по треугольной эпюре, а значит в верху есть гор сила, Вас просили выложите усилия в схеме хотя бы от собственного веса, что бы было понятно что как замоделировано!!!!!!
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ну и а чему равны перемещения в этих точках по расчету? Хватит хода?
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 21.09.2018 в 13:45. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Выкинуть верхний опорный элемент пояса. Делов-то.
Offtop: Судя по схеме в топике посчитано как неразрезная. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Offtop: Поссгулять пошёл
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Можно ли для расчета коэффициента расчетной длины "μ" колонну встроенных помещений рассматривать как несвободную и пользоваться данными табл.30 СП Стальные конструкции | vlasctelin | Металлические конструкции | 23 | 24.08.2018 17:46 |
Монолитные колонны выполнены с наклоном, как можно исправить? | serezha_valeri | Железобетонные конструкции | 15 | 04.03.2016 07:55 |
Насколько сложные задачи моделирования можно решать в автокаде? (приводим примеры) | Доктор ТуамОсес | AutoCAD | 23 | 22.01.2013 23:00 |
Насколько близко к существующей газовой трубе можно подогнать сваебой? | Tuman | Технология и организация строительства | 3 | 21.06.2011 09:51 |