[su6969]

Уважаемые специалисты! подскажите, пожалуйста! нам конструкторы предоставили проект на возможность устройства проема шириной 3,5м в несущей стене из блоков ФБС, даже не проект, а "отписка". В которой указали такой факт, цитирую: " несущая стена, в которой предполагается устройство нового проема ворот выполнена из бетонных блоков, что в отличие от стены из мелкоштучной кладки существенно затруднит проем". Не понятно, в чем состоит сущность затруднения?

[ALEXKOT]

Это действительно отписка, так как цитату можно трактовать всяко, не менее 5 вариантов Что значит затруднит проем???
Затруднит устройство проема?
Затруднит что???

Да, и конструктивка какая?

[su6969]

Я поняла так: затруднит устройство проема. Так как вердикт вынесли, что устройство проема выполнить не предоставляется возможным. Такое впечатление, что школьник составлял эту бумаженцию. Не спорю, что с технологической точки зрения будет сложнее да и подороже. И естественно, что перед выполнением резки проема необходимо дополнительное временное усиление.

[Armin]

Да ну их, этих конструкторов. Совсем обленились!
Подумаешь размеры "кирпичиков" отличаются слегонца (по высоте 65 и 88 у кирпича супротив 280 и 580 у ФБС).
Ну арочного эффекта на ФБСках немножко труднее достичь, чем в кирпичной кладке.
Ну материалец разный используется для элементов, раствор то тот-же.
Что теперь? Руки опускать.

Ну и вам su6969 сейчас, дабы этим школьникам не уподобляться, надобно информацию дополнить:
1) Стена несущая подвала/цоколя? Я почему спрашиваю, выкладывались тут домики целиком из ФБСок.
2) Высота проёма, высота самой стены и соответственно высота остающейся перемычки (ежели остаётся перемычка)?
3) Нагрузка по низу фундамента или по верху стены в которой устраивается проём? Ну или хоть этажность дома и из чего он (кирпич/крупнопанельный) и с каким шагом стены идут.

[su6969]

Здание 2-х этажное нежилое 1992года постройки. прямоугольное в плане с размерами 28,16х7,3. Первый этаж выполнен из блоков ФБС, плиты перекрытия бетонные пустотные. Второй этаж мансарда - деревянная каркасного типа. Стены в которой подразумевается проем наружные несущие, так как на них опираются плиты перекрытий. но также имеются поперечные несущие стены с шагом 9м. проект естественно на здание отсутствует. Хоть я и не конструктор, а всего лишь инженер, вот и прошу совета у знающих людей.

[No M.P.]

А я - "инженер-конструктор" - мутант-универсал.

Кроме "затруднит проем" есть схема устройства этого проема? Т.к. фраза "затруднит проем", что бы это ни значило, никакой информационной ценности не несет...

[su6969]

Вот в том то и дело, что проблема в фразе. Вопрос стоял можно ли устроить проем? И естественно при положительном ответе мы заказываем проект на усиление проема, где конструктор и рассчитывает нагрузки и выбирает техническое решение. А в чем затруднение устройства проема в стене из ФБС, в отличии от мелкоштучной кладки не понятно. Что самое интересное этот конструктор выступал в качестве эксперта, а именно заказчик заказал экспертизу о возможности устройства проема. И вот такой ответ непонятный получил.

[4-You-Forever]

все возможно сделать. Рама из швеллера, тут в даунлоаде полно примеров.

[No M.P.]

Сообщение от su6969 Вопрос стоял можно ли устроить проем? И естественно при положительном ответе мы заказываем проект на усиление проема, где конструктор и рассчитывает нагрузки и выбирает техническое решение.

А зачем было обращаться к двум разным людям по одному и тому же вопросу? Нашли бы специалиста, он дал бы оценку и по возможности устройства проема и по самому устройству проема. Эт два момента рассматриваются вместе. Ну вот написал он вам "можно, но сложно". Легче стало? Это не разговор.

[su6969]

нет. написал в выводах "не предоставляется возможным". Хотя он же сам мог в последующем и разработать проект на усиление. а так как по его выводам не возможно, то зачем с ним далее сотрудничать?

[No M.P.]

Сообщение от su6969 В которой указали такой факт, цитирую: " несущая стена, в которой предполагается устройство нового проема ворот выполнена из бетонных блоков, что в отличие от стены из мелкоштучной кладки существенно затруднит проем".

Ничего про "невозможно" вы ранее не говорили. Если невозможно, значит невозможно. Если специалист детально знает ситуацию, ему виднее. На форуме вы получите только теоретические размышления.
Как вариант - попросите предоставить расчеты, заключения и прочие вещи, на которые опирался специалист, делая такой вывод.

[4-You-Forever]

Сообщение от No M.P. Как вариант - попросите предоставить расчеты, заключения и прочие вещи, на которые опирался специалист, делая такой вывод.

Вот это пожалуй самое основное, с чего следует начать!

[SomeBody]

Как говорил мой знакомый: для конструктора нет ничего не выполнимого, теоретически *)

[AzatKazan]

Я так понял!)
"Стена выложена из ФБС". Максимальная длина ФБС (если я не дурак) 2400мм (поправьте если что). Если выше предпологаемого проема ФБСки, то при ширине проема 3,5 м минимум 2 фбски остаются без опоры.
Еще, поправьте меня если не так: размер опирания ФБС = не менее ее высоты, то бишь 600мм с каждой стороны. Есть мысли куда их опирать? Информации конечно мало, но мне пока видится устройство такого проема не возможным.
Хотелось бы услышать еще мнений!)
Еще вопрос. При устройстве проема в кирпичных стенах проем усиливается металической обоймой. Усиливаются ли проемы в стенах из ФБС?

__________________________________

Уж поверьте конструктору с 9 месячным стажем работы