dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Крутящие моменты в малозаглубленном монолитном ленточном фундаменте.

Крутящие моменты в малозаглубленном монолитном ленточном фундаменте.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 14.02.2018, 13:14 #1
Крутящие моменты в малозаглубленном монолитном ленточном фундаменте.
Demontage
 
Регистрация: 12.05.2006
Сообщений: 17

Demontage вне форума Вставить имя

Дано. Малозаглубленный монолитный ленточный фундамент 0,6х0,8(h) м на песчано-гравийной подушке.
В плане прямоугольный, разделенный крест-накрест на 4 прямоугольника.
Нагрузка на фундамент около 11 тн/м. (2,5 этажа стены в 2 кирпича и ж/б пустотки)
Посчитал в Лире, стержневую модель на упругом основании С1=300 т/м3. В местах пересечения стержней крутящие моменты, до 4 тн*м, ну и армирование замкнутыми хомутами порядка 12 с шагом 200.

Вопрос. Кто и как учитывает крутящие моменты. Никогда не видел замкнутых хомутов в подобных конструкциях, обычно поперечка - просто стержень 10-12 мм с шагом 300-400 мм.
Поделитесь опытом, пожалуйста.
Просмотров: 961
 
Непрочитано 14.02.2018, 15:01
#2
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,047


Стены не дадут ростверку крутится так.
Вложения
Тип файла: docx 26.docx (214.5 Кб, 55 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2018, 15:56
#3
Demontage


 
Регистрация: 12.05.2006
Сообщений: 17


У меня момент еще больше, потому что реальная схема нагружена неравномерно.
Думал на счет того что стены не дадут, но момент то из плоскости стен и не понятно чем удерживать. Силой трения? Пустотные плиты с фундаментом тоже не объеденены.
В одной из книг видел фразу, что мол да, кручение есть, но им можно пренебречь.
Посмотрел расчет на кручение - там вообще мрак, хотя если взять по книге Коуэна "Кручение в обычном и преднапряженном железобетоне" форм. 16 то растягивающие напряжения от кручения около 6,6 кг/см2 (0,66 МПа), а считаешь по СП 63, то не проходит даже по прочности между пространственными сечениями п. 8.1.37
Upd. Справа, на прикрепленной картинке что изображено?
Demontage вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.02.2018, 16:01
#4
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,604


Цитата:
Сообщение от Demontage Посмотреть сообщение
но момент то из плоскости стен и не понятно чем удерживать
ну грунт, например, может что-то держать
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.02.2018, 16:08
#5
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 531


В таких кирпичных зданиях (с жесткой конструктивной схемой) при расчете фундаментов не учитывают крутящие моменты.
Тут все вручную считается за пару часов
Паша П.М. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2018, 16:11
#6
Demontage


 
Регистрация: 12.05.2006
Сообщений: 17


mainevent100
Фундамент малозаглубленный, 30 см в грунте всего. Под фундаментом еще 60 см подушки из ПГС.
Я бы сделал сборный фундамент, но грунты сильнопучинистые, а монолитный пояс поверх ФБС вообще непонятно как считать.
Паша П.М.
Спасибо за мнение. Нет ли какого источника подробнее глянуть? Буду признателен.
Считать жесткую СН раму на податливых опорах вручную - это круто. Я так не могу.
Demontage вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.02.2018, 16:18
#7
vedinzhener


 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 2,548


Цитата:
Сообщение от Demontage Посмотреть сообщение
Фундамент малозаглубленный, 30 см в грунте всего. Под фундаментом еще 60 см подушки из ПГС.
Я бы сделал сборный фундамент, но грунты сильнопучинистые, а монолитный пояс поверх ФБС вообще непонятно как считать
какого глубина промерзания? Вы на основании чего приняли 60см подушки из ПГС? Монолитный пояс как считается попозже подскажу, найти надо методику у себя. Все нашел вот тут https://dwg.ru/dnl/8764 глава 14, у меня дома в эксельке есть такой расчет. Если нужно будет выложу
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет

Последний раз редактировалось vedinzhener, 14.02.2018 в 16:39.
vedinzhener вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.02.2018, 16:36
#8
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,047


Цитата:
Сообщение от Demontage Посмотреть сообщение
У меня момент еще больше, потому что реальная схема нагружена неравномерно.
Если б было равномерно, не было бы ничего.
Мкр дает разность осадок середины и края. Если покоящаяся на балках стена тоже может так изогнуться как ростверк, то моменты возникнут, но стена не изогнется так, возникает эффект рандбалки и нагрузка уходит в края стены, которые догружают ростверк выравнивая осадки до того, какие они будут у стены.

Цитата:
Сообщение от Demontage Посмотреть сообщение
Справа, на прикрепленной картинке что изображено?
Веденная в расчет стена.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2018, 16:46
#9
Demontage


 
Регистрация: 12.05.2006
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
какого глубина промерзания? Вы на основании чего приняли 60см подушки из ПГС? Монолитный пояс как считается попозже подскажу, найти надо методику у себя. Все нашел вот тут https://dwg.ru/dnl/8764 глава 14, у меня дома в эксельке есть такой расчет. Если нужно будет выложу
По геологии 1,4 суглинки. Принял подушку на основе НИИОСП "Рекомендации по проектированию и расчету малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах".
Upd. Открыл справочник. Закрыл справочник. Дня два разбираться =), тем более что сам метод и таблицы в другой литературе искать надо.

Последний раз редактировалось Demontage, 14.02.2018 в 16:53.
Demontage вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Крутящие моменты в малозаглубленном монолитном ленточном фундаменте.

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос про устройство деформационного шва в монолитном ленточном фундаменте под кирпичный забор (1500м)? Wiaczeslaw Основания и фундаменты 19 08.05.2016 19:55
Выбор сечений в ленточном фундаменте для проверки разности осадок Skiv Основания и фундаменты 5 06.05.2015 08:18
Будут ли возникать крутящие моменты при таком оперании фермы на колонну nikolay2 Конструкции зданий и сооружений 3 07.06.2012 08:01
Появились трещины в ленточном фундаменте! klps Основания и фундаменты 10 14.06.2011 00:03
Большие крутящие моменты в балках (SCAD) Tony_Chu SCAD 5 23.07.2010 14:35

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||