|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
В общем по существу дело не в программе, а в стиле оформления записок. А записки желательно хорошо структурировать, добавлять оглавление, приложения, список нормативной литературы и перекрестные ссылки. Вопрос "как оно считалось" применительно к расчетам которые изложены в СНиП решается очень просто - либо даете ссылку на источник, либо выдергиваете даже методику (с формулами и пояснениями) из стройконсультанта и вставляете ее в текст записки или приложение.
При этом записка совершенно однозначно должна содержать все исходные данные, конечные и некоторые промежуточные результаты. И табличная форма - одна из самых удобных и лаконичных в данном случае, если речь идет о расчете чего либо более сложного, чем какой нибудь кронштейн под антенну, состоящего из многих элементов и узлов. Из программ для расчета и оформления в табличном виде оптимальны электронные таблицы конечно же, напару с бэйсиком. Оптимальны в смысле скорости создания новых расчетов, проверки, дебаггинга и возможности повторного использования фрагментов кода или уже написанных функций для написания новых (например сниповские коэффициенты получаемые интерполяцией по таблицам - написали один раз и копируйте куда угодно дальше) То есть MS Excel + VBA или LibreOffce + StarBasic. Последний с точки зрения программирования удобней потому что в отличие от VBA имеет функции массивов (то есть вычисления можно производить не с отдельными данными а с их массивами сразу и результат возвращать не в виду отдельных чисел а сразу целой таблицей. Если же использовать электронные таблицы без бэйсика и делать отдельные расчеты в ячейках - то конечно маткад и аналоги несколько более наглядны. Кстати для экселя есть надстройки которые автоматом расшифровывают введенные формулы - ссылку не дам но видел неоднократно. Для опенофиса есть масса подобных надстроек. http://sourceforge.net/projects/comppad/ http://extensions.services.openoffic...ct/CmathOOoCAS http://cdeval.free.fr/spip.php?article83 http://extensions.libreoffice.org/ex...n-center/imath SciLab это аналог даже не только и не столько матлаба (для последнего есть octave) а скорее LabView. Конечно это более серьезная программа, и возможность быстро подключать вычислительные модули (например внешние на фортране или свои собственные) и создавать интерфейсы это большой плюс но немного в другой области, там где речь идет об автоматизации сложных технических систем. Бесплатные аналоги маткада http://andrejv.github.io/wxmaxima/ http://en.smath.info/ После того как линукс ввели в российских школах (что очень хорошо и правильно - копирастов, в том числе от софтверной индустрии надо держать от учебный заведений дальше чем педофилов, гораздо хуже потому что) - появились руководства на русском языке для maxima Это очень старая математическая программа, кстати разработанная техасским профессором.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 23.03.2015 в 05:03. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
если не говорили и есть желание учиться программировать, то, как вариант, python, для отчетов - latex.
del Последний раз редактировалось Chardash, 24.03.2015 в 13:13. Причина: сношу систему, сайт на локалке. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Chardash
Вообще есть вариант сделать универсальную программу для отчетов.... Расчеты могут делаться в чем угодно... Просто надо будет запускать в консольном режиме утилиту, которая будет обрабатывать файл шаблона, заменяя предположим поля на определенные значения. И сохранять файл уже как отчет расчета.... Самый простой и эффективный способ. Взять предположим за основу html как шаблон а pdf как отчет...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
да есть уже готовые, можно их прикрутить, смотрел есть и бесплатные генераторы отчетов типа этого http://www.kdab.com/kdab-products/kd-reports/.
|
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Offtop: ну тогда латех. как раз для математики,, кстати знакомые плюются на вордоподобное после освоения латеха, для отчетов и презентаций супер. да и генератор отчетов это тоже программа, которую еще нужно написать. если локальные расчетики, то попроще. у меня пока времени даже на локальные не остается почти(
----- добавлено через ~3 ч. ----- Балдин Евгений - Компьютерная типография LaTeX - 2013 - хорошая книжка по латеху. код несложный, быстро запоминается, вот здесь можно набирать для проверки Последний раз редактировалось Chardash, 24.03.2015 в 15:46. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
ShaggyDoc
НУ а що опять, для всех не получилось, т.к. у каждой машки свои заморашки.... А для себя принял Scilab, инсталить не надо, отчеты формировать можно...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Offtop: Глюк, с которым пока не могу разобраться. Делаю для себя справку, решил полностью перейти на python с php пока не привык ко второму, но началось, более сложные формулы нормально отрабатывал, с возведением степени в степень тупик. Не в python конечно дело, но уже цигель-цигель ай-лю-лю
Уфф. Все, отлично, просто есть небольшие тонкости. Не спорю, php комбайн и имеет много преимуществ, но, наверное, не для инженеров, да, все красиво, много готовых красивых решений, но у python для расчетов все же больше ГОТОВЫХ возможностей. Ссылку на то что сделал выкладывать не буду, чтобы не сочли за рекламу, скоро сделаю некоммерческий сайт, там будет может что-то, тем более, то что есть в сети пока что на php и почти то же, что на локальной машине. С пайтон и Django еще нужно посидеть, поразбираться, может быть к Новому Году/на след год наконец закончу. ----- добавлено через ~16 мин. ----- зы на скринах может быть и Ваш текст (КЖ_КМ_КМД_АС_etc). Любую Вики можно поставить на виртуалбокс и использовать как базу знаний, удобно структурировать информацию, ничего не теряется. Можно вынести и в интернет, по желанию. У меня основная локально Последний раз редактировалось Chardash, 27.03.2015 в 23:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
1. Можно ваять интерфейсы - причем самое простое во встроенном Tk (как на рисунке) или в чем то более сложном. 2. Какие угодно практически библиотеки доступны - в том числе достаточно сложные численные расчеты (которые правда будут медленней поскольку язык интерпретируемый) 3. связка Salome + Code-Aster дает практически неограниченные возможности строить параметрические модели программно, рассчитывать их как угодно и затем - взаимодействовать с результатами напрямую (например постобрабатывать усилия по нормам). Причем я замечу что Code-Aster программа покруче Мидаса или Ансиса вместе взятых - с точки зрения строителя, потому что нигде более строительные и машиностроительные фичи так удачно не пересекаются (модели грунтов, железобетона в том числе напрягаемого и такие вещи как контакт). Конечно учить (именно Aster) очень сложно - потому что они постоянно меняют команды (как то их корректируют) и в результате старые примеры не работают, а как еще учить кроме как не на примерах - не понятно. Я например так и не осилил - терпения не хватило. А зря - потому что много бы дало по возможностям. 4) пайтон не проблема иметь портабельным, он портабилируется легко - есть библиотеконезависимые сборки (из которых даже можно поудалять что не нужно и оставить совсем маленький дистрибутив) Но все таки Офис+Бэйсик имеет то преимущество, что для отчетов сам по себе офис работает уже по умолчанию. И бэйсик - это не программирование даже, о очень просто - проще формул Экселя. Если бы была возможность как то связать офис - бэйсик с расчетной программой (тут конечно всякие скады не подойдут - потому что нет командного режима), то было бы замечательно. Жаль что производители расчетных программ ваяют изделия похожие одно на другое и не подумают об этом. А так например - открываешь отчет, правишь исходные данные и выводишь опять на печать. Поэтому я выбор DEM-а не очень понимаю. Он выбрал программу несомненно мощную например, но немного из другого фильма, она избыточная и одновременно недостаточная для задач, которые он решает. Хотя, ковыряния в таких программах несомненно например на пользу - чего не возьми.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 28.03.2015 в 02:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Смотрел я его, он формулы насколько я помню не поддерживает.
В смысле как делает ЛатеХ
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
В последних версиях SMath (при установки дополнений) есть возможность перегнать в odt. Дальше odt через связь или простым копипастом вставить в шаблон в ворде.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Можно установить плагин для либрофиса http://extensions.libreoffice.org/ex.../releases/0.39, для офиса 2010 и других версий тоже вроде есть похожее, нужно установить дополнительно библиотеки Tex, чтобы заработало. С этими плагинами проще формулы набирать в документе, на первый взгляд. Но , если не установлен этот плагин, другие не смогут прочесть формулы
Проверил, работает Цитата:
Последний раз редактировалось Chardash, 28.03.2015 в 15:32. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
SMath
Может читать файлы типа txt Формы в нем можно делать, я не помню уже просто всех критериев, одно из них было чтобы была возможность работы без инсталяции...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Цитата:
У SMath вроде есть портабл версия, у меня раньше он стоял как замена маткада, хватало, но большинство готовых программ, выкладываемых инженерами на dwg на то время были для маткада, полностью заменить тогда не удавалось. Хорошая прога |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Вот хоть тут например http://dwg.ru/dnl/12475 урезанный пайтон есть, а можно погуглить portable python со всеми библиотеками и виджетами (в самом пайтоне дефолтная система для интерфейсов - Tk, но если захотите - можно и другие wx/Qt там всякие прикрутить. Для линукса портабельный пайтон тоже есть - один статически скомпилированный файл (мегабайтов на 7 весом), не говоря о том что в линуксах пайтон по умолчанию всегда есть (сейчас правда может быть нестыковка - 2й или 3й) Хотя вообще про всякие неоткрытые технологии я не скажу - всякие Net-ы, и прочие - они требуют установки, постоянно что то старое не работает с новым, что то новое работает по другому и так далее. Поэтому если вы пишете для себя, то всего неоткрытого лучше избегать как потенциально проблемного (для мелких разработчиков и одиночек). Вы делите в данном случае свой пирог с дядей, причем спасибо вам не скажет никто, а пошлют подальше просто так. Равным счетом не понимаю смысла во всяих SMath и прочем. Понятно оно для чтения куда меньше чем basic. Для нормальной математики слишком слабо, для инженерной слишком сложно. Да кстати - один из плюсов пайтона можно назвать исполнение на любом сервере, то есть это еще и веб язык отчасти. Смысл инсталляции пайтон под виндоус (для инсталлируемой версии) - автоматическое прописывание всяких путей и регистрация расширений. Если вы при запуске обращаетесь к exe файлу напрямую - то оно ничего этого не нужно. Запускать можно просто написав батник или экзешник хоть в чем.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 28.03.2015 в 19:58. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
ETCartman, чтобы заработал пайтон, как минимум нужно внести его в системные переменные системы, ну и поставить сам пайтон (пусть и на флешке). Если начинать программировать под численные методы, понадобятся библиотеки нумпи, сципи , симпи и тп, их ведь тоже нужно инасталлить, иначе просто не подгрузятся библиотеки при разработке, ведь ими будем оперировать, когда писать код. Да, можно все зашить в екзешник, если с++, но это уже платная версия кьюта :-), можно самому нахимичить, но уходим отлицензии на комьюнити, надо уточнить, по умолчания отдаем код пользователю с динамическими библиотеками в бесплатной версии - это еще мб 20 как минимум. А чтобы даже поставить что то на линуксе для разработки, качаем через sudo недостающие библиотеки (на убунте). Я это имел ввиду
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Я честно сам пайтон так и не освоил, но уж как его запускать - тут извините. Интерпретатор пайтон - обычное консольное приложение и запускается обычно (пока) на всех виндоусах и линуксах включительно. На виндоусах в будущем возможно оно (ничего) запускаться вообще не будет - кроме приложений из магазина и веб приложений. Но я так просто слышал звон, а точно не скажу, что там будет а чего не будет. Пока все нормально.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 28.03.2015 в 20:30. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите программу для расчета подкрановых балок. | bogdanov-denisov | Разное | 7 | 14.02.2008 23:19 |
Подскажите программу для расчета водоснабжения? | ASЪ | Прочее. Программное обеспечение | 6 | 29.01.2008 10:44 |
Подскажите удобную программу для генплана | Chuvak_3 | AutoCAD | 2 | 04.03.2006 16:40 |
Подскажите программу для 3D презентации. | Mikhail | Прочее. Программное обеспечение | 8 | 18.03.2005 09:53 |
Подскажите программу расчета свайных ленточных фундаментов | Sergey9 | Расчетные программы | 2 | 08.03.2005 21:45 |