|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ/КЖ Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
Offtop: или вычесть затраты по расчету и усилению плит из гонорара дизайнера который его туда поставил
а по хорошему нужен не расчет, а проект с тех. заключением а расчет вам на фл-ru за 1тр сделают, только поможет ли вам это в "случае чего"? Последний раз редактировалось Un_Known, 12.08.2014 в 15:58. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Я так понимаю, тему можно закрывать, а горячим финским парням профилактический бан навесить? Чтобы в личке отношения выясняли, а не на форуме?
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10
|
Тема еще дышит,прошу не закрывать.
Вариант с переносом аквариума поперек или еще как-то не подходят. Рабочий вариант уменьшение веса конструкции, либо ее усиление или все вместе. Вообщем за 3000 руб мне просчитает другой проектировщик, в случае если плита не понесет, разработает проект усиления/распределения нагрузки. В ближайшее время выложу новый расчет. |
|||
|
||||
КМ/КЖ Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
2) Следовательно "примерная" нагрузка на плиту составит не 820 кгс/кв.м., а 620 кгс/кв.м. Не так ли? 3) Является ли ошибка в определении нагрущки в 200/620 = 32,5% незначительной и недостойной внимания? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Нет. Это уместное допущение примерного расчета.
Не так ли. Неправильный подсчет "ошибки в определении нагрузки". |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Если с площади, занимаемой аквариумом, и можно снять полезную нагрузку, то вот со всей остальной площади плиты никто полезную нагрузку не отменял. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
То есть примерный расчет допускать сочетать две несочетаемые нагрузки? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Да, если это не принципиально для итогового результата. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
1) Давайте начнём от простого. Это перепланировка или реконструкция ?
Это сложный вопрос, но в данном случае всё проще. Всё зависит от мнения инженера (часто архитектора) администрации и инженера службы эксплуатации здания. 2) Перекрытия являются общим имуществом жильцов и ЖЭК. Для усиления перекрытия надо их письменное согласование. 3) А есть ли обследование на эту плиту перекрытия под аквариумом ? Нет ли в ней брака, не скорродировала ли арматура ? Выдержит ли она свою максимальную нагрузку ? 4) Ну хорошо, я тут в одной теме человека так зря запугал. Но допустим. Допустим обследование + проект сделаны и согласованы со всеми инстанциями. Расчёты идеально выверены на форуме. Заполняем аквариум водой, а он хряк вниз до 1 этажа... Не разумно ли предусмотреть под аквариум некий каркас дабы передавать нагрузку не на всю плиту, а хотя бы на опорные её части ? Хотя это тоже лишняя масса в нагрузке... 5) И не будет ли разумно уменьшить аквариум ? Всё-таки в любом случае потолок у нижних соседей от увеличения нагрузки прогнётся. На нормативную величину или нет уже не так важно. Они напишут заявление в полицию, вы будете замазывать новые трещины или отделывать потолок заново... После этого отношения с соседями, мягко говоря, не станут лучше. А если плита прогнётся свыше норм, то обратно она уже возможно не вернётся, когда вы воду сольёте... 50/50%.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10
|
Вообщем в этот раз расчет проводился на мой не проффессиональный взгляд более детальный, ну и стоил мне 3000 руб.
Результатов на руки мне не выдали, а только ознакомили с расчетами. Там как я понял было применено понятие эквивалентной нагрузки. Так же мне была предьявлена методичка каких-то давних 70-80 годов, в которой был изложен метод расчета, в методичке присутсвовали различные варианты 3 или 4 размещения не стандартной нагрузки на плиту перекрытия, один из которых подошел для моей ситуации. Вообщем расчет показал, что плита будет на грани, нагрузка в районе 780-830 кг/м2 ( в зависимости от оборудования). Было предложено и решение с которым я согласился и уже на 50% реализовал. Оно заключается в следующем. Перпендикулярно длине аквариума и плите на которой он стоит под основание, а именно в стяжку пола будут заложены 7 профильных труб, которые сварены из 2 швеллеров 8. Найти профильную трубу 80*80*5 или 6 мм. толщины в моем городе N оказалось достаточно сложно. Размер этой трубы 2,3 метра, таким образом на каждую соседнюю плиту будет заходить по 40 см этой трубы. Как мне объяснили, это перераспределит нагрузку на 2 соседние плиты, снизит нагрузку на несющую плиту до приемлемой. После этого можно спокойно ставить акву. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
расчет монолитной плиты перекрытия по металлическим балкам | krikari | Железобетонные конструкции | 17 | 22.12.2012 17:21 |
Какое количество воды необходимо для намокание плиты перекрытия | enaleewa | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 11.10.2012 21:29 |
какие плиты для перекрытия нужны для такой конструкции (по толщине),можно ли вообще жить в таком доме?? | наззар | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 27.01.2010 01:52 |