| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.12.2016, 18:42 | #1 | |
Программные комплексы для разработки календарных графиков строительства?Отзывы, рекомендации.
Проект организации строительства
Регистрация: 21.12.2016
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 8182
|
|
||||
Регистрация: 13.09.2016
Сообщений: 75
|
Поддерживаю Виталий27
Тоже остановился на проджекте, только не на МС Проджект а на Проджектлибре (не реклама), тк он бесплатный. Если работаете один, то он точно подойдет. А потом перенести в эксель или в другую прогу не проблема даже вручную |
|||
|
||||
Проект организации строительства Регистрация: 21.12.2016
Сообщений: 10
|
Сергей812, с источниками у меня проблемы. Выбираю объемы отовсюду откуда могу, из строительных чертежей, записок каких то, смету не могу дождаться (если буду ее ждать ничего не успею сдать в срок установленный), а если и дождусь там все здания по аналогам, что мне не поможет. Соответственно источники не решат проблем автоматизации построения Календарного графика, мне нужно исключить черточки Excel-кие, а вбивание исходных данных в любом случае не избежать.
Виталий27, Арнольд Петрович, в MS Projecte и Проджектлибре есть возможность вписывать данные по Капитальным вложениям и строительно-монтажным работам? Спасибо за ответы, обязательно буду изучать эти программы. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,005
|
если под черточками подразумевается разметочная сетка на листе - то для каждого листа книги можно отключить/включить по отдельности: Файл->Параметры->В диалоге выбрать слева в списке "Дополнительно", найти в правом списке группу параметров "Показывать параметры для следующего листа" и там снять/установить галку на "Показывать сетку".
|
|||
|
||||
Проект организации строительства Регистрация: 21.12.2016
Сообщений: 10
|
Сергей812, нет Сергей, я не про то маленько. Я "рисую" продолжительность строительства например вертикальных работ рисунком скажем, а хочу чтобы было : я ставлю I квартал 2017 - II квартал 2017 и мне автоматом выдает графику. MS Project я думаю так умеет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2016
Сообщений: 75
|
Цитата:
Большинство заказчиков работает в проджекте. Кто-то в примавера, но она говорят сложная и дорогая, а я ее не пробовал. Т.е. если Вы будете работать напрямую с заказчиком (а я не думаю что разработчик ПОС будет совместно с кем-то из них работать) возможно придется работать в их проге. Я бы на Вашем месте остановился на проджектлибре - бесплатный аналог МС Проджект, функционал похож, для ПОС его более чем достаточно. Но идеализировать не стоит, его отчеты все равно переносить придется для оформления по ГОСТ. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,767
|
Календарный план выполнения работ в ГРАНД-Смета: http://www.all-smety.ru/programs/sme...v-grand-smeta/
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,005
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Смета как раз должна бы иметь только финансовое обоснование, а вот ПОС, как и все остальные разделы, блюсти технические аспекты и соответствующие графики. А так получается, что финансисты составляют графики. Это полнейшая глупость. Одно дело корректировка разделов при соответствующей потребности, а другое дело технологию подгонять под смету (деньги). Вот поэтому асфальт в снег и укладываем. И проектировщики ниже плинтуса, которым говорят как "нужно правильно" проектировать. Смета должна "собирать" все объёмы с разделов и давать оценочные показатели, а не формировать разделы. Цитата:
"Выполнение графика на основе локальных смет". О каком качестве и соблюдении технологии можно вести речь. О каком привлечении квалифицированных кадрах можно говорить. Банки занялись строительством. Блеф это всё. Вот по такому принципу и удерживается микроэкономический климат в стране, а работу финансистов называют гениальной. В соседних разделах всё больше стало встречаться - "убрать основную надпись с подписями из последкющих листов"; "электронно-цифровые подписи"; "внедрение BIM технологий в проектирование". Это всё одного и тогоже уровня задачи, которые судя по тенденции рано или поздно будут решены лоббистами. А "строителям" высшее образование станет не нужно. Вот такие решения объясняют происходящее. Автор, за что его стоит уважать - не скрывает, что к проектированию не имеет отношение, но решения принимает. И в чём дикость собственно говоря. В том, что у непосредственного исполнителя графиков, которые требуются по разделу, технической возможности исполнения просто нет, а финансисты снабжены ОТЕЧЕСТВЕННОЙ программой. Вот и показатель где проектировщики находятся и в качестве какого статуса. Сейчас высшее строительное образование нужно получать в РУДН и МГУ, но только не в МГСУ. Последний раз редактировалось BYT, 24.12.2016 в 12:47. |
|||
|
||||
Цитата:
два землекопа будут копать траншею неделю, а экскаватор пол смены. вот если бы при смене ресурса автоматом менялось время задачи, было бы намного круче. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,005
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Там ни чего нет, что моглобы являться реальным противовесом для сметных программ. Единственное что может каазаться и быть в мечтах - "адаптеры-программисты", но
1. Им никто за это ни когда не будет платить 2. Конкурировать с прогоссударственными софтами (министерскими) бессмысленно. Поэтому см. пункт 1. Для всех разделов кроме "сметчиков" есть только статья за халатность. Последний раз редактировалось BYT, 24.12.2016 в 14:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2016
Сообщений: 8
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Виталий27, 26.12.2016 в 09:03. |
|||
|
||||
Проект организации строительства Регистрация: 21.12.2016
Сообщений: 10
|
Предложили поработать в программном комплексе "Гектор", классно что база есть техники, временных зданий, нормативных материалов, некоторые программные модули расчетов, описания некоторых разделов по Пост. №87 - это из плюсов. А все остальные пункты также в Word пишешь как и без Гектора. Это по пояснительной записке.
Календарные графики составлять очень неудобно, маленькое окно, все какое то монотонное и при выгрузке в тот же Excel переносится. В общем комплекс мне не понравился. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Подскажите пожалуйста, какие программные комплексы используются разработчиками ПОС и ППР? | fatakhovapolina | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 26.11.2015 11:31 |
Лира и Скад равнозначные программные комплексы? | Николай П | Расчетные программы | 24 | 15.07.2015 18:27 |
Какие существуют Базовые программные комплексы численного моделирования нагрузок и воздействий? | Алексей_rus | Расчетные программы | 5 | 19.04.2015 04:48 |
Как в ПОС определить потребность в технике без составления календарных графиков ? | Tyhig | Технология и организация строительства | 2 | 06.06.2011 16:18 |