|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.06.2009, 17:15 | #1 | |
Какое принять сопряжение сваи с ростверком: шарнирное или жесткое?
UA
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 49
|
||
Просмотров: 9107
|
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
UA
Сообщений: 49
|
Я знаю что на форуме много толковых и умных конструкторов!!!
Дайте мне ответ или совет на мой вопрос. А какое сопряжение принимаете Вы, уважаемые форумчане, при проектировании и расчете монолитных высотных зданий на свайных ленточных фундаментах? |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
непонятно зачем там сваи, делай монолитную фундаментную плиту, монолитные стены, гидроизолируй все это корыто. Только вот проблема что у тебя диск перекрытия разрезан и там где бассейн, и поверху фонарем, как давление грунта держать будешь? Поверху придется распирать монолитными балками под фонарем. А сваи вряд ли нужны. Если даже грунты какие-нибудь текучие суглинки, где бы и надо было бы применить сваи, то просто при таких грунтах не откопаешь котлован на такую глубину. Вода где, и какие грунты? Почему решил сваи?
ЗЫ: и пусть архитектор нормы посмотрит - при длине бассейна более 25 метров высота зала должна быть не менее 6 м В высонтых зданиях ленточные фундаменты не делаются, т.к. как правило имеются подземные автостоянки и иногда не в один уровень, - принимается фундаментная плита, а если плохие грунты, то плита на сваях с шарнирным сопряжением свай (я практически всегда принимаю шарнирное сопряжение за исключением случаев которые описаны в рекомендациях по проектированию свайных фундаментов) Последний раз редактировалось MasterZim, 16.06.2009 в 12:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Тема похожая, поэтому спрошу тут. Если считать монолитный свайный ростверк под кирпичные стены как многопролетную неразрезную балку с шарнирными опорой по концам, то в крайних пролетах момент будет на 20-25 % больше чем в средних. А руководство почему то рассматривает расчет именно средних пролетов...Стоит ли уменьшать шаг (повышать армирование) крайних пролетов? Или следует считать ростверк как многопролетную балку, жестко заделанную в крайних опорах (тогда моменты везде одинаковы)? Если да, то почему? Заранее благодарен
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
mainevent100
Цитата:
SergeyKonstr В том то и дело, что угол стены не обеспечивает полного отсутствия поворота ростверка. Частичная заделка, конечно, возникает, но момент в крайнем пролете все равно получается больше...А в литературе почему то про это ничего не пишут... Еще кстати вопросик созрел. В кирпичных зданиях часто к стене перпендикулярно примыкают другие боковые стены. В результате этого сваи вблизи этих участков оказываются более нагруженными. Кто-нибудь это учитывает, и если да то как (например, расчет ростверка по пространственной схеме с дальнейшим уменьшением шага свай в данных местах)? Или просто раза в полтора против расчетного уменьшается шаг свай по всей площадке (так сказать поможим на коэффициент незнания и спокойного сна)? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Возможно лишь на непереязанных углах при отсутствии жесткого соединения примыкающего ростверка. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
NanoСПДС | gest | Другие CAD системы | 401 | 15.07.2008 14:50 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |
Смоделировать жесткое сопряжение колонны с фунд. плитой | Eucariot | Прочее. Программное обеспечение | 7 | 27.10.2006 15:27 |
Какое крепление лучше брать шарнирное или жесткое при крепле | Pauk | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 31.08.2005 08:36 |