Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Сп 70.13330.2012 или СНиП 3.03.01.87? чем руководствоваться?

Сп 70.13330.2012 или СНиП 3.03.01.87? чем руководствоваться?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.08.2015, 11:02 #1
Сп 70.13330.2012 или СНиП 3.03.01.87? чем руководствоваться?
Bank1i
 
Регистрация: 25.08.2015
Сообщений: 24

Какой из них действует? чем руководствоваться? Вообще что главней СП или СНиП? Где это написано?
Просмотров: 15212
 
Непрочитано 26.08.2015, 11:15
#2
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


СП 70.13330.2012, СНиП 3.03.01-87 Актуализированная редакция
Несущие и ограждающие конструкции

C 01.07.2013 действует.

Документ утвержден: Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой России), Приказ № 109/ГС от 25.12.2012
Дата введения в действие: 01.07.2013

Комментарий: Согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 являются обязательными разделы 1 (пункт 1.1), 3 (пункты 3.3, 3.5, 3.6, 3.20, 3.23), 4 (пункты 4.5.1, 4.5.3, подразделы 4.6, 4.9, пункты 4.10.6, 4.10.7, 4.12.1 - 4.12.3, 4.14.1 - 4.15.4, пункты 4.16.6, 4.19.11), 5 (пункты 5.2.3 - 5.2.6, 5.3.3, 5.3.6, 5.3.12, 5.3.13, 5.4.1 - 5.4.3, 5.11.1 - 5.11.17, 5.12.2 - 5.12.5, 5.16.4, 5.16.10, 5.16.11, 5.16.19 - 5.16.21, 5.16.24, 5.17.6, 5.17.8,5.18.3, 5.18.8, 5.18.15, 5.18.16, 5.18.20), 6 (пункты 6.1.2, 6.1.7, 6.2.2, 6.2.4, 6.2.5, 6.2.6, 6.2.11, 6.2.15, 6.3.1 - 6.6.3), 7 (пункты 7.3.23, 7.4.13, 7.6.19), 8 (пункт 8.1.7), 9 (пункты 9.1.4, 9.1.9, 9.2.9, 9.3.1, 9.11.1 - 9.12.5, 9.14.1 - 9.14.3, 9.16.1 - 9.16.7, 9.18.1 - 9.18.5), 10.


Так что пользоваться надо только СП 70.13330.2012. И забудьте о СНиП 3.03.01-87 НЕактуализированном и НЕвключенном в Перечень из Постановления Правительства РФ №1521.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 11:23
#3
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Это при условии, что Bank1i готовит новый проект.
А если проект был направлен на экспертизу до 01.07.2015, то проектировщик мог сам выбирать каким документом руководствоваться.
И если там были ссылки на СНиП 3.03.01, то он будет обязательным для этого проекта.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 11:40
#4
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
А если проект был направлен на экспертизу до 01.07.2015, то проектировщик мог сам выбирать каким документом руководствоваться.
Теоретически - до 01.07.2015 г. проектировщик мог выбрать и НЕактуализированный СНиП 3.03.01-87. До 01.07.2013 СП 70.13330.2012 и вовсе не действовал, т.е. до этого момента и выбирать то было не из чего.
В то же время СНиП 3.03.01-87 никогда и не был объявлен в РФ обязательным к применению. Он не числился в Перечне из Распоряжения Правительства РФ №1047-р. На этом простом основании в экспертизе такого смелого проектировщика могли (после 01.07.2013!) запросто нагнуть и заставить пользоваться именно СП 70.13330.2012.

Если же ТС вздумал сейчас разрабатывать, к примеру, новый ППР по старому проекту, то ему уже придется пользоваться только СП 70.13330.2012.

Если ТС строитель и работает по уже готовому и прошедшему экспертизу проекту, то его дело работать по тем НОРМАМ, которые в проекте указаны. А рассуждать при этом как м-о-о-жно меньше!

Последний раз редактировалось Leonid555, 26.08.2015 в 11:48.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 12:00
#5
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
В то же время СНиП 3.03.01-87 никогда и не был объявлен в РФ обязательным к применению. Он не числился в Перечне из Распоряжения Правительства РФ №1047-р.
если так захотелось глубоко залезть, то поясню, что он был обязательным до появления 184-ФЗ, когда еще не было никаких перечней.

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
На этом простом основании в экспертизе такого смелого проектировщика могли (после 01.07.2013!) запросто нагнуть и заставить пользоваться именно СП 70.13330.2012.
экспертиза бывает разная, могут и не за такое нагнуть. По этому поводу было письмо Минрегиона от 15 августа 2011 г. N 18529-08/ИП-ОГ:
"...Минрегион России во исполнение статьи 42 Федерального закона осуществляет актуализацию строительных норм и правил, признаваемых в соответствии с данным Федеральным законом сводами правил и включенных в перечень ...
В настоящее время соответствующие изменения в указанные перечни находятся на стадии подготовки.
В целях переходного периода актуализированные своды правил не отменяют действия предыдущих сводов правил. Их замена будет произведена путем внесения соответствующих изменений в указанные перечни."

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Если же ТС вздумал сейчас разрабатывать, к примеру, новый ППР по старому проекту, то ему уже придется пользоваться только СП 70.13330.2012.
Если ТС строитель и работает по уже готовому и прошедшему экспертизу проекту, то его дело работать по тем НОРМАМ, которые в проекте указаны. А рассуждать при этом как м-о-о-жно меньше!
в этих двух предложениях Вы противоречите сами себе. С чего вдруг ППР придется делать только по СП 70 ???

Последний раз редактировалось fag85, 26.08.2015 в 12:13.
fag85 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2015, 12:18
#6
Bank1i


 
Регистрация: 25.08.2015
Сообщений: 24


я так понял, что новые СП заменяют СНиПы и являются обязательными только в тех пунктах, которые указаны в постановлении № 1521 ? так? или не так?
Bank1i вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 12:22
#7
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


так, если проходите экспертизу после 01.07.2015
fag85 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2015, 12:24
#8
Bank1i


 
Регистрация: 25.08.2015
Сообщений: 24


ещё интересно почему не все пункты обязательны к исполнению.я ещё особенно его не читал,этот СП, но вижу что много пунктов не обязательных?
Bank1i вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 12:36
#9
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


вопрос философский. Эксперты определили необходимый минимум. Исключены правовые нормы и нормы, не влияющие на безопасность.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 15:37
#10
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
в этих двух предложениях Вы противоречите сами себе. С чего вдруг ППР придется делать только по СП 70 ???
А нет тут никакого противоречия. Просто НЕактуализированный СНиП 3.03.01-87 прекратил действовать с 01.07.2015 г. и с этого момента выполнять по этому документу любой проект (в том числе и ППР) никак нельзя.
Мне неизвестно чем именно занимается ТС. Если он просто работает как строитель на линии, то его дело выполнять тот проект и тот ППР, которые ему передали. И не умничать при этом про старый СНиП и новый СП!

Цитата:
Сообщение от Bank1i Посмотреть сообщение
я так понял, что новые СП заменяют СНиПы и являются обязательными только в тех пунктах, которые указаны в постановлении № 1521 ? так? или не так?
Новые СП являются (как в данном случае!) актуализированными версиями старых СНиПов. Про НЕактуализированные СНиПы просто забудьте. Они уже не действуют. Есть новый СП - он же и есть СНиП (актуализированный!). А в этом новом СП есть пункты обязательные к применению (см. Перечень из Постановления Правительства РФ №1521), а есть остальные пункты - добровольного применения.

Существует такой документ:"Приказ 138/пр
Методические рекомендации по применению перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1521 "

C 27.02.2015 действует.

Документ утвержден: Минстрой России, Приказ № 138/пр от 27.02.2015
Дата введения в действие: 27.02.2015

Вот вы его изучите, возможно и найдете ответы на ваши вопросы.

Последний раз редактировалось Leonid555, 26.08.2015 в 15:51.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 16:23
#11
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Документ утвержден: Минстрой России, Приказ № 138/пр от 27.02.2015
Дата введения в действие: 27.02.2015
Вот вы его изучите, возможно и найдете ответы на ваши вопросы.
А Вы его изучали? там же четко написано

"4. Положения документов в области стандартизации, включенные в перечень, не являются обязательными применительно к следующим зданиям и сооружениям вплоть до их реконструкции или капитального ремонта:
к зданиям и сооружениям, строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или представленной на экспертизу до 1 июля 2015 года..."


и если проект прошел экспертизу по старым нормам, то на каком основании ППР должен выполняться по новым нормам?

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Если он просто работает как строитель на линии, то его дело выполнять тот проект и тот ППР, который ему передали
и каким образом он будет соблюдать проект и ППР, если они будут сделаны по разным нормам? Какой-то из них он будет явно нарушать

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Просто НЕактуализированный СНиП 3.03.01-87 прекратил действовать с 01.07.2015 г
подскажите где это написано

Последний раз редактировалось fag85, 26.08.2015 в 16:42.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 17:26
#12
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
и если проект прошел экспертизу по старым нормам, то на каком основании ППР должен выполняться по новым нормам?
А какие такие непримиримые противоречия вы усматриваете между неактуализированным СНиП 3.03.01-87 и СП 70.13330.2012? Что конкретно мешало выполнить ППР по СП, применительно к данному конкретному зданию или сооружению, которое строят по проекту, пусть и прошедшему экспертизу до 01.07.2015? Вот такие вопросы и могут задать проверяющие лица из контролирующих органов. И, кстати, - уже многим задавали. Охота отписываться? Валяйте.

Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
"4. Положения документов в области стандартизации, включенные в перечень, не являются обязательными применительно к следующим зданиям и сооружениям вплоть до их реконструкции или капитального ремонта:
к зданиям и сооружениям, строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или представленной на экспертизу до 1 июля 2015 года..."
А на это вам могут (с каменным лицом!) ответить, что этот пункт приказа относится только к проектной документации, утвержденной или представленной на экспертизу до 1 июля 2015 года. А все что вы проектируете после 01.07.2015 должно делаться по новым СП. И с гаденькой улыбочкой попросят обосновать применение в ППР старых НОРМ в данном конкретном случае.

Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
и каким образом он будет соблюдать проект и ППР, если они будут сделаны по разным нормам? Какой-то из них он будет явно нарушать
Если быть большим буквоедом, то да, работая по такому ППР - будет нарушать старые НОРМЫ (которые в данный конкретный момент уже не действуют). Если это приведет к полной невозможности работать по проекту, то это уже тяжелая ситуация. Я бы сказал - достаточно гипотетическая. Тогда уже могут поставить вопрос и о новом проекте.

Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
подскажите где это написано
Согласно справки из NormaCS:
СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции "

C 01.07.1988 по 01.06.2003 действовал.
C 01.06.2003 по 01.07.2015 частично действует.
C 01.07.2015 документ не актуализирован - действует актуализированная редакция СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции".

Так что со вступлением в силу Постановления Правительства РФ №1521 закончилось двоевластие НЕактуализированных и актуализированных версий СНиП.

Последний раз редактировалось Leonid555, 26.08.2015 в 17:54.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 18:16
#13
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,630


Страну спасут многочисленные расстрелы разработчиков норм.

Не все пункты обязательны - это ошибка. Её надо обходить указывая руками каждый раз в ПД и РД, что весь СП обязателен.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 11:21
#14
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Что конкретно мешало выполнить ППР по СП, применительно к данному конкретному зданию или сооружению, которое строят по проекту, пусть и прошедшему экспертизу до 01.07.2015? Вот такие вопросы и могут задать проверяющие лица из контролирующих органов.
Могут или не могут ответить - это уже человеческий фактор. Проверяющие лица такие же люди, которые имеют личное мнение и свой взгляд на вещи.
К примеру, на одном из моих объектов приезжал инспектор госстройнадзора и проверял все по проектной документации. На мой вопрос "почему так? ведь мы строим по рабочей документации..." он отвечал: "в Постановлении 54 написано, что предметом надзора является соответствие выполненных работ проектной документации"
А Вы про какие-то ППР рассказываете...

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
А на это вам могут (с каменным лицом!) ответить, что этот пункт приказа относится только к проектной документации, утвержденной или представленной на экспертизу до 1 июля 2015 года. А все что вы проектируете после 01.07.2015 должно делаться по новым СП. И с гаденькой улыбочкой попросят обосновать применение в ППР старых НОРМ в данном конкретном случае.
вот наглядный пример, когда люди читают один документ, а понимает каждый по-своему. Тогда цитирую еще раз:
"4. Положения документов в области стандартизации, включенные в перечень, не являются обязательными применительно к следующим зданиям и сооружениям ВПЛОТЬ ДО ИХ РЕКОНСТРУКЦИИ ИЛИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА:
к зданиям и сооружениям, строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или представленной на экспертизу до 1 июля 2015 года..."


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Если быть большим буквоедом, то да, работая по такому ППР - будет нарушать старые НОРМЫ (которые в данный конкретный момент уже не действуют). Если это приведет к полной невозможности работать по проекту, то это уже тяжелая ситуация. Я бы сказал - достаточно гипотетическая. Тогда уже могут поставить вопрос и о новом проекте.
no comments

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Согласно справки из NormaCS:
СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции "

C 01.07.1988 по 01.06.2003 действовал.
C 01.06.2003 по 01.07.2015 частично действует.
C 01.07.2015 документ не актуализирован - действует актуализированная редакция СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции".
Во-первых, я не вижу где написано, что он отменен или "прекратил действовать". У Вас почему-то по умолчанию работает формула "не актуализирован = не действует". Непонятно на каком основании.
Во-вторых, NormaCS не является органом исполнительной власти. Это справка-мнение частных специалистов.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 11:58
#15
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
Во-первых, я не вижу где написано, что он отменен или "прекратил действовать". У Вас почему-то по умолчанию работает формула "не актуализирован = не действует".
Тогда я (следуя вашему же примеру из предыдущего поста!) цитирую еще раз:

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции "

C 01.07.1988 по 01.06.2003 действовал.
C 01.06.2003 по 01.07.2015 частично действует.
C 01.07.2015 документ не актуализирован - действует актуализированная редакция СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции".
Таким образом даже если быть большим буквоедом, то формально - СНиП 3.03.01-87 всего лишь актуализирован и действует его актуализированная редакция. Вам станет легче от осознания того, что формально - этот СНиП не отменен? От этой формальности по сути то ничего не меняется - вы все равно нынче обязаны пользоваться именно актуализированной редакцией СНиП 3.03.01-87. Т.е. опять таки приходим к СП 70.13330.2012.
Если же кто-то захочет пользоваться одновременно НЕактуализированной и актуализированной редакциями СНиП, то этот фокус у него не пройдет! Никто из проверяющих такую документацию чиновников такого просто не пропустит.
Иначе получится как в старой юмореске: "Тут играем, тут НЕ играем, а вот тут - селедку заворачивали!"
Так что не будет чехарды по принципу:" Вот этот пункт из НЕактуализированного СНиП мне нравится, сошлюсь ка я на него! А вот этот пункт из актуализированного СНиП мне не подходит, к тому же он добровольного применения, плюну ка я на него слюной!" И придется использовать новый СП целиком, т.к. именно он нынче содержит пункты, обязательные к применению.
Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
Могут или не могут ответить - это уже человеческий фактор. Проверяющие лица такие же люди, которые имеют личное мнение и свой взгляд на вещи.
К примеру, на одном из моих объектов приезжал инспектор госстройнадзора и проверял все по проектной документации.
А человеческий фактор никто не отменял. И что? Вы с тем же госстройнадзором судиться будете? Тогда - флаг вам в руки! Три года в суде пролетят незаметно!

Последний раз редактировалось Leonid555, 27.08.2015 в 12:11.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 12:42
#16
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Вам станет легче от осознания того, что формально - этот СНиП не отменен? От этой формальности по сути то ничего не меняется - вы все равно нынче обязаны пользоваться именно актуализированной редакцией СНиП 3.03.01-87. Т.е. опять таки приходим к СП 70.13330.2012.
вот в этом-то и вопрос: когда начинается это "нынче"?
если новое проектирование, то и нормы новые, а если проект прошел экспертизу по старым, то до следующего кап.ремонта нормы не трожьте (см. приказ № 138/пр от 27.02.2015)

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Если же кто-то захочет пользоваться одновременно НЕактуализированной и актуализированной редакциями СНиП, то этот фокус у него не пройдет! Никто из проверяющих такую документацию чиновников такого просто не пропустит
Это Вы придумали в проекте указывать старые нормы, а в ППР переписывать на новые.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 13:08
#17
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
вот в этом-то и вопрос: когда начинается это "нынче"?
если новое проектирование, то и нормы новые, а если проект прошел экспертизу по старым, то до следующего кап.ремонта нормы не трожьте (см. приказ № 138/пр от 27.02.2015)
С точки зрения контролирующих строительство чиновников - с 01.07.2015 началась новая эра. И кто не успел с проектированием (чего угодно, в том числе и ППР!) до этой даты, тот опоздал! А ссылки на приказ № 138/пр от 27.02.2015 не действуют. Их просто отметают и рассуждают по принципу: "Если вам (сукиным детям!) и разрешили пройти экспертизу по старым НОРМАМ, то это только потому, что вы (гады!) успели проскочить до 01.07.2015! А теперь вы у нас не проскочите!"

Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
Это Вы придумали в проекте указывать старые нормы, а в ППР переписывать на новые.
Это не я придумал. Такова жизнь. О чем я и предупреждаю ТС.
Для чиновника из того же госстройнадзора проектная документация, сделанная до 01.07.2015 - это одно, а тот же ППР, сделанный после этой даты, уже совсем другое! И отношение к таким документам - разное.
А на меня вы бочку не катите. Я и сам отлично знаю, что здания построенные по старым НОРМАМ стояли, стоят и стоять будут. Дома то ведь и не знают, что у людей тут правила игры изменились и по новым НОРМАМ им полагается рухнуть!
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 13:12
#18
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
по новым НОРМАМ им полагается рухнуть!
Плохо читаете, значит. Раз нормы обновляют, значит, не просто так.
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 14:02
#19
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
Раз нормы обновляют, значит, не просто так.
Разумеется НОРМЫ обновляют не просто так. Государство в очередной раз решило ужесточить требования к безопасности зданий и сооружений. А эти требования все равно нельзя ужесточать до бесконечности - денег не хватит. Можно купить себе ровно столько безопасности - сколько позволяют финансовые возможности.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 17:06
#20
Shpreh


 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 11


И все таки вопрос:
- Проект 2012 года, там указан СНиП 3.03.01-87 и все старье.
- Экспертиза проекта проходила в 2016 году.

ПОС 2016 года должен ссылаться на старые нормы указанные в проекте или на новые актуализированные СНиПы и на СП?
И как на стройке будут монолит принимать? по проекту или по СП?
Shpreh вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Сп 70.13330.2012 или СНиП 3.03.01.87? чем руководствоваться?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить? Evgeny31 SCAD 9 10.09.2014 15:23
Устойчивость балки при изгибе в 2-х плоскостях по СНиП ii-23-81*, СП 53-102-2004 и СП 16.13330.2011 russ Металлические конструкции 1 23.07.2014 10:28
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? ILIYA Прочее. Архитектура и строительство 4 12.04.2014 10:58
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55