| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Определение типа зубчатой передачи

Определение типа зубчатой передачи

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.02.2015, 12:01 #1
Определение типа зубчатой передачи
Korneev_Artem
 
Инженер-конструктор
 
Невинномысск
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 4

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу помощи специалистов, так как с подобным сталкиваюсь впервые. Получил задание на разработку документации для изготовления вышедших из строя деталей электропривода заслонки (Производство Германия). Червяк приводится во вращение посредством эл. двигателя/ручного дублера. Центральная втулка вращает шток заслонки. А маленькая шестеренка расположена на валу счетчика оборотов. Форма зуба центральной втулки соответствует исходному контуру ГОСТ 6033-80 (Соединения шлицевые эвольвентные с углом профиля 30 град/центрирование по боковым поверхностям зубьев), форма зуба - трапеция. А на шестеренке просматривается эвольвента, но зуб нарезан под углом к оси вращения. Втулка и шестеренка имеют пересекающиеся оси и это зацепление вызывает море вопросов.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Общая сборка.jpg
Просмотров: 92
Размер:	172.5 Кб
ID:	144147

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Втулка.jpg
Просмотров: 64
Размер:	106.1 Кб
ID:	144153

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шестерня.jpg
Просмотров: 66
Размер:	76.9 Кб
ID:	144155

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шестерня_модель(Форма зуба)_1.jpg
Просмотров: 43
Размер:	14.5 Кб
ID:	144156

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шестерня_модель(Форма зуба)_2.jpg
Просмотров: 47
Размер:	59.5 Кб
ID:	144157

Просмотров: 2137
 
Непрочитано 18.02.2015, 12:13
#2
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Наклеп по зубьям шестеренки рабочий или несчастный случай? Нет тут никакого "честного" зацепления - внаглую цепляются за шлицы, а скос сделали чтоб хоть немного по форме зуба прилегало. Как вариант сделать эвольвентную , потом намазать абразивной пастой и погонять совместно со втулкой на токарном станке в суппрте до достижения нужного межосевого - само притрется.
Если охота, то сделать честную коничку с числом зубьев как у шлицов, но сдается мне это лишнее
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2015, 12:22
#3
Korneev_Artem

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.02.2015
Невинномысск
Сообщений: 4


Наклеп/износ на шестерне и втулке вследствие заклинивания счетчика оборотов, просто слизано. Беда в том, что лезть в конструкцию привода запрещено, поэтому необходимо повторить. А как повторить то, что заведомо не должно работать? Если бы ни это ограничение, можно было бы сделать торцевую передачу (поднять зубья шестерни вертикально вдоль оси). Переделку втулки под эвольвенту пока не рассматривали, так как это тянет за собой новую червячную пару, но за совет спасибо.
Korneev_Artem вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2015, 13:39
#4
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


В приборах такое сплошь и рядом - в зацеплении усилий никаких. Вон, будильник разберешь так там жуткие зазоры в шестеренках, а то и вовсе цевочные передачи.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2015, 13:51
#5
Korneev_Artem

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.02.2015
Невинномысск
Сообщений: 4


Верно. Чего только не встретишь. Самое неприятное, что заслонка ответственная и халатность в мелочах не допустима. Будем думать дальше, спасибо.
Korneev_Artem вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2015, 17:23
#6
Нурлан

конструктор
 
Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 202


Можно сделать шестерню счетчика в виде торцевой цевочной. С торца диска запрессовать конические штифты(цевки) по кругу(типа по делительному диаметру).
Нурлан вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2015, 06:35
#7
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Нурлан,
Цитата:
Сообщение от Korneev_Artem Посмотреть сообщение
Беда в том, что лезть в конструкцию привода запрещено, поэтому необходимо повторить
. Идея хорошая (хотя нарезать коничку при наличии парка станков проще) но неприменима по условию заказчика.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2015, 07:13
#8
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


вариант есть такой (он же универсальный по придумыванию передач новикова, петрова, сидорова и тд):
1) постройте одну из шестерен как эвольвентную в каком нибудь CAD - тем более у вас есть подтверждение для одной
2) вместо второй сделайте цилиндр заготовку в CAD
3) серией одновременных вращений (без проскальзывания) наметье точки перечечения моделей при одновременном равномерном вращении
4) откусите шестерней номер 1 материал шестерни -заготовки - и так на каждом шаге
5) сгладьте геометрию пообкушенной заготовки - например резом по сплайну
6) для надежности просимулируйте в CAD с контактом (я все время имел в виду Solidworks, а тут Solidworks Motion - хотя много аналогов ему)
7) profit
вернее надо будет придумать как ее изготовить - это же не плоская деталь.

результаты поиском гугла - не густо, если не сказать ничего.
http://www.eurobricks.com/forum/inde...howtopic=68031
http://paulloatman.blogspot.com/2013_08_01_archive.html
http://www.fordsontractorpages.nl/ph...php?f=9&t=4490

согласен с общим мнением что это какой то упрощенный вид передачи. то есть если в данном случае плавность хода не важна то вполне можно сделать что угодно, лишь бы работало

Последний раз редактировалось ETCartman, 19.02.2015 в 08:28.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2015, 15:15
#9
oleg konstruktor

инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 31


может поможет
Вложения
Тип файла: doc Документ Microsoft Word.doc (262.5 Кб, 36 просмотров)
__________________
конструктор
oleg konstruktor вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2015, 10:57
#10
Korneev_Artem

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.02.2015
Невинномысск
Сообщений: 4


Всем спасибо за поддержку. Решение найдено. Данная шестерня очень похожа на коническую. Практически совпал угол наклона нарезки зуба и больший диаметр по впадинам. На чертеже все размеры для понимания геометрии (Все по замерам существующей детали), а справа расчетная модель конички, исходя из условий работы (Примерно) и количества зубьев. Пришли к выводу, что выполняем расчетную модель конической шестерни, но подгоняем под габаритные размеры существующей.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж.jpg
Просмотров: 46
Размер:	160.8 Кб
ID:	144317
Korneev_Artem вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Определение типа зубчатой передачи

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Создание нового типа линий Apelsinov AutoCAD 915 08.07.2022 12:36
эвакуация по лестнице 2го типа в пром здании tusiko Архитектура 6 30.09.2009 12:45
Определение типа электрода по его марке eilukha Конструкции зданий и сооружений 5 20.11.2008 14:57
Определение типа и угла штриховки. Makartetsky Программирование 7 21.11.2007 14:17
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53