|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.04.2017, 23:46 | #1 | |
Помогите рассчитать и законструировать фланцевое соединение
ПГС
Регистрация: 19.12.2003
Сообщений: 159
|
||
Просмотров: 6229
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342
|
Цитата:
2. я бы не стал так делать |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Возможно, имеется ввиду относ укрупнительного стыка от конька. Для того чтобы на накладках - фрикционно. Это конечно надежней (нет расслоя) и проще в изготовлении (нет требований по прилеганию поверхностей фланцев).
Но все это - в/п болты, контроль натяжения, проблемы с Кзакр, тарирование ключа, и т.д. и т.п. Думается, нужно запроектировать фланцевое, но не на в/п с контролем, а на обычных болтах, и без подгонки контакта. Т.е. тупа приварить толстые фланцы (t20 в данном случае), приправить ребрами, и кучу простых добрых болтов. Например 4 болта М20.56 около НП - обеспечат 5-кратный запас. Около ВП скорее растяжения нет, хотя написано +/-. Даже если есть, то 6 болтов М20.56 (как у автора на рисунке) на весь стык перекроют любые запросы. Никаких рычажных эффектов и прочей раздражающей лабуды. Как обойти тупое требование СП проектировать ФС всуе на в/п с контролем - не знаю. Может и нет теперь такого требования. Здесь очень маленькие усилия. Надо попроще.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342
|
Цитата:
Если бы я делал на обычных болтах, я бы проверил верхний элемент на увеличенный момент в пролете, предполагаю некую податливость узла. А для жесткости рамы этих узлов хватит. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 19.12.2003
Сообщений: 159
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Леша, если ригель 20ый двутавр то тогда какой пролет? Может этот стык там и вовсе не нужен. Ну или если нужен перебросьте фрикцион через конёк.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
При оценке деформации нужно к изгибу фланца добавлять удлинение болта, за вычетом преднатяга (неконтролируемого, не менее 50% от расчетной несущей способности болта на растяжение). Так что все сводится к толстому жесткому фланцу. Вот я там 20 мм для 20Б1 называл - это похоже на правду. Болты, как мы понимаем, должны быть МАКСИМАЛЬНО приближены к швам, чтобы минимизировать изгибы. Нужно шайбы и швы буквально прорисовывать по миллиметрам. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 19.12.2003
Сообщений: 159
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Все понял, кроме этого) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Длинна ригеля приблизительно равна пролету рамы....
это я имел ввиду Цитата:
----- добавлено через 53 сек. ----- Даа.... тут такие ноги ходят - даже болты понабухали во всех узлах.... я уж про фундаментные молчу...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ну, взято с паталка то бишь.
Если серьезно, то это не с потолка, а из учебников - множество расчетов узлов производятся именно через такие "приведения". Это можно и самому обосновать - взять длинную пластину толщиной в болт, защемленную по длинной стороне, и приложить нагрузку шириной в один болт посередине длины, на расстоянии в три болта от защемления, и посмотреть на максимальный момент в корне (у защемления).
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
А так же пароль в ЛК в банке, счета, карты, паспортные и иные интересные данные.
Вот к изгибу фланца как защемленной консоли и распределение моментов около болта:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Я исхожу из того, что чел не идиот. Скорее ему задачу такую поставили. Например штоп Газелью перевезти. Или еще как. И вообще, разговор должен строиться не по-обывательски, а по инженерному: "как устроить узел" А не "как не устраивать узел". Т.е. не контрпродуктивно. Например не применять химоружие.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Леша, знатоки жизни нервничают. Дайте, пожалуйста, схему и разрез.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Понимаете ли, все просто: ФС изгибаемого элемента с изломом. Cечение 20Б, момент +/- 1,5, и т.д. и т.п. Накой тебе схемы, разрезы, виды? Узел давай конструируй, да? А не умничай в целом и общем. Может экстерьер еще представить? В трехмерке панимаш....
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как проверить фланцевое соединение на изгиб. | avonder | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 17.04.2020 15:47 |
Как правильно рассчитать дымовую трубу? Помогите, пожалуйста! | Марина_Gomel | Металлические конструкции | 68 | 26.02.2017 18:20 |
Помогите рассчитать Ширину комнаты и коридора. | Shaxi_D | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 27.12.2010 16:44 |
Интересное фланцевое соединение | Heat_en | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 03.12.2009 16:53 |
Помогите рассчитать подъём грунта в зимний период. | mechanic85 | Основания и фундаменты | 1 | 14.09.2006 12:57 |