|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.06.2005, 13:43 | #1 | |
В какой размерности значение g?
Самозанятый КМ+КМД
Раменское
Регистрация: 09.09.2004
Сообщений: 1,852
|
||
Просмотров: 7791
|
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Формула, если не эмпирическая, по Р -должно быть в Паскалях, тогда "ж" м/с2
а про "ж" должно быть написано в каких единицах, если Р в килопаскалях |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Ну ребяты, оно же все в единой системе, правильно? Если система СИ, то давление - в кПа / Па, а единицы длины - метры, а не футы, площадь - кв.м., а не акры / гектары и т.п.
g = постоянная, ускорение свободного падения. Среднестатистическое и достаточное для расчетов значение составляет 9,81 м/с^2. Если считать точно, специально под конкретные географические условия, то следует учитывать, что ускорение свободного падения на экваторе составляет около 9,799 м/с^2, а на полюсах - около 9,821 м/с^2.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Я знаю чему равно "G", мне интересно в какой размерности его подставлять в формулу, или ( в случае если формула эмпирическая, и "P" в кПа...) в какой размерности потом получиться значение предельного прогиба (исходя из физиологических требований)
|
|||
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Вопрос, конечно, интересный !!!!
ИМХО G в м/с2, эмпирических формалах обычно есть число типа 340 (непонятно откуда взявшееся) и размерность каждого входящего элемента приводится рядом. Тут можешь получить прогиб например 3 или 3000 (порядки) Проверь на простенькой схеме, где примерно (интуиция) знаешь пределы прогиба. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786
|
Колян
4 раз читаю этот пост и никак не могу понять - что же там не понятного в этой формуле. Там все прекрасно сходится по размерности - скобки в числителе и знаменателе в КПа, кгс/м2 или пр. успешно СОКРАЩАЮТСЯ, g=9.81 м/с2, n - [Гц]=[1/с] Посмотрите на формулу, если разделить g на n^2 - то молучаются МЕТРЫ!!! |
|||