[Regby]

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?

[Гобар]

Так стержни фермы и не должны воспринимать момент. Плоская схема с этой же самой фермой нормально считается. Объемная - вот нет.

Тип "элемент фермы" это как в скаде тип 4 (стержень пространственной фермы).

[professor_off]

Сообщение от Гобар Так стержни фермы и не должны воспринимать момент. Плоская схема с этой же самой фермой нормально считается. Объемная - вот нет. Тип "элемент фермы" это как в скаде тип 4 (стержень пространственной фермы).

в том-то и дело. должны стоять распорки по нижним поясам ферм. В плоской задаче ферма у вас и не работает из плоскости

[Гобар]

Посмотрите на фермы снизу повнимательнее.

[professor_off]

да, извините не заметил..

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от DDlis А кто-нибудь перебрасывает из tekla в robot, если да то каким образом и как перебрасываются нагрузки? Пробывал через экспорт, жал на форматы совместимые с роботом, пишет ошибку, может там нужно еще как-то настраивать все.

у меня нормально работает на старой доброй текле.

[Гобар]

Вопрос в следующем. В здании, выложенном в одном из предыдущих моих постов одновременно работают 3 крана. Число комбинаций составляет 280900. Робот в принципе повисает при любых попытках получить хоть какие либо результаты.
Может у кого есть опыт по замене крановой нагрузки аналогичной сосредоточенной?

[topotun]

Расчитал в Роботе балку, защемленную с одной стороны и шарнирно-опертую с другой. Значения моментов и опорных и пролетных получились на 30% меньше, чем вручную. Значения прогибов получились, наоборот, на 20% вручную больше, чем в Роботе. Интересует вопрос. Если рассчитываешь здание, то не будешь же все элементы перепроверять вручную. Поэтому автоматически все значения получившихся силовых факторов и деформаций, при расчете в Роботе, увеличивать на какую-то величину?

[professor_off]

Сообщение от topotun Расчитал в Роботе балку, защемленную с одной стороны и шарнирно-опертую с другой. Значения моментов и опорных и пролетных получились на 30% меньше, чем вручную. Значения прогибов получились, наоборот, на 20% вручную больше, чем в Роботе. Интересует вопрос. Если рассчитываешь здание, то не будешь же все элементы перепроверять вручную. Поэтому автоматически все значения получившихся силовых факторов и деформаций, при расчете в Роботе, увеличивать на какую-то величину?

а файлик не выложишь?

[topotun]

Вот

[Regby]

topotun, какие же результаты получились при "ручном" расчете?

[topotun]

Момент опорный - 78.54кНм, пролетный - 44.18кНм. Прогиб - 1.36см. (в 467 посте попутал с прогибами, он в Роботе тоже больше оказался)

[Regby]

topotun, Проверь ручной расчет

[IMG]http://s002.***********/i197/1005/dd/636678ea1c90t.jpg[/IMG]

[topotun]

Проверю, но брал формулы из учебника Улицкого

[100k]

Сообщение от Гобар Вопрос в следующем. В здании, выложенном в одном из предыдущих моих постов одновременно работают 3 крана. Число комбинаций составляет 280900. Робот в принципе повисает при любых попытках получить хоть какие либо результаты. Может у кого есть опыт по замене крановой нагрузки аналогичной сосредоточенной?

Кстати, сколько пролетов в здании?
280900 не сильно много.
Я бы считал плоскую поперечную раму, как в учебниках.
Классическиая задача. Кстати. На колонну, помоему, нужно задавать не более 2х торможений.

Чуть выше, комбинации в роботе уже обсуждались.
Но в любом случае, если слишком много комбинаиций, нужно нерасчетные както отсечь, для этого, я лично использую, программы собственной разработки. Суть в том, что бы найти "расчетные" комбинации методом экстремумов (как в большинстве отечественных программ Лира Скад и тд) или как в МикроФе, методом выпуклых оболочек (ОЧЕНЬ хороший алгоритм но слишком затратный).
Затем их (расчетные комбинации) запихнуть обратно в Робот.

Если задача для Вас очень важна, могу глянуть.

[Гобар]

100k
Задача для меня ОЧЕНЬ важна... Ибо это уже проект будущего здания. Для стадии П, кстати, считал все в 2D (ибо времени дали совсем мало), для рабочки решил перепроверить в 3D. Получилось то что получилось. 280 тыс сочетаний для ПС1 и столько же для ПС2. Да, и Робот лицензионный.
Компьютер периодически отказывается что-либо проверять, уходя в глубокий аут.

100k, отпишитесь, если не тяжело, потом в ЛС. Просто я на следующей неделе в командировке в Тюмень...

[professor_off]

Сообщение от topotun Момент опорный - 78.54кНм, пролетный - 44.18кНм. Прогиб - 1.36см. (в 467 посте попутал с прогибами, он в Роботе тоже больше оказался)

Моменты в ручном расчете не верны... Проверено )

[100k]

Сообщение от Гобар 100k 100k, отпишитесь, если не тяжело, потом в ЛС. Просто я на следующей неделе в командировке в Тюмень...

Смотрел раму, не очень понял, как между собой соотносятся нагрузки, это надо обсудить более детально. Так же необходимо уточнить кооэффициенты перехода от нормативной к расчетной нагрузке.
При расчете были предупреждения о неустойчивости.

Примерное взаимодействие нагрузок мыслю так.

[sasha480]

Здрасте господа. Как мне включить показ шкали с значениями усилий (Анализ)? Долго искал в настройках программы, но не нашол.
[IMG]http://i011.***********/1005/52/d6c2c82e3a3ct.jpg[/IMG]

[sookin]

Подскажите, пожалуйста! Как в роботе можно графически представить реакции в удобоваримом виде?? Ну как в скаде, например! А то вот можете посмотреть что получается путем вывода: Результаты=> Эпюры для стержней => Реакции => галка на Описания
[IMG]http://s41.***********/i092/1005/f1/6283f67fa531t.jpg[/IMG]

[professor_off]

Сообщение от sookin Подскажите, пожалуйста! Как в роботе можно графически представить реакции в удобоваримом виде?? Ну как в скаде, например! А то вот можете посмотреть что получается путем вывода: Результаты=> Эпюры для стержней => Реакции => галка на Описания [IMG]http://s41.***********/i092/1005/f1/6283f67fa531t.jpg[/IMG]

а как в скаде?
Вообще я всегда смотрю в табличном виде...