[Anarchohawk]

Здравствуйте! Хотелось бы поинтересоваться у более опытных людей правильно ли ведет расчет жесткой базы колонны ЛИРА? Столкнулся с тем, что решил сравнить данные полученные из ЛИРы с данными из "камета-2", ввел исходные данные в "комету", выбрал тип базы как в ЛИРе (колонна-двутавр, база с траверсами), выдало ошибку "Выбранный тип базы колонны не обеспечивает передачу на фундамент изгибающего момента Mz и поперечной силы Qy." Может я что-то упустил?

[and.rey]

Для начала выложите свой расчет - исходные данные и результаты.

[Anarchohawk]

Прилагаю файлы ЛИРы (схема и узел колонны). Данные с расчета ЛИРы затем ввожу в комету.

[mela]

Может в Комете есть узел жесткий в двух плоскостях?
В Лире расчет узла вы можете всегда проверить. Выберете в расчете узла через выпадающее меню РАСЧЕТ->ТРАССИРОВКА и вы можете увидеть ручной счет узла, ну и собственно проконтролировать

[Nils]

Было время, создал оболочечную модель жесткой базы стальной колонны каркаса автоцентра, уже расчитанного ранее мною. Для сравнения. Расчет линейный в Лира96. Болты моделил одоузловыми КЭ 51. Сварные швы не моделировались. Моделил колонну (двутавр) длиной 1 м, базу: плиту опорную с отверстиями и ребра. Нагрузки прикладывал в одной точке, в центре колонны и др. вариант распределенные по сечению. Результаты КЭ расчета имеют хорошую сходимость с аналитическим расчетом. Из КЭ расчета получены: усилия в болтах, напряжения по Мизесу в опорной плите, ребрах, сравнивались с допустимыми, лимитер - предел текучести для стали С245. Рекомендую такой не СНиПовский подход.